选举主任要求揽炒派回答问题
新界东地方选区选举主任杨蕙心、新界西地方选区选举主任黄展翘、九龙西地方选区选举主任梁子琪、香港岛地方选区选举主任黄智华、法律界功能界别选举主任莫君虞等，昨分别向十名反对派立法会参选人发信，对其是否真诚拥护基本法、保证效忠香港特区提出疑问，并会在考虑十人于今日限期前作出的回应后，判断他们的提名是否有效。
须于今天内回应选举主任
选举主任对十名反对派参选人的提问范畴包括：是否请求外国制裁香港特区及损害香港特区利益，即借助外国政府力量对香港特区政府施压、让外国干涉香港特区内部事务；是否反对国安法，即反对全国人大常委会按宪法、基本法和全国人大决定及为贯彻“一国两制”及维护国家安全而制定的法律，以及反对香港特区履行维护国家安全的宪制责任；是否支持“港独”等意在改变香港特区法律地位的主张；是否为迫使政府接受诉求而否决一切政府法案及财政预算案。
是否请求外国制裁方面，公民党参选新界东的杨岳桥、参选新界西的郭家麒、参选香港岛的郑达鸿、参选法律界的郭荣铿均受质疑；此外，参选会计界的梁继昌、参选香港岛的梁晃维、参选九龙西的张昆阳、参选新界东的刘颖匡亦被质疑。是否反对国安法方面，参选香港岛的袁嘉蔚、参选新界东的何桂蓝及郑达鸿、梁晃维、张昆阳、刘颖匡被质疑。是否支持“港独”方面，梁晃维和刘颖匡受质疑。是否否决一切政府法案及财政预算案方面，十名反对派参选人皆受质疑。
十名反对派参选人大多声称会稍后回应选举主任。公民党称，选举主任严重干预选举、违反选举公平，要求延长回应期限云云；不过各选举主任已表明不会延长期限。
揽炒派乱港言行多不胜数
《大公报》昨日的相关报道所举许多事例，均涉揽炒派违反基本法、不效忠香港特区的乱港言行。有法律专家指出，拥护基本法是指赞成并全力支持基本法所规定和体现的“一国两制”基本方针政策和根本宗旨，效忠特区是指为作为中华人民共和国一个地方行政区域的香港特别行政区的利益全心出力、竭尽忠诚，二者都强调主观上、思想上的积极认同和愿望，而反对派种种言行不符拥护基本法、效忠香港特区的法定要求，应裁定其提名无效。
新界东地方选区选举主任杨蕙心、新界西地方选区选举主任黄展翘、九龙西地方选区选举主任梁子琪、香港岛地方选区选举主任黄智华、法律界功能界别选举主任莫君虞等，昨分别向十名反对派立法会参选人发信，对其是否真诚拥护基本法、保证效忠香港特区提出疑问，并会在考虑十人于今日限期前作出的回应后，判断他们的提名是否有效。
须于今天内回应选举主任
选举主任对十名反对派参选人的提问范畴包括：是否请求外国制裁香港特区及损害香港特区利益，即借助外国政府力量对香港特区政府施压、让外国干涉香港特区内部事务；是否反对国安法，即反对全国人大常委会按宪法、基本法和全国人大决定及为贯彻“一国两制”及维护国家安全而制定的法律，以及反对香港特区履行维护国家安全的宪制责任；是否支持“港独”等意在改变香港特区法律地位的主张；是否为迫使政府接受诉求而否决一切政府法案及财政预算案。
是否请求外国制裁方面，公民党参选新界东的杨岳桥、参选新界西的郭家麒、参选香港岛的郑达鸿、参选法律界的郭荣铿均受质疑；此外，参选会计界的梁继昌、参选香港岛的梁晃维、参选九龙西的张昆阳、参选新界东的刘颖匡亦被质疑。是否反对国安法方面，参选香港岛的袁嘉蔚、参选新界东的何桂蓝及郑达鸿、梁晃维、张昆阳、刘颖匡被质疑。是否支持“港独”方面，梁晃维和刘颖匡受质疑。是否否决一切政府法案及财政预算案方面，十名反对派参选人皆受质疑。