黄之锋涉犯刑罪　煽人滋扰记者

　　中评社香港7月10日电／据大公报报道，具有大量资讯却又公开任人修改的“维基百科”，不仅常被用作肆意抹黑、攻击他人的武器，亦成为恋殖播“独”的温床。《大公报》发现，包括“占中”发起人戴耀廷、前香港众志秘书长黄之锋在内的多名反对派政客，于维基百科条目中的出生地一栏均为“英属香港”。大公报记者向黄之锋查询有关问题时，黄不仅未有只字回答，反而将记者资料在网上公开，企图转移视线，令记者收到大量滋扰。有法律界人士指出，有关行为已涉嫌触犯《刑事诉讼程序条例》。香港个人资料私隐专员公署亦表示，会根据既定程序和法例作出跟进处理。＼大公报记者　冼国强

　　“维基百科”在网站上自称其资料库储存在美国的伺服器中，任何内容均受到当地法律和美国联邦法律的保护，但内容可被人随意更改，资料真确性存疑。据记者操作，只要简单填写个人资料便能成功注册账户并可编辑“维基百科”上任何条目。

　　“维基”成反对派抹黑武器

　　记者发现，“维基百科”长期为反对派抹黑、攻击政府的重要工具，去年修例风波期间，“维基百科”条目中对“831太子站”事件、“爆眼女”事件的描述，大多均采用反对派媒体的报道，对警方的合理执法进行抹黑，甚至还建立了“香港黑警”的条目。同时，“维基百科”还是恋殖播“独”的温床，不少反对派政客的出生地一栏均为“英属香港”，当中包括戴耀廷、黄之锋、公民党主席胡志伟、公民党党魁杨岳桥等。

　　大公报记者以WhatsApp就有关情况向黄之锋查询，黄之锋疑作贼心虚，未有作出只字回覆，反而将带有记者姓名、工作单位及电话号码的截图在其Facebook公开，并公开煽动网民“帮手直接答佢（记者）”。及后，记者手机收到大量滋扰短讯，更有匿名电话多次骚扰。 　　港区全国人大代表、民建联副主席陈勇批评，黄之锋曾经不满他人公开其个人资料，但如今却公开记者资料，是明显双重标准及网上欺凌，无论从法律上、道德上都站不住脚，“这些人无论怎样用民主自由包装自己，终究会露出其魔鬼的本性”。他亦表示，“维基百科”作为大型资料网站，有责任确保资料的真确性，而有人若利用网站漏洞散播恋殖情绪，实属“食碗面反碗底”。

　　私隐公署将跟进处理

　　香港法学交流基金会主席、大律师马恩国表示，根据《简易程序治罪条例》第20条，使用电报、电话、无线电报或无线电话传送任何极为令人厌恶的讯息，或任何不雅、淫亵或威胁性质的讯息，可处罚款1000港元及监禁两个月。而根据《刑事诉讼程序条例》第89条，任何人协助，教唆，怂使或促致另一人犯任何罪行，即属就同一罪行有罪。他指出，黄之锋将记者信息放在网上，并留下链接，叫网民直接联系记者作答，已涉嫌煽动他人对记者作出滋扰。

　　香港个人资料私隐专员公署回应今次事件时表示，根据《私隐条例》中有关使用个人资料的保障资料第三原则，除非资料使用者（不论个人或机构）取得有关资料当事人自愿给予的订明同意或有关资料的使用获《私隐条例》第八部所豁免，否则个人资料不得用于“新目的”，即原先收集资料时拟使用或相关的目的以外的目的。私隐公署视这查询为投诉，并根据既定程序和法例作出跟进处理。 　　中评社香港7月10日电／据大公报报道，具有大量资讯却又公开任人修改的“维基百科”，不仅常被用作肆意抹黑、攻击他人的武器，亦成为恋殖播“独”的温床。《大公报》发现，包括“占中”发起人戴耀廷、前香港众志秘书长黄之锋在内的多名反对派政客，于维基百科条目中的出生地一栏均为“英属香港”。大公报记者向黄之锋查询有关问题时，黄不仅未有只字回答，反而将记者资料在网上公开，企图转移视线，令记者收到大量滋扰。有法律界人士指出，有关行为已涉嫌触犯《刑事诉讼程序条例》。香港个人资料私隐专员公署亦表示，会根据既定程序和法例作出跟进处理。＼大公报记者　冼国强

　　“维基百科”在网站上自称其资料库储存在美国的伺服器中，任何内容均受到当地法律和美国联邦法律的保护，但内容可被人随意更改，资料真确性存疑。据记者操作，只要简单填写个人资料便能成功注册账户并可编辑“维基百科”上任何条目。

　　“维基”成反对派抹黑武器

　　记者发现，“维基百科”长期为反对派抹黑、攻击政府的重要工具，去年修例风波期间，“维基百科”条目中对“831太子站”事件、“爆眼女”事件的描述，大多均采用反对派媒体的报道，对警方的合理执法进行抹黑，甚至还建立了“香港黑警”的条目。同时，“维基百科”还是恋殖播“独”的温床，不少反对派政客的出生地一栏均为“英属香港”，当中包括戴耀廷、黄之锋、公民党主席胡志伟、公民党党魁杨岳桥等。

　　大公报记者以WhatsApp就有关情况向黄之锋查询，黄之锋疑作贼心虚，未有作出只字回覆，反而将带有记者姓名、工作单位及电话号码的截图在其Facebook公开，并公开煽动网民“帮手直接答佢（记者）”。及后，记者手机收到大量滋扰短讯，更有匿名电话多次骚扰。