大华网路报:国民党两岸路线的十字路口
针对国民党现领导层有意将九二共识束诸高阁,数位前任主席分别强调九二共识不仅具有历史意义,未来仍可促进两岸和平。几名青年党员随即召开记者会,表明毋须继续坚持九二共识。如果变成世代之争,无疑为国民党的悲剧,自取毁灭。主事者务须展现最大智慧。
这些青年党员一方面主张放弃九二共识,另方面力挺改革委员会提出的四大支柱。殊不知此二者根本矛盾。四大支柱中的四项优先行动有两项是新的两岸协商议题,但是当没有九二共识时,两岸怎有协商的可能?改委会的建议就成为空谈了。
四项中的另一项是谋求扩大台湾的国际空间,唯若放弃九二共识,国民党变成是民进党冲撞两岸关系的侧翼,只会更加限缩台湾的国际空间,岂能奢言扩大?既想要两岸沟通对话,又不想要双方互信的基础,其实是走向民进党覆辙。此为改委会洋洋洒洒的建议案无法自圆其说之处,亦即四项优先行动中的三项将会窒碍难行。
其次,由于民进党拒绝九二共识,所以台湾各界正极忧心大陆将会终止两岸经济合作架构协议ECFA早收清单对台湾的关税优惠。过去民进党大力反对ECFA,如今执政深知此一协议对台有利,转而呼吁大陆继续维持,迄今大陆态度未定。如果国民党也放弃九二共识,恐成为刺激大陆终止ECFA的最后一根稻草;原本国民党尚且有力抢救ECFA,也将沦为失能了。这就不仅自废当年执政签署ECFA的功绩,也无法证明未来重新执政有能力增进两岸经贸互利。
第四,大陆台商一直是国民党大陆政策的坚定支持者,他们是每年台湾从大陆购取八九百亿美元贸易顺差的重大助力,乃台湾经济不可或缺的功臣。一旦国民党不再为台商所寄望,是有利还是不利于选举?
第五,国民党如何判断因淡化九二共识以致失去处理两岸关系的能力时,原本拥有的基本盘不会崩解?或者如何断定新争取的选票会多于失去的选票?国民党必须分析年初所获政党票只比民进党少0.62个百分点,是败在不分区“立法委员”提名失当、党内不够团结?还是要怪罪九二共识?
国民党的两岸路线正处在十字路口,主事者能否引领两岸和平潮流,抑或随民粹之波逐流,不仅攸关国民党的前途,也将决定如何让民众选择安与危或荣与枯。
针对国民党现领导层有意将九二共识束诸高阁,数位前任主席分别强调九二共识不仅具有历史意义,未来仍可促进两岸和平。几名青年党员随即召开记者会,表明毋须继续坚持九二共识。如果变成世代之争,无疑为国民党的悲剧,自取毁灭。主事者务须展现最大智慧。
这些青年党员一方面主张放弃九二共识,另方面力挺改革委员会提出的四大支柱。殊不知此二者根本矛盾。四大支柱中的四项优先行动有两项是新的两岸协商议题,但是当没有九二共识时,两岸怎有协商的可能?改委会的建议就成为空谈了。
四项中的另一项是谋求扩大台湾的国际空间,唯若放弃九二共识,国民党变成是民进党冲撞两岸关系的侧翼,只会更加限缩台湾的国际空间,岂能奢言扩大?既想要两岸沟通对话,又不想要双方互信的基础,其实是走向民进党覆辙。此为改委会洋洋洒洒的建议案无法自圆其说之处,亦即四项优先行动中的三项将会窒碍难行。
其次,由于民进党拒绝九二共识,所以台湾各界正极忧心大陆将会终止两岸经济合作架构协议ECFA早收清单对台湾的关税优惠。过去民进党大力反对ECFA,如今执政深知此一协议对台有利,转而呼吁大陆继续维持,迄今大陆态度未定。如果国民党也放弃九二共识,恐成为刺激大陆终止ECFA的最后一根稻草;原本国民党尚且有力抢救ECFA,也将沦为失能了。这就不仅自废当年执政签署ECFA的功绩,也无法证明未来重新执政有能力增进两岸经贸互利。