社评：中国国民党路线已变成拒统不反独！
国民党两岸论述提出的四大支柱，核心在第一项，不到100字，全文为“在坚持‘中华民国主权’上，基本原则是拒绝‘一国两制’！正视‘中华民国’、才有两岸共识，优先行动为，恢复‘中华民国’在国际组织的合理地位。”
国民党政策纲领明列的坚决反对“台独”、“九二共识、一中各表”，完全未列入新两岸论述。其中呼吁大陆正视“中华民国”存在、国际组织参与等都是呼应民进党的诉求，主张推动两岸人权协议也类似民进党主张，乍看之下会以为是民进党的文件。
比较马英九任内8年强调的“不统，不独，不武”，国民党的新两岸论述，不统，不武都有了，就少了“不独”。反“台独”一直是国共最大公约数，国民党党纲的重中之重，也是大陆对台湾最在意的地方，国民党为何不提了？既然是论述就是揭示目标，当国民党不把反独做目标，这何其严重。蔡英文上任后的两次就职演说，至少还做个样子提到“宪法”与两岸人民关系条例，防止踩两岸红线。国民党强调“中华民国主权”理所当然，但少了一中和反独，再加上明示拒绝“一国两制”，这就跟民进党的路线没什么两样了。
如果说蔡政府的“中华民国台湾”成为“台独”借壳的新“国号”，国民党少了一中元素的“中华民国”是不是也是“华独”借壳的新国号？
国民党现在的两岸论述，主要是迎合本土派，以及所谓务实派的需求，认为一中、九二共识在台湾都没有市场，为选举必须向本土倾斜。但国民党2020大选毕竟还是拿到552万票，这些票不会都认同国民党端出这种没有发展国共关系可能的两岸路线。未来在选举中，倾绿的票会跑到民进党，正蓝的未必投得下去，国民党到底还剩下什么，让人纳闷。
难怪财经大老、中常委刘大贝昨天公开在改革委员会炮轰，这篇两岸论述是他在党内看到最差的一篇，这不像国民党提出来的东西，国民党有自己的水平，两岸新论述绝对可以有，但是改革不是把两岸论述原则由和平转向战役，由和解转向对抗。
对于两岸论述不列九二共识，国民党的解释是他们是在野党，只有执政的民进党蔡英文政府有权利让九二共识起死回生。这说法错很大，国民党不能没有了政权，连理念都没了，两岸现在战云密布，国民党双手一摊站在民进党后面，只想着要下一场选举，连台湾人的生命财产安全都不顾了。
现在这种路线能让国民党重振雄风？从最近的跳船潮就看得出来，谢立功跳到台湾民众党当秘书长，黄健庭要去当蔡英文的“监察院”副院长，这些人为何要走？因为国民党没希望了，有更好的机会当然要走，优秀的年轻人也不会进来。连胜文自己都坦承，黄健庭不会是最后一个跳船的人。继续下去，国民党慢慢的将只剩下派系、政治家族、地方民代，渐渐萎缩。2022县市长改选，国民党如果没有重大改变，从现在的14席掉到10席以下，甚至对半砍都是很正常的。
国民党两岸论述提出的四大支柱，核心在第一项，不到100字，全文为“在坚持‘中华民国主权’上，基本原则是拒绝‘一国两制’！正视‘中华民国’、才有两岸共识，优先行动为，恢复‘中华民国’在国际组织的合理地位。”
国民党政策纲领明列的坚决反对“台独”、“九二共识、一中各表”，完全未列入新两岸论述。其中呼吁大陆正视“中华民国”存在、国际组织参与等都是呼应民进党的诉求，主张推动两岸人权协议也类似民进党主张，乍看之下会以为是民进党的文件。
比较马英九任内8年强调的“不统，不独，不武”，国民党的新两岸论述，不统，不武都有了，就少了“不独”。反“台独”一直是国共最大公约数，国民党党纲的重中之重，也是大陆对台湾最在意的地方，国民党为何不提了？既然是论述就是揭示目标，当国民党不把反独做目标，这何其严重。蔡英文上任后的两次就职演说，至少还做个样子提到“宪法”与两岸人民关系条例，防止踩两岸红线。国民党强调“中华民国主权”理所当然，但少了一中和反独，再加上明示拒绝“一国两制”，这就跟民进党的路线没什么两样了。
如果说蔡政府的“中华民国台湾”成为“台独”借壳的新“国号”，国民党少了一中元素的“中华民国”是不是也是“华独”借壳的新国号？
国民党现在的两岸论述，主要是迎合本土派，以及所谓务实派的需求，认为一中、九二共识在台湾都没有市场，为选举必须向本土倾斜。但国民党2020大选毕竟还是拿到552万票，这些票不会都认同国民党端出这种没有发展国共关系可能的两岸路线。未来在选举中，倾绿的票会跑到民进党，正蓝的未必投得下去，国民党到底还剩下什么，让人纳闷。