大华网路报:防疫双重标准 歧视大陆籍人士

  中评社香港6月19日电/大华网路报今天专栏文章说,美国一位非裔人士上月底遭警员以压制颈部的方式达9分钟,最后窒息致死,涉案员警虽遭起诉,但该事件凸显有色人种的差别待遇,已引爆美国近年来最大规模的群众示威抗议。游行浪潮不仅仅在全美各州,甚至还蔓延到其他民主国家,掀起新一波的反种族歧视运动。

  同样的,制度性歧视也发生在自诩为民主人权捍卫者的民进党身上,对此还大言不惭地以防疫为由,至今仍不放行许多因而滞留在中国大陆各地的陆籍配偶及其子女,违反自己过去坚持的返乡权,显见绿营只不过是双重标准的累犯,为了巩固政权,连基本人权都可牺牲。

  在防疫指挥中心决定商务客短期停留及境外生解禁的同时,一群“台湾滞陆孩童父母自救会”成员也到现场陈情,接着还到“行政院”请愿,当中有人一度下跪痛哭,希望政府能尽快让她们的孩子们平安回家。

  当新型冠状病毒肺炎疫情开始爆发时,逾千名台商及其眷属因大陆许多省市封城而无法及时返台,台湾也对入境者严加管控,许多家庭被迫分隔两地,隔着台海遥遥相望。虽说这是因应疫情而不得不为的非常措施,大多数台商亦能谅解,不过两岸也设法利用3次包机方式接回数百名旅客,展现人道关怀。然而,至今仍有许多因国籍争议而无法回到父母怀抱的“小明们”滞留大陆,蔡政府选择视而不见。

  当时“卫福部长”陈时中的“自己选择的国籍自己承担”一句话,甚至否决陆委会的变通计划,受到绿营无数赞扬有肩膀,却也阻断多少人伦之乐。那时,台商及其眷属也都忍下来了,唯恐自己成了台湾防疫破口的元凶,届时难逃绿营网军追杀。在此同时,蔡政府却放任由其他国家返台的“国人”自由入境,岂不自相矛盾、自打嘴巴吗?   这正是蔡政府高举防疫大旗、行双重标准之事的真相。虽然北京近期又爆发疫情案例,却不该成为禁止陆生入境的理由。先不说中国大陆幅员广大,各省市之间的距离不是长居台湾的人能想像。倘若单以此为藉口,就阻挡其他省市的陆生返台就学,根本就是有意识的歧视。为何不让这些陆生以特殊个案申请,至于检疫方式就比照一般商务人士入境办理。其次,滞留大陆的“小明们”更该是蔡政府最需优先处理的案例,毕竟这其中包括了许多未成年孩童,倘若有居留证的外籍人士都能入境,为何“国人”与陆配的小孩却遭拒于门外?

  台湾的防疫成绩固然有目共睹,却也不能就此否定大陆的努力,毕竟北京当局还是要对其人民健康负责。若据此就拒绝陆籍人士入境,又拿不出合理证据为佐证,明显就是以政治力干预人民的合法移动。当理性决策被民粹激情掩盖时,蔡政府已遭民粹绑架,早失去对两岸关系发展应有的正确判断力。人民不禁要问:难道自诩为台湾民主推动者的民进党只剩下政治口水吗?

  诚如许多有识之士的呼吁,“卫福部长”应让位给其他部会做决策,不能再以防疫理由,阻挡许多应回归正常活动的日常生活,尤其是涉及高度敏感的两岸事务,否则不仅会升高两岸仇视的恶性循环,还可能引发新一波的民粹对抗,届时双方政府更加绑手绑脚,政策空间遭压缩的结果就可能是带来冲突。

  当务之急,蔡政府应摆脱仇中民粹的制约,有条件地接受陆籍人士及台商子女的入境,主动展现善意,方与其“人权立国”的形象相符。   中评社香港6月19日电/大华网路报今天专栏文章说,美国一位非裔人士上月底遭警员以压制颈部的方式达9分钟,最后窒息致死,涉案员警虽遭起诉,但该事件凸显有色人种的差别待遇,已引爆美国近年来最大规模的群众示威抗议。游行浪潮不仅仅在全美各州,甚至还蔓延到其他民主国家,掀起新一波的反种族歧视运动。

  同样的,制度性歧视也发生在自诩为民主人权捍卫者的民进党身上,对此还大言不惭地以防疫为由,至今仍不放行许多因而滞留在中国大陆各地的陆籍配偶及其子女,违反自己过去坚持的返乡权,显见绿营只不过是双重标准的累犯,为了巩固政权,连基本人权都可牺牲。

  在防疫指挥中心决定商务客短期停留及境外生解禁的同时,一群“台湾滞陆孩童父母自救会”成员也到现场陈情,接着还到“行政院”请愿,当中有人一度下跪痛哭,希望政府能尽快让她们的孩子们平安回家。

  当新型冠状病毒肺炎疫情开始爆发时,逾千名台商及其眷属因大陆许多省市封城而无法及时返台,台湾也对入境者严加管控,许多家庭被迫分隔两地,隔着台海遥遥相望。虽说这是因应疫情而不得不为的非常措施,大多数台商亦能谅解,不过两岸也设法利用3次包机方式接回数百名旅客,展现人道关怀。然而,至今仍有许多因国籍争议而无法回到父母怀抱的“小明们”滞留大陆,蔡政府选择视而不见。

  当时“卫福部长”陈时中的“自己选择的国籍自己承担”一句话,甚至否决陆委会的变通计划,受到绿营无数赞扬有肩膀,却也阻断多少人伦之乐。那时,台商及其眷属也都忍下来了,唯恐自己成了台湾防疫破口的元凶,届时难逃绿营网军追杀。在此同时,蔡政府却放任由其他国家返台的“国人”自由入境,岂不自相矛盾、自打嘴巴吗?

就我去购网