网评：期待“人脸识别第一案”成乱象终结者

　　来源：东方网　　　作者：李秀荣

　　“中国人脸识别第一案”6月15日开庭审理。因不愿意使用人脸识别，浙江某大学副教授郭兵以侵犯隐私权将杭州野生动物世界告上法庭。记者从该案代理律师、浙江垦丁律师事务所张延来处获悉，下午1时许庭审结束，案件将择期宣判。

　　据报道，郭兵在杭州野生动物世界办的年卡，原本是通过验证指纹入园，后来园方升级为人脸识别入园，原指纹识别取消，未注册人脸识别的用户无法正常入园。这下郭兵不答应了，他认为面部特征等个人生物识别信息属于个人敏感信息，一旦泄露、非法提供或者滥用，将极易危害消费者人身和财产安全；而杭州野生动物世界未经同意，通过升级年卡系统，强制收集消费者的个人生物识别信息，严重违反相关规定，损害消费者的合法权益，遂一纸诉状将园方告上法庭。

　　我国“人脸识别第一案”具有普遍的警示意义。当下，人脸识别技术已成流行技术之一，被广泛运用到交通、医疗、安防、教育等众多领域，不管重不重要、紧不紧要、必不必要，上马人脸识别技术似乎成为一件时髦事情。

　　人脸识别虽快捷方便，比如杭州野生动物世界采用“刷脸”入园，正是为提高入园效率。然而，人脸识别技术真能保障安全吗？据报道，浙江一小学的“科学小队”在课外科学实验中发现，只要用一张打印照片就能轻松“破解”某智能柜的“刷脸取件”系统，取出父母的快件。随后有媒体测试发现果真如此，通过打印好的照片，几乎只需一秒钟时间即可识别成功，连续实验5次，其中4次成功，而失败那一次据说是因照片没拿稳，导致未能识别。如此结果令人深感恐惧。 　　号称让我们更“安全”的人脸识别却并不安全，此其一；另一方面，人脸识别信息被强制采集、被滥用，若有泄露，对公众的隐私破坏将是毁灭性的。人脸、基因、虹膜、指纹、掌纹、声纹、步态等个体生物信息高度敏感，因为它们是伴随终生、不可更改的，一旦泄露几乎不可救济。因此有人说，“一路狂奔的人脸识别看似风光无限，却不得不让人担心风光的背后是不是藏着一颗巨大的雷。”一些经营单位强制收集他人的个人生物识别信息，做好确保消费者个人信息安全的准备了吗？

　　对于人脸识别技术滥用不能放任不管。相关部门应组织专家学者，对人脸识别技术在现实运用中的安全隐患、隐私风险等予以评估，建立行业标准和国家标准；探讨相应监管制度甚至立法，规范人脸识别的信息采集与运用程序、隐私边界。比如，哪些领域可运用人脸识别、哪些不能运用，该如何保障公众的知情权、选择权、同意权与信息安全，若有信息泄露如何惩处与应对……期待“人脸识别第一案”成为乱象终结者，破开监管坚冰，推动相关法规出台。 　　中评社北京6月16日电／期待“人脸识别第一案”成乱象终结者

　　来源：东方网　　　作者：李秀荣

　　“中国人脸识别第一案”6月15日开庭审理。因不愿意使用人脸识别，浙江某大学副教授郭兵以侵犯隐私权将杭州野生动物世界告上法庭。记者从该案代理律师、浙江垦丁律师事务所张延来处获悉，下午1时许庭审结束，案件将择期宣判。

　　据报道，郭兵在杭州野生动物世界办的年卡，原本是通过验证指纹入园，后来园方升级为人脸识别入园，原指纹识别取消，未注册人脸识别的用户无法正常入园。这下郭兵不答应了，他认为面部特征等个人生物识别信息属于个人敏感信息，一旦泄露、非法提供或者滥用，将极易危害消费者人身和财产安全；而杭州野生动物世界未经同意，通过升级年卡系统，强制收集消费者的个人生物识别信息，严重违反相关规定，损害消费者的合法权益，遂一纸诉状将园方告上法庭。

　　我国“人脸识别第一案”具有普遍的警示意义。当下，人脸识别技术已成流行技术之一，被广泛运用到交通、医疗、安防、教育等众多领域，不管重不重要、紧不紧要、必不必要，上马人脸识别技术似乎成为一件时髦事情。

　　人脸识别虽快捷方便，比如杭州野生动物世界采用“刷脸”入园，正是为提高入园效率。然而，人脸识别技术真能保障安全吗？据报道，浙江一小学的“科学小队”在课外科学实验中发现，只要用一张打印照片就能轻松“破解”某智能柜的“刷脸取件”系统，取出父母的快件。随后有媒体测试发现果真如此，通过打印好的照片，几乎只需一秒钟时间即可识别成功，连续实验5次，其中4次成功，而失败那一次据说是因照片没拿稳，导致未能识别。如此结果令人深感恐惧。