富权：蔡英文主席不执行“解散派系”决议？
中评社香港5月27日电／澳门新华澳报今天发表富权的文章说，民进党县市党部主委选举，呈现党内各派系此消彼长的态势。紧接着，在今年内还将会有两场派系大战。其一是六月六日的高雄市长“罢免案”，及倘“罢免案”过关后，高雄市长补选的党内初选的竞争。其二是将于七月间举行的第十九届第一次全国党员代表大会（全代会），中执委尤其是中常委选举的争夺，现在已经风传，各派系都已经酝酿了拟推出的候选人，并在属于本派系的党代表中进行动员。
持平地说，六月六日进行投票的“罢免案”，并非是民进党发动的组织行为，而是四个青年社团的民间行为，虽然其成员中，有一些是民进党员，甚至是陈菊任市长时的市政府局长级官员。最初，蔡英文也是以“尊重民主”的态度，只是在精神上予以正面肯定，但并没有在行动上介入。民进党中央也是在卓荣泰卸任主席前主持最后一场中常会时，才通过一个决议，正式宣布支持“罢免”韩国瑜，并呼吁高雄市民踊跃投票，还成立了专责小组，但并非是发动选民投票，而是在过程中监督高雄市政府是否有进行违背民主原则及法律的行为。
当然，民进党是希望能够成功罢免韩国瑜，并在高雄市长补选中胜出，收复高雄市政府。但在“罢免案”的推动过程中，只是原来是陈菊市政府官员及同属于“新潮流系”的党内同志热衷参与，其他派系都持观望态度。但在民进党县市党部主委选举后，“新潮流系”蓦然惊觉，原本占了高雄市议会民进党党团半壁江山的“新潮流系”，随着陈菊的北上当官，而致实力逐渐式微，因而在高雄市党部主委选举中，败在由忽然崛起的“海派”与“英系”结合的手中。此时感到，他们在“罢免案”中付出的努力，其实是“为他人作嫁衣裳”，将会“益”了其他派系尤其是“英系”大弟子陈其迈。因而有可能会怀抱“既然我吃不到，你也休想吃得到”的心态，退出对“罢免案”的操作动员。实际上，资深民进党员、《美丽岛电子报》董事长吴子嘉昨日就指出，“新潮流系”新潮流在高雄市党部主委选举中被砍了很深的一刀，“伤痕还在流血中”，而“罢韩”需要有接近八十万票，只有民进党进行动员才能达到这个目标，但现在掌握有动员资料的“新潮流系”，被打成这样，怎么可能还要含泪动员，去让“海派”的陈其迈来当选高雄市长？哪有这样的事？因此，吴子嘉惊呼，“罢免案”不会过关，“韩国瑜将会逃过一劫”。
此显示，“新潮流系”的螺丝已经生锈，不再“随心所欲”。实际上，“新潮流系”曾经以纪律严密着称，因而被称为“民进党的黄复兴党部”。然而，随着国民党的黄复兴党部逐渐纪律松散，“新潮流系”也在号称为“新潮流系战略之神”的邱义仁，及吴乃仁等创流大佬的退“流”，另一创流大佬林浊水也乐于做游云野鹤，由于纪律松懈而导致实力大不如前了。
陈水扁既是在其两次“总统”选举中，对“新潮流系”的依赖度极深，但却又不满“新潮流系”的极力扩张地盘，及压缩党内其他派系的生存空间，因而声称“不能让‘新潮流系’一派独大”，并在二零零六年七月二十六日，由游锡堃主席配合下，主持“全代会”通过“解散派系”的决议，要求党中央必须立即禁止以派系名义设立办公室、招募会员、召开会员大会、收受会费、对外募款；禁止派系邀请政务官至派系报告政策及决策；党中央及地方党部党职人员、中央及地方公职人员任职期间，应声明退出派系。在表决该决议时，所属党代表举手赞成的“正义连线、“福利国连线”等派系随即宣布解散。但“新潮流系”虽然不再以派系的形式进行公开活动，却以“台湾新社会智库”的名义续存并低调活动，以保留实力。由于“新潮流系”的称谓是源自于其在“党外”时期所出版的《新潮流》杂志（另一大派系“美丽岛系”也是源于其所创办的《美丽岛》杂志），因而创办了《新社会》杂志。后来在海峡两会进行“ECFA”谈判时，笔者曾应邀撰文介绍有关内地与澳门特区签署的“CEPA”的情况。
蔡英文似是与陈水扁不同，她似乎是并不反对派系活动，而且相反还很懂得操控派系平衡，互相约制。因此，在她出任民进党主席之后，不但是“新潮流系”重新“出山”，而且也成立了新的派系，包括与“新潮流系”势均力敌的“正国会”，及正在崛起的“海派”（最近转型为“涌言会”）。连蔡英文自己，也在“搞派系”。
其一是在二零一五年下半年的“总统”竞选期间，其声势逐步上扬，胜算在望。其竞选团队出版了《英派—点亮台湾的这一哩路》一书。其中一位参与撰写书稿的民进党高级党工在向笔者赠送此书时指出，蔡英文是希望党内所有派系，都凝聚为“英派”。果然，在蔡英文当选并就职后，确实是曾经有过“天下派系尽归‘英派”的和谐情景，“英派”成为最大的派系。不过，后来各派系故态复萌，各自发展，剩下亲近蔡英文的党员形成“英系”。
其二是由“英系”领袖陈明文牵头集资成立的“台湾世代教育基金会”（简称“台湾世代智库”），成为民进党“立法院”党团的第二大问政团体，仅次于“新潮流系”。不过，它并没有派系的组织形态和架构，以及在党公职选举中发挥催票及配票作用，主要活动是在“立法院”的问政活动，因而只能算是“准派系”，与“谢系”、“苏系”、“英系”等类似。
在蔡英文发表“五二零讲话”的前后，再现派系斗争。在“总统府”泄露的密件显示，在民进党“总统”党内初选中，“总统府”曾经恶斗赖清德。此时人们才恍然大悟，为何为挽救民进党及辅选蔡英文有功的卓荣泰，在卸任党主席后却未能获得适当职务安排，据说就是因为在“总统”党内初选时，虽然力求中立，但在主持两派的民调方式协商过程中，却被视为帮了赖清德一把，几乎让蔡英文处于“危乎乎”的境地。
按照这个“规律”，到二零二三年进行“总统”党内初选时，又将是杀得“见骨见血”。而且还将呈现两条主线，其一是“新潮流系”内地郑文灿与赖清德之争，而从“泄密件”所透露的蔡英文极为鄙视赖清德的态度看，她将会支持郑文灿，但不等于是支持“新潮流系”。其实即使是“新潮流系”的多数“流”员，在这场厮杀后也不喜欢赖清德。延伸开来，赖清德的“副总统”角色将很尴尬，说不好为了抢占政治高地，以捍卫“第一顺位”优势，将会“先发制人”。
其二是在“新潮流系”的郑文灿与赖清德之间的竞争有结果后，与“正国会”会长林佳龙在民进党“总统”党内初选中进行竞争。
这就要看已经“回锅”兼任党主席的蔡英文，是否能“镇得住”了，否则就将会“提前跛脚”。
中评社香港5月27日电／澳门新华澳报今天发表富权的文章说，民进党县市党部主委选举，呈现党内各派系此消彼长的态势。紧接着，在今年内还将会有两场派系大战。其一是六月六日的高雄市长“罢免案”，及倘“罢免案”过关后，高雄市长补选的党内初选的竞争。其二是将于七月间举行的第十九届第一次全国党员代表大会（全代会），中执委尤其是中常委选举的争夺，现在已经风传，各派系都已经酝酿了拟推出的候选人，并在属于本派系的党代表中进行动员。
持平地说，六月六日进行投票的“罢免案”，并非是民进党发动的组织行为，而是四个青年社团的民间行为，虽然其成员中，有一些是民进党员，甚至是陈菊任市长时的市政府局长级官员。最初，蔡英文也是以“尊重民主”的态度，只是在精神上予以正面肯定，但并没有在行动上介入。民进党中央也是在卓荣泰卸任主席前主持最后一场中常会时，才通过一个决议，正式宣布支持“罢免”韩国瑜，并呼吁高雄市民踊跃投票，还成立了专责小组，但并非是发动选民投票，而是在过程中监督高雄市政府是否有进行违背民主原则及法律的行为。
当然，民进党是希望能够成功罢免韩国瑜，并在高雄市长补选中胜出，收复高雄市政府。但在“罢免案”的推动过程中，只是原来是陈菊市政府官员及同属于“新潮流系”的党内同志热衷参与，其他派系都持观望态度。但在民进党县市党部主委选举后，“新潮流系”蓦然惊觉，原本占了高雄市议会民进党党团半壁江山的“新潮流系”，随着陈菊的北上当官，而致实力逐渐式微，因而在高雄市党部主委选举中，败在由忽然崛起的“海派”与“英系”结合的手中。此时感到，他们在“罢免案”中付出的努力，其实是“为他人作嫁衣裳”，将会“益”了其他派系尤其是“英系”大弟子陈其迈。因而有可能会怀抱“既然我吃不到，你也休想吃得到”的心态，退出对“罢免案”的操作动员。实际上，资深民进党员、《美丽岛电子报》董事长吴子嘉昨日就指出，“新潮流系”新潮流在高雄市党部主委选举中被砍了很深的一刀，“伤痕还在流血中”，而“罢韩”需要有接近八十万票，只有民进党进行动员才能达到这个目标，但现在掌握有动员资料的“新潮流系”，被打成这样，怎么可能还要含泪动员，去让“海派”的陈其迈来当选高雄市长？哪有这样的事？因此，吴子嘉惊呼，“罢免案”不会过关，“韩国瑜将会逃过一劫”。