牛煦庭：蔡拼声量外交 看不到实质外交成果
中评社桃园4月22日电（记者 黄文杰）无党籍桃园市议员牛煦庭接受中评社访问表示，蔡政府捐赠口罩与医疗物资给其他国家，不断以“Taiwan can help（台湾能帮忙）”当宣传主轴，显然公共卫生、防疫，是台湾的优势战场，问题是，蔡政府自满于国际“发声”感谢，如果没有换来具体外交成果，作法跟台湾讥讽中国大陆搞“大外宣”，有何不同？
他说，真正具体外交成果，就是加入国际组织，或是换来签备忘录或签署FTA，国民党执政还有外交表现，反观蔡政府过去四年，先后跟7国断交，剩下15个邦交国。即使这次疫情让“台湾声量”创下新高，那又怎样？顶多就是“声量外交”，看不到实质外交成果。
牛煦庭，1990年生，政治大学外交系学士、英国伦敦政治经济学院国际政治经济学硕士，2016年10月加入国民党，曾是市党部国民学堂执行秘书，牛煦庭2018不满国民党初选提名办法，直接以无党籍参选，顺利当选桃园市议员，现在经常上电视谈话节目。
台湾捐赠欧盟及会员国560万片外科口罩，获得欧盟执委会主席冯德莱恩表达感谢，蔡政府强调“Taiwan Can Help”，“口罩外交”算不算台湾的外交突破？
牛煦庭分析，“口罩外交”，不能直接称为“以疫谋独”，但确实是展现台湾的软实力，当台湾在经济、军事、国际关系没有办法取得巨大优势，必须要用软性凸显自身存在价值，可以知道，公共卫生、防疫，是台湾的优势战场，这样操作是正常，也是软实力外交的好机会，不过，效果不会马上反映出来。
他认为，捐口罩与医疗物资，会不会马上赢得受捐赠国的“感恩戴德”？倒也不必，软实力不像硬实力这么显性，却是拉近关系的好方法，顶多是国际社会讲些好听的话，但是这样的声音，能不能换来具体外交成果？必须持保留态度。
牛煦庭说，全世界因为疫情紧张，不太会藉由挑起台湾敏感议题，进而得罪中国大陆，顶多就是共同呼吁，倒是可以观察哪些人出来感谢台湾？
他说，看到国外有政要出来讲话，就代表这个国家支持台湾？答案未必，每个国家面对中国大陆，会有一些“亲中”或“友台”的国会议员，这些议员讲话，就代表该国主流民意？进而影响“挺台”的外交政策？未必如此，但是可以理解，疫情这段时间，蔡政府在国会路线下功夫很深。
被问到，当球越打越高，对台湾真的有利吗？
他说，软实力来看，“有”总比“没有”好，会不会换到具体外交果实？不知道，会不会激怒中国大陆，对台实施报复的“后遗症”？倒也不会，但是中国大陆对付台湾，也就是“大对小”方式，最有效的方式，就是把台湾彻底边缘化。
牛煦庭指出，懂国际外交都知道，当世界卫生组织干事长谭德塞，严词批评台湾，背后当然配合中国大陆进行“大外宣”，不料立刻换来蔡英文与“外交部”立刻跳出来互呛，等于把蔡推到第一线，这样动作相当危险，如果大家都“冷淡以对”，不去讲这件事情，这样外交信号才最恐怖，因为把台湾边缘化，更让蔡英文难堪。
他指出，外交战还是要回到现实面，各国政要讲话，如果只限于国会议员，并非外交的巨大突破，真正具体外交成果就是签备忘录或FTA，甚至帮助台湾加入更多国际组织，
被问到，美国带头挺台湾，没有产生“示范”效果吗？
牛煦庭认为，台美关系确实大幅提升，但是能不能进展到双边承认？或者只是继续维持单边法案？单边法案必须说，宣示意义大于实质利益，这就好比台湾民间集资在美国报纸刊登“Taiwan can help”广告，必须说“大家开心就好”，真正要看到的是，具体双方合作或多边合作，好比共同打击犯罪国际合作，签署双边条约，国民党执政时期，还看到具体签署双方贸易协定。
他认为，这次“口罩外交”，外部效果大？还是内部效果大？显然内部效果大，让台湾民众对蔡政府满意度继续攀升，但是国际社会为何不敢挺台湾加入国际组织？答案很简单，现在中美是“准”冲突状态，进入新冷战时代，美国大张旗鼓要台湾加入国际组织？不可能。
牛煦庭说，或许美方给口头承诺，另外成立世界组织找台湾当会员国，那也以美国为首成立的集团，要跟中国大陆为首的集团，双方对峙。
他认为，两大阵营如果“硬碰硬”，对撞到底，台湾就会变成戳人家的棍子，还高兴说“终于把我们拿起来”，如果台湾可以成为戳别人的工具，也要换来怎样的外交突破，这次疫情确实让“台湾声量”，创下有史以来最高，那也是“声量外交”，最后换来哪些？多了几个“邦交国”？拿到几个双边或多边经贸协议？完全没有。
牛煦庭说，“Taiwan can help”到最后，还是民进党自己搞“大外宣”，为何台湾还要质疑或讥讽中国大陆搞“大外宣”？
中评社桃园4月22日电（记者 黄文杰）无党籍桃园市议员牛煦庭接受中评社访问表示，蔡政府捐赠口罩与医疗物资给其他国家，不断以“Taiwan can help（台湾能帮忙）”当宣传主轴，显然公共卫生、防疫，是台湾的优势战场，问题是，蔡政府自满于国际“发声”感谢，如果没有换来具体外交成果，作法跟台湾讥讽中国大陆搞“大外宣”，有何不同？
他说，真正具体外交成果，就是加入国际组织，或是换来签备忘录或签署FTA，国民党执政还有外交表现，反观蔡政府过去四年，先后跟7国断交，剩下15个邦交国。即使这次疫情让“台湾声量”创下新高，那又怎样？顶多就是“声量外交”，看不到实质外交成果。
牛煦庭，1990年生，政治大学外交系学士、英国伦敦政治经济学院国际政治经济学硕士，2016年10月加入国民党，曾是市党部国民学堂执行秘书，牛煦庭2018不满国民党初选提名办法，直接以无党籍参选，顺利当选桃园市议员，现在经常上电视谈话节目。
台湾捐赠欧盟及会员国560万片外科口罩，获得欧盟执委会主席冯德莱恩表达感谢，蔡政府强调“Taiwan Can Help”，“口罩外交”算不算台湾的外交突破？
牛煦庭分析，“口罩外交”，不能直接称为“以疫谋独”，但确实是展现台湾的软实力，当台湾在经济、军事、国际关系没有办法取得巨大优势，必须要用软性凸显自身存在价值，可以知道，公共卫生、防疫，是台湾的优势战场，这样操作是正常，也是软实力外交的好机会，不过，效果不会马上反映出来。
他认为，捐口罩与医疗物资，会不会马上赢得受捐赠国的“感恩戴德”？倒也不必，软实力不像硬实力这么显性，却是拉近关系的好方法，顶多是国际社会讲些好听的话，但是这样的声音，能不能换来具体外交成果？必须持保留态度。
牛煦庭说，全世界因为疫情紧张，不太会藉由挑起台湾敏感议题，进而得罪中国大陆，顶多就是共同呼吁，倒是可以观察哪些人出来感谢台湾？
他说，看到国外有政要出来讲话，就代表这个国家支持台湾？答案未必，每个国家面对中国大陆，会有一些“亲中”或“友台”的国会议员，这些议员讲话，就代表该国主流民意？进而影响“挺台”的外交政策？未必如此，但是可以理解，疫情这段时间，蔡政府在国会路线下功夫很深。
被问到，当球越打越高，对台湾真的有利吗？
他说，软实力来看，“有”总比“没有”好，会不会换到具体外交果实？不知道，会不会激怒中国大陆，对台实施报复的“后遗症”？倒也不会，但是中国大陆对付台湾，也就是“大对小”方式，最有效的方式，就是把台湾彻底边缘化。
牛煦庭指出，懂国际外交都知道，当世界卫生组织干事长谭德塞，严词批评台湾，背后当然配合中国大陆进行“大外宣”，不料立刻换来蔡英文与“外交部”立刻跳出来互呛，等于把蔡推到第一线，这样动作相当危险，如果大家都“冷淡以对”，不去讲这件事情，这样外交信号才最恐怖，因为把台湾边缘化，更让蔡英文难堪。