中评编译：应对关税冲击韩国应全力以赴

　　随着国家间经济相互依存的加深，过度依赖的问题正在抬头。因为，如果相互依赖不对称，就会引发经济脆弱性和不平等，引发地缘政治矛盾。处于战略竞争关系的国家对这个问题特别敏感。目前震撼世界的特朗普互征关税唯独集中在中国，预计将高达145%的关税炸弹。蛮横无理的宣布关税战争的背后，是美国要消除对中国的过度依赖风险的故事。

　　美国总统特朗普一直批评在2001年中国加入世界贸易组织(WTO)体制后，中国恶意利用发展中国家的地位，抑制进口，促进出口，削弱了美国国内的制造业基础，造成了不平等和失业。实际上，虽然美国对中国的进口依赖度持续增加，但中国对美国的出口依赖度却减少，因此，对相互依存的不对称性带来的忧虑正在逐渐增加。拜登政府以核心矿物进口多元化、纠正贸易逆差、减少中国850亿美元规模的美国国债持有额等，为消除对华过度依赖，使用了去风险(de-risking)概念。在享受相互依存带来的实惠的同时，为了减少过度依赖导致的国家安全风险，谋求对外依存的多元化，重组友好国家和供应链，提高恢复力，同时还推进安保相关技术的切断。

　　相反，现特朗普政府比起依赖的多元化，更倾向于通过将供应链转移到国内来减少依赖。之所以通过相互关税阻止中国以及友好国家墨西哥、加拿大、越南的出口，是因为中国将这些地区作为迂回出口基地增加出口，最终美国将继续依赖中国。同盟国韩国和日本向中国出口中间材料，中国向美国出口最终材料的途径也被切断。 　　问题是，为了消除过度依赖风险的关税措施，因美中相互不信任而产生了报复的上升作用，关税率上升到了禁止进口的水平。事实上，整体脱钩并不是针对过度依赖或消除不公正行为等对方行为而采取的措施，而是以对方国家的弱化和阻止挑战为目的实施的。可以说这是一场没有硝烟的战争和经济战争。

　　当然，两国不可能实现脱钩。因为两国经济仍然通过紧密的相互依存的链连接在一起。正如特朗普总统暗示妥协一样，不久后将转变为谈判局面。尽管如此，已经飙升的关税率、已经设定的各种出口及进口限制措施很难回到原位。在外交上，中国也在寻求建立对抗特朗普关税的联盟，美国在与主要贸易国的关税谈判中施压与中国限制交易，以孤立中国。其结果，两国间的相互依存水平将显着下降。

　　国家间的经济过度依赖固然是问题，但过小/过低依赖会导致更大的地缘政治问题。因为紧密的相互依存链会带来地缘政治的稳定效果。在东亚自1979年中国入侵越南以来，没有发生过一次全面战争的原因之一是，主要国家深深连接着以地区为单位编织的紧密的跨国供应链。这也是在中日间围绕领土问题的对立、南中国海的紧张局势下避免国家间军事矛盾的背景。

　　韩国处于风雨飘摇之中。暴露在过度依赖美中两大市场的风险中，面临着战略多元化的课题。更何况，随着美中脱钩风险的上升，可能会面临二选一的风险，即承受与任何一方相互依存的大幅减少的情况，乃至安保关系的减弱情况。眼前的对美关税协商固然是重大课题，但为了应对美中脱钩动向，有必要进行外交、产业、通商三方面的战略调整，以减少过度依赖，保障适当的相互依存。进而，还要通过与处于类似状况的国家进行合作和联合，寻找新的国际秩序，这是生死攸关的课题。 　　中评社首尔5月6日电（记者　崔银珍编译）延世大学国际学大学院教授、东亚研究院院长孙洌日前在韩国《中央日报》专栏上发文，称为应对美中脱钩带来的冲击，必须全力以赴。文章编译如下：

　　随着国家间经济相互依存的加深，过度依赖的问题正在抬头。因为，如果相互依赖不对称，就会引发经济脆弱性和不平等，引发地缘政治矛盾。处于战略竞争关系的国家对这个问题特别敏感。目前震撼世界的特朗普互征关税唯独集中在中国，预计将高达145%的关税炸弹。蛮横无理的宣布关税战争的背后，是美国要消除对中国的过度依赖风险的故事。

　　美国总统特朗普一直批评在2001年中国加入世界贸易组织(WTO)体制后，中国恶意利用发展中国家的地位，抑制进口，促进出口，削弱了美国国内的制造业基础，造成了不平等和失业。实际上，虽然美国对中国的进口依赖度持续增加，但中国对美国的出口依赖度却减少，因此，对相互依存的不对称性带来的忧虑正在逐渐增加。拜登政府以核心矿物进口多元化、纠正贸易逆差、减少中国850亿美元规模的美国国债持有额等，为消除对华过度依赖，使用了去风险(de-risking)概念。在享受相互依存带来的实惠的同时，为了减少过度依赖导致的国家安全风险，谋求对外依存的多元化，重组友好国家和供应链，提高恢复力，同时还推进安保相关技术的切断。

　　相反，现特朗普政府比起依赖的多元化，更倾向于通过将供应链转移到国内来减少依赖。之所以通过相互关税阻止中国以及友好国家墨西哥、加拿大、越南的出口，是因为中国将这些地区作为迂回出口基地增加出口，最终美国将继续依赖中国。同盟国韩国和日本向中国出口中间材料，中国向美国出口最终材料的途径也被切断。