大华网路报：领袖与流氓的区别　美国的沈沦

　　未来的国际关系主要还是中美两大的格局，虽然国际格局的变化往往是渐进的，但一些重大事件往往会加速这个进程。自从二次世界大战之后，美国一直是自由世界的领袖，甚至被称为国际警察，举凡危机时刻，美国不仅不会袖手旁观，而且是积极主导应对，今日许多国际组织及活动即是美国领袖角色的见证。然而，这个格局在中国大陆崛起，尤其是进入二十一世纪之后，渐渐受到挑战。随着中国大陆实力的提升，在国际组织与活动的影响力也水涨船高，对于长期习惯当领袖的美国来说，心理自然不是滋味。问题在于美国要如何应对这个格局的变化。

　　特朗普的做法显然与奥巴马不同。奥巴马仍希望透过盟友的力量来牵制中国大陆，这也是当初美国推动TPP的初衷，然而特朗普一上台就来个一百八十度的大转变，强调“美国第一”，不仅退出TPP，要求北约各国负担更多的经费，甚至于对盟友也祭出关税惩罚。所谓的“美国第一”，代表美国只重视自身的利益，代表美国从国际取向回到了内部取向，把内部需要摆在国际需要之上，也代表美国从多边主义退到了单边主义，因此，美国已不在乎所谓国际领袖的角色。这一次新冠疫情爆发之后，美国更完全放弃了世界领袖的角色，不像以前面对全球性危机时会主动邀集国际社会共同面对，研拟对策，尤其是这一次，特朗普为了推卸责任，甩锅给中国大陆和世卫组织，并停止对世卫组织的捐助。 　　相对地，中国大陆在这一次疫情中反而积极援助其它国家，包括意大利、伊朗、伊拉克、荷兰、塞尔维亚、匈牙利、捷克、乌克兰及其他国家，阿里巴巴也为非洲国家及美国提供了防疫物资。显然，美国留下的空间已被中国大陆慢慢填补。

　　正如本文一开始所言，世界格局的变化是渐进的。根据媒体报道，在联合国15个专门机构中，已经有4个由中国人担任负责人，美国人只有一个。联合国粮农组织（FAO）是联合国之下最大的组织，去年秘书长选举中，中国大陆以压倒性票数击败美国支持的人选。联合国维和任务人力最多的也是人民解放军。

　　美国如果只是放弃领袖的角色也罢，但事实不只是如此。美国似乎不想承担责任，却仍希望享有老大的地位与权力，而这就是领袖与流氓的区别，不幸地的是美国正在往流氓的方向沈沦。美国学者沈大伟（David Schambaugh）日前即撰文警告，“一俟危机消退，它可能对中美之间的全球“影响力平衡”(即使不是力量平衡)产生重大影响。”而“如果美国放弃其长期的国际领导地位，那么中美全球影响力和软实力的竞争就有可能变得对中国有利。”

　　面对这个趋势，向美国一边倒的民进党政府是不是也该思考一下，台湾应该如何避险？ 　　中评社香港4月17日电／大华网路报今天专栏文章说，这次新冠疫情对人类社会的冲击，可能会超乎我们的想像，尤其是对国际秩序的影响，更可能是一个重大的转捩点。现在不仅是多事之秋，而且是剧变之秋，台湾不能不对未来可能的变化多所思考与准备。

　　未来的国际关系主要还是中美两大的格局，虽然国际格局的变化往往是渐进的，但一些重大事件往往会加速这个进程。自从二次世界大战之后，美国一直是自由世界的领袖，甚至被称为国际警察，举凡危机时刻，美国不仅不会袖手旁观，而且是积极主导应对，今日许多国际组织及活动即是美国领袖角色的见证。然而，这个格局在中国大陆崛起，尤其是进入二十一世纪之后，渐渐受到挑战。随着中国大陆实力的提升，在国际组织与活动的影响力也水涨船高，对于长期习惯当领袖的美国来说，心理自然不是滋味。问题在于美国要如何应对这个格局的变化。

　　特朗普的做法显然与奥巴马不同。奥巴马仍希望透过盟友的力量来牵制中国大陆，这也是当初美国推动TPP的初衷，然而特朗普一上台就来个一百八十度的大转变，强调“美国第一”，不仅退出TPP，要求北约各国负担更多的经费，甚至于对盟友也祭出关税惩罚。所谓的“美国第一”，代表美国只重视自身的利益，代表美国从国际取向回到了内部取向，把内部需要摆在国际需要之上，也代表美国从多边主义退到了单边主义，因此，美国已不在乎所谓国际领袖的角色。这一次新冠疫情爆发之后，美国更完全放弃了世界领袖的角色，不像以前面对全球性危机时会主动邀集国际社会共同面对，研拟对策，尤其是这一次，特朗普为了推卸责任，甩锅给中国大陆和世卫组织，并停止对世卫组织的捐助。