大华网：通报人传人? 陈时中忘了“诚实中”

　　中评社香港4月14日电／大华网路报今日“是非集”专栏说，为了配合美国总统特朗普转移他轻忽新冠病毒防治的责任，民进党政府奋勇指控世界卫生组织秘书长谭德塞失职，称台湾早通报过该传染病是会“人传人”，但却未见世卫组织有所因应。在谭德塞反驳此一说法后，“中央”流行疫情指挥中心指挥官陈时中在记者会中，特别公布发给世卫组织的电子邮件内容，并据以指责谭德塞是“内行人说外行话”。但以该邮件内容和回顾那段时间疫情指挥中心的记者会，却可看出陈时中是政治人说防疫话，“硬抝”。

　　“卫福部”疾病管制署早在去年12月31日发给世卫组织的邮件内容中，只是转述从中国大陆通报的情况，提到了有病例正在隔离治疗中(cases have been isolated for treatment)，但此并非SARS的非典型肺炎仍在观察验证中，故期待世卫组织进一步关注此情事。该邮件中提到的“隔离治疗中”，就是陈时中坚称通报了疫情有“人传人”情形的证据。

　　不仅如此，谭德塞质疑“隔离治疗中”并非明示有“人传人”情形，陈时中就一口咬定这就是“内行人说外行话”。在他认为，当有不明肺炎发生时，“隔离治疗”当然就意味了有“人传人”的情形。事实上，隔离治疗只是预防性，并非已经确认“人传人”。姑且不论陈时中的本职是牙医，未必对传染病有所了解，但他所领导的“卫福部”疾管署又是如何告诉台湾民众的呢？

　　在“卫福部”疾管署发电子邮件给世卫组织的同一天，也发出了有肺炎疫情发生的新闻稿。该新闻稿内容指出，“临床表现主要为发烧，少数病人呼吸困难，……尚未发现明显人传人现象及医护人员传染”。尽管疾管署以“料毒从宽”的态度因应，开始了对武汉入境班机执行登机检疫，但当时确实尚未经医学证明属“人传人”的传染病。 　　到了1月9日，疾管署举行疫情说明记者会时，传染流行病专长的医师黄婉婷还公开说明，“目前证据显示，此新型冠状病毒可能是动物传人，通常这类型病毒人传人的能力不是很好，应无须太过担心，不会向麻疹那样只要擦身而过就被感染”。就此来看，陈时中称在一个多月前的12月31日时，即已“通报”世卫组织新冠肺炎会“人传人”，说这些话时显然不是“诚实中”。

　　如果大家还有记忆，当时不是怀疑产生疫情可能带原的散布者，乃是武汉华南海鲜市场另附贩售的活体“野生动物”？而且蝙蝠或竹鼠都被视为是“动物传人”可能的原始宿主。因此，如果陈时中真的具有流行病传染的专业，应不至于不清楚在新型病毒引发疫情之初，是需要时间研究与验证传染源与其途径，在未经确认前不宜骤下定论，以免造成不必要的恐慌。

　　疫情发展至今，台湾因为欧美返台者未做好防疫措施，导致确诊人数大量暴增，陈时中身为指挥官应难辞其咎。然而，陈时中与其以“后见之明”称台湾早已通报有“人传人”情形，何不花精力带领防疫团队，而在医学防疫方面能有所创新性的突破呢？ 　　中评社香港4月14日电／大华网路报今日“是非集”专栏说，为了配合美国总统特朗普转移他轻忽新冠病毒防治的责任，民进党政府奋勇指控世界卫生组织秘书长谭德塞失职，称台湾早通报过该传染病是会“人传人”，但却未见世卫组织有所因应。在谭德塞反驳此一说法后，“中央”流行疫情指挥中心指挥官陈时中在记者会中，特别公布发给世卫组织的电子邮件内容，并据以指责谭德塞是“内行人说外行话”。但以该邮件内容和回顾那段时间疫情指挥中心的记者会，却可看出陈时中是政治人说防疫话，“硬抝”。

　　“卫福部”疾病管制署早在去年12月31日发给世卫组织的邮件内容中，只是转述从中国大陆通报的情况，提到了有病例正在隔离治疗中(cases have been isolated for treatment)，但此并非SARS的非典型肺炎仍在观察验证中，故期待世卫组织进一步关注此情事。该邮件中提到的“隔离治疗中”，就是陈时中坚称通报了疫情有“人传人”情形的证据。

　　不仅如此，谭德塞质疑“隔离治疗中”并非明示有“人传人”情形，陈时中就一口咬定这就是“内行人说外行话”。在他认为，当有不明肺炎发生时，“隔离治疗”当然就意味了有“人传人”的情形。事实上，隔离治疗只是预防性，并非已经确认“人传人”。姑且不论陈时中的本职是牙医，未必对传染病有所了解，但他所领导的“卫福部”疾管署又是如何告诉台湾民众的呢？

　　在“卫福部”疾管署发电子邮件给世卫组织的同一天，也发出了有肺炎疫情发生的新闻稿。该新闻稿内容指出，“临床表现主要为发烧，少数病人呼吸困难，……尚未发现明显人传人现象及医护人员传染”。尽管疾管署以“料毒从宽”的态度因应，开始了对武汉入境班机执行登机检疫，但当时确实尚未经医学证明属“人传人”的传染病。