大华网路报：从谭德塞事件论政府的角色
客观来看，政府回呛谭德塞的强烈反应，或许在理字上站得住脚，却忽视其可能造成不利今年五月台湾是否有机会，重新以观察员身份出席世界卫生大会(WHA)的负面政治效应。平心而论，蔡英文在脸书提出反驳，强调“台湾比谁都知道被歧视与孤立的滋味...不接受利用种族歧视言论攻击不同意见的人”，并提出邀请谭德塞访台等发言，虽说还算理性中肯，但是，她确曾公开质疑过世卫未充分发挥领导全球防疫功能，造成新冠肺炎疫情蔓延；陈建仁亦指名谭德塞面对疫情肆虐“成事不足，败事有余”。蔡英文与陈建仁身为领导中枢，联手痛批谭德塞以及他所领导的WHO，必然对社会舆论产生带风向的作用，这可以从过去两三个月来的网路言论得到印证。
而此次事件，蔡英文显然也未以“总统”的高度，约束其他政府高官减缓对谭德塞个人作出过度情绪化反击，以避免可能引发的政治反噬力道，对台湾的国际处境反而不利。譬如:每次评论争议性话题，就唯恐不够呛辣的“行政院长”苏贞昌，即炮轰谭德塞“不够格在那个位置上”；经常在推特发表强硬言论的“外交部长”吴钊燮，仍不改其作风，痛斥谭德塞要求道歉，事实上，在不久前，“外交部”也曾针对参与WHO一事，严批大陆“对台湾人民遂行政治勒索，充分展现中国蛮横无理的邪恶本质”；此外，“中央疫情指挥中心”指挥官陈时中则公布去年底往返邮件与WHO引爆口水战。这些官方反应犹如火上加油，不仅无助于事实真相大白，反而为台湾因防疫绩优极力争取恢复出席WHA大会的可能性，投下难以掌控的变数。
谭德塞宣称台湾网民用种族歧视字眼对他谩骂已持续数个月，或许有其误解之处，却非全然无的放矢；“调查局”日昨虽表明查获大陆网军假冒台湾网民攻击谭德塞，但因有时间落差，无法确认谭德塞的指控纯系空穴来风。事实上，自年初开始，新冠肺炎疫情逐渐延烧全球期间，台湾社群网路的确有不少言论出现“黑奴、尼哥”用词，甚至直批谭德塞“拿中共的钱...帮中共讲话的黑鬼(鹰犬)，是中国养的一条狗...”。
由此看来，谭德塞“骂台湾3分钟”的指控，似乎亦非无中生有；而台湾社会这股“民粹第一、唯我独霸”的言论偏锋，不正是民进党执政这些年所挑动的“反中、抗中、仇中”氛围的进一步激化。因此，谭德塞如果是根据错误的讯息痛骂台湾，当然应为全体“国人”所不容；只是，就政府的角色而言，如何以理服人并导正民意与舆论方向，才是积极健康治理国家的根本之道，而不是意图对内对外鼓动民粹浪潮。
话说回来，蔡政府经常要求WHO尊重台湾参与世卫的权利，也希望此次防疫的优异表现，能为世界各国提供宝贵经验；但是，当WHO于2月12日正式定名“COVID-19（新冠肺炎）”之后，我官方仍坚持用“武汉肺炎”称呼，这算是尊重WHO吗?对台湾争取重返下个月的WHA大会有帮助吗?这恐怕是一个成熟、理性、智慧的当政者必须慎思的问题!
客观来看，政府回呛谭德塞的强烈反应，或许在理字上站得住脚，却忽视其可能造成不利今年五月台湾是否有机会，重新以观察员身份出席世界卫生大会(WHA)的负面政治效应。平心而论，蔡英文在脸书提出反驳，强调“台湾比谁都知道被歧视与孤立的滋味...不接受利用种族歧视言论攻击不同意见的人”，并提出邀请谭德塞访台等发言，虽说还算理性中肯，但是，她确曾公开质疑过世卫未充分发挥领导全球防疫功能，造成新冠肺炎疫情蔓延；陈建仁亦指名谭德塞面对疫情肆虐“成事不足，败事有余”。蔡英文与陈建仁身为领导中枢，联手痛批谭德塞以及他所领导的WHO，必然对社会舆论产生带风向的作用，这可以从过去两三个月来的网路言论得到印证。
而此次事件，蔡英文显然也未以“总统”的高度，约束其他政府高官减缓对谭德塞个人作出过度情绪化反击，以避免可能引发的政治反噬力道，对台湾的国际处境反而不利。譬如:每次评论争议性话题，就唯恐不够呛辣的“行政院长”苏贞昌，即炮轰谭德塞“不够格在那个位置上”；经常在推特发表强硬言论的“外交部长”吴钊燮，仍不改其作风，痛斥谭德塞要求道歉，事实上，在不久前，“外交部”也曾针对参与WHO一事，严批大陆“对台湾人民遂行政治勒索，充分展现中国蛮横无理的邪恶本质”；此外，“中央疫情指挥中心”指挥官陈时中则公布去年底往返邮件与WHO引爆口水战。这些官方反应犹如火上加油，不仅无助于事实真相大白，反而为台湾因防疫绩优极力争取恢复出席WHA大会的可能性，投下难以掌控的变数。
谭德塞宣称台湾网民用种族歧视字眼对他谩骂已持续数个月，或许有其误解之处，却非全然无的放矢；“调查局”日昨虽表明查获大陆网军假冒台湾网民攻击谭德塞，但因有时间落差，无法确认谭德塞的指控纯系空穴来风。事实上，自年初开始，新冠肺炎疫情逐渐延烧全球期间，台湾社群网路的确有不少言论出现“黑奴、尼哥”用词，甚至直批谭德塞“拿中共的钱...帮中共讲话的黑鬼(鹰犬)，是中国养的一条狗...”。