快评：九二共识的空间 不但大而且不模糊

　　中评社快评/针对中国国民党2020败选后以“九二共识”为论述主体的两岸路线遭到检讨，党主席江启臣日前接受台湾联合报专访时表示，九二共识成形至今已近30年，这段期间外部结构与台湾内部都已有了转变，即使九二共识背后代表的搁置争议、求同存异精神至今仍在，但共识因有一方调整，要创造模糊与弹性空间愈来愈小，共识认知就会产生问题。江启臣说，九二共识能不能继续存在，不能单方面怪到国民党，北京在民进党执政后态度也改变了，现在应问北京对共识的态度有没有改变，是不是还有模糊或“中华民国”表述空间？

　　江启臣以上表述，我们不陌生，但有似是而非之处，易产生误解或误会，有澄清的必要：

　　首先，九二共识的形成已近三十年时间，这期间的内外环境确实有很大的变化，但九二共识不会因此而过时，不会随环境的变化而改变，因为这涉及两岸关系的基本属性与定位，即两岸同属一个国家。这个性质不会变，也不该变。至于这个国家的内涵，先搁置，不争议。这一点非常清楚，一点都不模糊。

　　其次，江启臣说，共识因有一方调整，要创造模糊与弹性空间愈来愈小，共识认知就会产生问题。这确实如此，但大陆幷没有调整，大陆的表述是一贯的；相反，现在声称要调整、要检讨的是国民党，所以才产生问题。至于“中华民国”的表述空间，这是原先被搁置的部分，是分歧的部分。

　　其三，至于说“北京在民进党执政后态度也改变了”，这是必然的，因为民进党不接受九二共识，这与国民党不一样。如果民进党在两岸关系定位上有清晰的、符合九二共识的表述，两岸的沟通对话就有共同的政治基础。

　　总之，九二共识给两岸的交流对话、互动合作创造了很大的空间。这个空间不仅大，而且相当清晰，一点都不模糊。九二共识也已经超越国共两党的层次，实际上是两岸的共识。因此，不论谁执政，不接受九二共识，两岸互动都会出问题。