富权：民进党卡位战“新苏连”濒临分裂？

　　中评社香港3月24日电／澳门新华澳报今天发表富权的文章说，三月二十日晚，属于民进党“新潮流系”的前“立委”段宜康，在脸书发文炮轰：“当你以为声望高到可以不讲是非；当你以为权力大到可以为所欲为；当你忘了这个位子也是别人给的……，我们就等着你来道别。”多数人都认为，其矛头所指，是“行政院长”苏贞昌。

　　由于当日距离蔡英文第二个“总统”任期宣誓就职的“五二零”，刚好是整整两个月，按照以往惯例，在“总统”任期换届时，即使“总统”是由同党同一人连任，原任“行政院长”必须率领“内阁”进行总辞，即使是“总统”予以慰留或继续委任；也由于在此段时间内，民进党内都普遍认为，在民进党惨败“九合一”选举，全党民意支持度及党内士气都陷于谷底之际，苏贞昌毅然挑起“行政院长”的重担，并积极任事，为民进党打赢“二零二零”大选之战作出了重大贡献，而且当前正在防疫的紧要关头，因而苏贞昌获得留任的机率极高；但更由于就在此时，苏贞昌下令政治人物不准再担任官股企业董事长，倾向回归专业，包含桃勤公司董事长郭荣宗、华储公司董事长陈宗义都被他拔除董座，而自来水公司董座魏明谷在任期将至前请辞，他并不慰留，直接批准，外界认为可能是“被请辞”，由于上述人士都是属于“新潮流系”，而前二人更是“新潮流系”总召、桃园市长郑文灿的爱将，曾在桃园市政府担任要职；因而才惹起也曾任“新潮流系”总召，与郑文灿关系极佳的段宜康“抱打不平”，以“不记名”方式炮轰苏贞昌，并进而希望能够影响蔡英文对“五二零”后“行政院长”的人选。因此，此举普遍被视为，民进党内为“卡位战”的派系斗争，已由“新潮流系”发起开打。倘此，已经结盟二十多年的“新苏连”，可能会濒临分裂。

　　不过，虽然段宜康确实是在“北流”成员中享有较高的威信及影响力，但他本人却是特立独行，经常有惊人之举之言，因而他此举却未必等于是“新潮流系”的共识，更不是“新潮流系”政协会议的决定，而极有可能是个人的意气用事。

　　但考虑到段宜康与“新潮流系”现任总召郑文灿的个人亲密关系，最有可能就是为郑文灿“两肋插刀”，个人发声。当然，也不排除是段宜康在与“北流”成员私下聚会时，谈到了苏贞昌“欺新系太甚”的情况，而纷纷表达不忿，因而他就有感而发。倘果如此，“新潮流系”内部，至少是在“北流”成员中，对苏贞昌“恃宠生骄”的所为，极为不满，并希望能在“五二零”的“内阁”重组中，将他撵走。 　　倘态势果然发展到这一步，就是“新潮流系”与“苏系”的决裂，“新苏连”崩解。但台湾媒体也有报道分析，苏贞昌“拔掉”其董座的郭荣宗、陈宗义所任职的桃勤公司和华储公司，其实是“交通部”属下的企业，因而苏贞昌应该是针对“正国会”龙头、“交通部长”林佳龙。其实不然，桃园机场位于桃园市境内，桃园市政府对机场及其周边企业的“话语权”及影响力更大。实际上，郑文灿对桃园机场有着“桃园航空城”的庞大计划，要将这个大型综合产业园区，建成自由经济示范区。另外，在多次涉及航空企业的罢工事件中，往往是郑文灿比林佳龙更有能力化解事件。何况，郭荣宗、陈宗义的任职就是由郑文灿一手安排。再加上政坛有苏贞昌要联合“正国会”和“海派”，与“新潮流系”进行“卡位战”的传说，因而苏贞昌此举是针对“正国会”的可能性不高，还是冲着“新潮流系”而来。而早已抛弃“老二哲学”，不甘“为他人作嫁衣裳”的“新潮流系”，也正好是抓住这个难得的机会，籍着进行还击，而顺带“拔”掉苏贞昌的“行政院长”，并趁机换上“新潮流系”的人选，正式走上前台。

　　实际上，在“新潮流系”内部尤其是“北流”，一直都把郑文灿视为代表民进党出战“二零二零”的最佳人选。但在阴差阳错下，也是属于“新潮流系”，而且还是“南流”精神领袖的赖清德，却当选了“副总统”，比郑文灿更具“顺位优势”。而郑文灿在没有其他更高职位可以与赖清德竞争之下，“行政院长”就是最理想的职位。因此，由郑文灿来替换苏贞昌，几乎是“新潮流系”尤其是“北流”的私下共识。

　　但是，一方面，苏贞昌在其一年多来的表现确实不错，而且他本人也有要表现得比赖清德任“行政院长”时更出色的主观意愿，因而近来利用所豢养的网军媒体大肆宣扬自己的“成就”，使之成为多数人的“共识”，蔡英文没有撤换他的理由。另一方面，到“五二零”时，郑文灿的第二个桃园市长任期尚未过半，倘辞职升任“行政院长”，就必须进行桃园市长补选，届时不排除桃园市又将会落回到国民党的手中。因而最佳的时间点，还是今年十二月二十五日郑文灿的桃园市长任期过半之后。此时他辞职“另有任用”，只需要他推荐代理市长人选，并由“行政院长”可能就是他自己委任即可。 　　到此时，蔡英文要换掉苏贞昌，就没有“五二零”之时那么“动静太大”。虽然苏贞昌希望能够将蔡英文引进“非新潮流系”的阵营，其实蔡英文本身的派系色彩就并不明显，也未曾受过民进党派系斗争的“浸淫”，而且为了展示自己“全民领袖”的中立形象，可能并不愿卷入派系斗争之中。相反，可能她在私底下，对苏贞昌“捞过界”，侵犯一些属于她专有职权的事务，甚至“功高震主”的情况颇为不悦。实际上，就在抗疫过程中，苏贞昌明显地得意忘形，“踩踏”蔡英文的“地盘”，并不留情面地“践踏”蔡英文的爱将陈明通。最明显的例子，就是第一次“武汉包机”抵台，蔡英文才发布新闻稿感谢包括大陆在内的各方，苏贞昌及其属下的陈时中却大骂大陆。而且，在策划第二次“武汉包机”时，苏贞昌还“越权”，要求由蔡英文直接主管的陆委会，与对岸进行“政府对政府”的谈判，这让陆委会很是不爽。因为即使是在国民党执政时期，都不可能进行两岸“政府对政府”的协商，只能是透过海基会与海协会这对“白手套”来接触及协商，遑论民进党执政时期。因此，这等于是给“国安”系统”难看脸色。

　　更重要的是，绿营中有传说，蔡英文在第二个任期中，希望能够留下个人历史地位，始终得面对两岸关系。实际上，作为“选举工具”的“仇中反中牌”，在选举过后就不再适用。因而准备调整政策，即使未能恢复两岸制度化联络及协商机制，也希望能够回到第一个任期前三年的“不谈不和不战”状态，不要继续顶斗。何况，与大陆有联络渠道的许信良，不断地在蔡英文的耳边鼓吹“习蔡会”。但苏贞昌却继续朝着相反方向“冲冲冲”。而相对地，对两岸关系态度较为平和务实的郑文灿，则可能会较好地弼助蔡英文。

　　其实，在私底下，蔡英文与苏贞昌之间，是有着两个“牙齿印”。一是在二零零六年苏贞昌任“行政院长”，蔡英文任副院长时，两人多有争执。陈水扁前些时就曾在脸书透露，苏贞昌曾多次向他要求“炒掉”蔡英文。这看在此时已任“总统”的蔡英文的眼中，是怎样的感受？二是在民进党主席与民进党“总统”党内初选中，两人杀得“见骨见血”。因此，撤换苏贞昌，是迟早的事。 　　中评社香港3月24日电／澳门新华澳报今天发表富权的文章说，三月二十日晚，属于民进党“新潮流系”的前“立委”段宜康，在脸书发文炮轰：“当你以为声望高到可以不讲是非；当你以为权力大到可以为所欲为；当你忘了这个位子也是别人给的……，我们就等着你来道别。”多数人都认为，其矛头所指，是“行政院长”苏贞昌。

　　由于当日距离蔡英文第二个“总统”任期宣誓就职的“五二零”，刚好是整整两个月，按照以往惯例，在“总统”任期换届时，即使“总统”是由同党同一人连任，原任“行政院长”必须率领“内阁”进行总辞，即使是“总统”予以慰留或继续委任；也由于在此段时间内，民进党内都普遍认为，在民进党惨败“九合一”选举，全党民意支持度及党内士气都陷于谷底之际，苏贞昌毅然挑起“行政院长”的重担，并积极任事，为民进党打赢“二零二零”大选之战作出了重大贡献，而且当前正在防疫的紧要关头，因而苏贞昌获得留任的机率极高；但更由于就在此时，苏贞昌下令政治人物不准再担任官股企业董事长，倾向回归专业，包含桃勤公司董事长郭荣宗、华储公司董事长陈宗义都被他拔除董座，而自来水公司董座魏明谷在任期将至前请辞，他并不慰留，直接批准，外界认为可能是“被请辞”，由于上述人士都是属于“新潮流系”，而前二人更是“新潮流系”总召、桃园市长郑文灿的爱将，曾在桃园市政府担任要职；因而才惹起也曾任“新潮流系”总召，与郑文灿关系极佳的段宜康“抱打不平”，以“不记名”方式炮轰苏贞昌，并进而希望能够影响蔡英文对“五二零”后“行政院长”的人选。因此，此举普遍被视为，民进党内为“卡位战”的派系斗争，已由“新潮流系”发起开打。倘此，已经结盟二十多年的“新苏连”，可能会濒临分裂。

　　不过，虽然段宜康确实是在“北流”成员中享有较高的威信及影响力，但他本人却是特立独行，经常有惊人之举之言，因而他此举却未必等于是“新潮流系”的共识，更不是“新潮流系”政协会议的决定，而极有可能是个人的意气用事。

　　但考虑到段宜康与“新潮流系”现任总召郑文灿的个人亲密关系，最有可能就是为郑文灿“两肋插刀”，个人发声。当然，也不排除是段宜康在与“北流”成员私下聚会时，谈到了苏贞昌“欺新系太甚”的情况，而纷纷表达不忿，因而他就有感而发。倘果如此，“新潮流系”内部，至少是在“北流”成员中，对苏贞昌“恃宠生骄”的所为，极为不满，并希望能在“五二零”的“内阁”重组中，将他撵走。