富权：国民党小心丢掉自己的“神主牌”
由于这是国民党智库的报告，而且还是智库谘询会议的结论，只能算是国民党层级较低的文件，没有约束力，只是建议性质，而且党中央也有不接纳的权力。这不同于蔡英文败选“总统”后，感叹她是输在两岸关系政策上还差“最后一里路”，因而民进党举行名为“华山论剑”的中国事务大辩论，并作出结论，作为民进党调整两岸政策的指引。其实，即使如此，后来的党主席苏贞昌、蔡英文也没有认真执行，甚至蔡英文还走向相反方向，掀起“恐中反中”恶浪。
但是，国民党中央是否会将这份智库谘询会议结论的主要内容引进“改革委员会”的报告，在今年夏秋之间举行的国民党第二十届第四次“全代会”，是否会将含有此内容的“改革委员会”报告的纳入国民党党纲？则值得注意。倘果如此，很可能会引发部分党代表的反对。实际上，在党代表中，来自黄复兴党部的不少。
实际上，美国当初支持民进党，就是不满国民党一党长期执政，并实行独裁统治，践踏人权，因而被民进党打出的“反独裁，反迫害；争民主，争人权”口号给予暗中支持，并接受海外“台独”大本营从日本转移到美国的事实。而现在民进党一些“追杀”国民党的做法，却堕落到当年国民党的泥淖，是对其当年“反独裁，反迫害；争民主，争人权”旗帜的反动。因此，美国还是基于“普世价值”的原理，希望台湾地区的政党轮替也能成为常态。但前提条件是，国民党必须进行“去中化”的“改造”。因此，如果寄望美国“一碗水端平”，除非国民党也完全“民进党化”。这样才能保证台湾岛永远掌握在山姆大叔的手中。
这就让在美国修读国际事务硕士、国际关系博士的江启臣把持不定了。一方面，他还受到国民党的历史传统及党章党纲的约束，不能抛弃国民党从大陆带来的“一中宪法”这个“神主牌”；另一方面，又对国民党能够再次执政——既为国民党夺回政权的“神功”，也为包括他自己在内的国民党高层的政治利益，而在兹念兹。因此，颇为左右为难。但在“喝美国水”长大及形成人生观，而且其本人与中国大陆没有多少渊源，因而被视为“亲美派”的江启臣的心目中，国民党及其高层的政治前景利益，高于两岸关系。因此，在政治感情上向美国倾斜，几乎已经成为他的抉择。为此，国民党的逐渐“民进党化”，并最后抛弃“一中宪法”的“神主牌”，可能已经成为江启臣“改革”国民党的主攻方向。
江启臣终于下定这个决心，可能也与韩国瑜的“深刻教训”密切相关。实际上，韩国瑜当选并就任高雄市长，而且掀起一股强大的“韩流”后，引发美国的高度注意，邝英杰还曾专程到高雄去密会他，并安排他访问美国实质上是向华府“表忠输诚”的行程。但后来韩国瑜却以选情紧张为由，突然取消访美，这让华府气得“吹须碌眼”。反而民进党的赖清德、郑文灿等“未来之星”却络绎不绝地往美国跑。导致美国最后“拍板”，“一面倒”地支持蔡英文，甚至还动用到“五眼联盟”的“大杀器”，导演了“共谍案”的闹剧，一直让韩国瑜只有挨打的份儿。这对于熟读美式国际关系理论的江启臣，应是印象深刻，刻骨铭心。
因此，他重用了亲美学人黄奎博为国民党副秘书长，就等于是他要走亲美路线。黄奎博曾获美国傅尔布莱特计划学人奖助金，赴美国约翰霍普金斯大学高等国际研究院中国研究所担任访问学者，并曾赴美国布鲁金斯研究院东亚政策研究中心任访问学人，与美国有千丝万缕关系，江启臣可能会以他作“盲公竹”，强化与美国的关系。
当然，也有人指出，黄奎博也曾参与两岸事务研究，甚至在“习马会”时，是跟随马英九到新加坡的四名学者之一。不过，据马英九真正的两岸政策智囊赵春山所着的《两岸逆境》一书所述，这个名单并非是马英九指定的，而是在“习马会”举行前夕，陆委会主委夏立言邀请赵春山以顾问身分，随他的陆委会工作团队参与会前协商。赵春山则趁机分别向“总统府”副秘书长萧旭岑和“国安会”秘书长高华柱提出请求，让其助理陈逸品及三位平时参与智库交流的教授张五岳、黄奎博、左正东，以顾问名义一起搭专机随行。萧高二人不加思索，一口答应了。对此，赵春山感叹道，“我知道机上一位难求，他俩给我很大的面子”。
如此而已，岂有它哉？！
由于这是国民党智库的报告，而且还是智库谘询会议的结论，只能算是国民党层级较低的文件，没有约束力，只是建议性质，而且党中央也有不接纳的权力。这不同于蔡英文败选“总统”后，感叹她是输在两岸关系政策上还差“最后一里路”，因而民进党举行名为“华山论剑”的中国事务大辩论，并作出结论，作为民进党调整两岸政策的指引。其实，即使如此，后来的党主席苏贞昌、蔡英文也没有认真执行，甚至蔡英文还走向相反方向，掀起“恐中反中”恶浪。
但是，国民党中央是否会将这份智库谘询会议结论的主要内容引进“改革委员会”的报告，在今年夏秋之间举行的国民党第二十届第四次“全代会”，是否会将含有此内容的“改革委员会”报告的纳入国民党党纲？则值得注意。倘果如此，很可能会引发部分党代表的反对。实际上，在党代表中，来自黄复兴党部的不少。