桂宏诚：“九二共识”对两岸关系发展的价值

　　中评社香港3月5日电／大华网路报今天发表民主文教基金会执行长桂宏诚的文章说，中国国民党即将举行党主席补选投票，两位候选人虽不可免地提出了两岸政策的基本立场，但却都流于“自缩式”的“偏安论”，甚至还向民进党的立场靠拢。国民党补选产生的主席，只是补任满前主席吴敦义辞职所留下第九任的任期，到了明年8月又将换届。因此，补选产生的党主席若在有限的任期内，为党的两岸政策厘订正确的路线，其实就算大功一件，倒不必自己急着先提出看法。

　　然而，此刻国民党党主席候选人对党的既有两岸政策有所动摇，恰可看出这大多肇因于国民党过去的体质改造，以为朝向美国式的“掮客党”(broker party)发展，才能够以党内民主争取台湾选民的支持。事实上，国民党面对的民主进步党和中国共产党都不是掮客型政党，并不会只投选民所好而更改政策；相较之下，国民党反而显得最缺乏党的理想与目标。

　　尽管郝龙斌和江启臣两位候选人都肯定“九二共识”对两岸关系发展的价值，但在他们较为完整的论述之中，透露出终究因“总统”大选再次挫败，而意味“九二共识”的价值已是“过去式”，故不应仍然是“未来式”。例如，郝龙斌还承认国民党“又老又红”，似乎意味了“九二共识”因偏“红”，因而也只能获得“老”的支持者。其实，郝龙斌的看法就是因败选而显露出的掮客党心态。

　　江启臣主张国民党应“反共不反中”，且是因“我们反的是极权专制”，并表示若当选主席将建立党职人员两岸交流行为准则，而党员若想透过国民党平台做两岸的生意，就请离开。事实上，能透过国民党平台做两岸生意的，不会是一般党员，而是党的干部。这些人为了做生意而成为党的干部，不正是因为国民党具有掮客党的体质，才会让他们成为党的干部？ 　　再者，江启臣或许因自己的论述和前瞻能力不足，才会呼应民进党“反共不反中”的说法，并以为追随民进党便能争取到选票，而这正是掮客党的特征。去年底“总统”大选期间，赖清德曾在专访时表达过民进党是“反共不反中”。不久后，民进党主席卓荣泰进一步表示，民进党不会无端“反中”，但中共是党组织，遂行一党专政、无产阶级专政，不符合台湾一直以来的生活方式，也跟台湾未来没有交集。

　　事实上，光以大陆采行“市场经济”已久而言，所谓“极权专制”和“无产阶级专政”早已渐遭扬弃，有意竞逐国民党主席的候选人，何以视界竟退回到了四十年前呢？原因就在于国民党的体质已变成美式的“选举机器”，对自己和对手的意识形态及理论，几乎认为没有与时俱进的研究需要。

　　退一步而言，即使国民党是“反”中共的“极权专制”，那么“反”的目的和方法是什么？若不是为了“解救大陆苦难同胞”，我们为何要“反”呢？并且，国民党若只想偏安台湾一隅而赢得政权，但在台湾内部又能“反”什么呢？如果中国国民党的党魂尚存，当应以和中国共产党“竞争”为目标，以争取大陆同胞的认同为职志才是。(作者桂宏诚，民主文教基金会执行长) 　　中评社香港3月5日电／大华网路报今天发表民主文教基金会执行长桂宏诚的文章说，中国国民党即将举行党主席补选投票，两位候选人虽不可免地提出了两岸政策的基本立场，但却都流于“自缩式”的“偏安论”，甚至还向民进党的立场靠拢。国民党补选产生的主席，只是补任满前主席吴敦义辞职所留下第九任的任期，到了明年8月又将换届。因此，补选产生的党主席若在有限的任期内，为党的两岸政策厘订正确的路线，其实就算大功一件，倒不必自己急着先提出看法。

　　然而，此刻国民党党主席候选人对党的既有两岸政策有所动摇，恰可看出这大多肇因于国民党过去的体质改造，以为朝向美国式的“掮客党”(broker party)发展，才能够以党内民主争取台湾选民的支持。事实上，国民党面对的民主进步党和中国共产党都不是掮客型政党，并不会只投选民所好而更改政策；相较之下，国民党反而显得最缺乏党的理想与目标。

　　尽管郝龙斌和江启臣两位候选人都肯定“九二共识”对两岸关系发展的价值，但在他们较为完整的论述之中，透露出终究因“总统”大选再次挫败，而意味“九二共识”的价值已是“过去式”，故不应仍然是“未来式”。例如，郝龙斌还承认国民党“又老又红”，似乎意味了“九二共识”因偏“红”，因而也只能获得“老”的支持者。其实，郝龙斌的看法就是因败选而显露出的掮客党心态。

　　江启臣主张国民党应“反共不反中”，且是因“我们反的是极权专制”，并表示若当选主席将建立党职人员两岸交流行为准则，而党员若想透过国民党平台做两岸的生意，就请离开。事实上，能透过国民党平台做两岸生意的，不会是一般党员，而是党的干部。这些人为了做生意而成为党的干部，不正是因为国民党具有掮客党的体质，才会让他们成为党的干部？