大华网路报：到底是“超前”或“落后”部署？

　　中评社香港3月1日电／大华网路报今天“是非集”专栏说，因应新冠肺炎疫情所组成的“中央”流行疫情指挥中心”，日前已提升至“一级开设”，并对外表示防疫工作将展开“超前部署”。然而，对于参与防疫工作者的辛劳与贡献，固然值得敬佩与称许，但政府的防疫政策及采行的措施，却可能是在恐惧的心理下，才获得标准偏低的过高的赞赏。例如，因防疫而排拒自己的同胞返台，这种防疫措施即使成功，也是因为标准过低。

　　专栏说，民众对于“一级开设”的期待与想像，以为负责防疫工作的政府机关层级提升，能投入更多的防疫人力与权力作用，因而也让大家更为安心。事实上，所谓指挥中心“一级开设”是指疫情到达设定最严重的“第一等级”，此时政府与防疫相关的各个部门，即应就事先拟定的计划推动所负责的应变作为。

　　因此，所谓“超前部署”似乎意指疫情其实还没到第一等级，只因受到政治力或舆论的压力，所以才“超前”展开疫情为“第一等级”时的部署。不仅如此，依据“卫生福利部”预先拟定的“因应严重特殊传染性肺炎疫情整备应变计划”，在疫情等级为第一级时所开设的指挥中心，其指挥官由第二级时的“卫生福利部”部长改为“由“行政院长指派”，本也意味了要提升指挥者的权力层级，以能整合更为广泛的政府权力与资源。然而，目前“一级开设”的指挥中心指挥官仍是“卫福部”部长，似乎也证实了此为疫情等级尚未达到“第一等级”，所以属于“超前部署”。

　　但又令人不解的是，依据上开“应变计划”的规定，当台湾出现“确诊案例”时，疫情就达到了“第一等级”，也就是指挥中心应“一级开设”。但台湾出现确诊病例已达月余，何以不久前指挥中心仍强调，要达到“社区传染”的地步才应启动“一级开设”？目前的部署情况到底是“超前”或“落后”？让人摸不着头绪。 　　再者，同样依据“应变计划”中规定政府各机关因应各等级疫情的应变作为分工，如“教育部”当指挥中心“一级开设”时，要负责“协调国立大学附设医院病床之调度与支援”及“督导各级学校配合停课措施”，但目前既未到协调国立大学附设医院病床的地步，大学也才正要开学。类此并无按照计划推动的情形甚多，只是民众和媒体并不知道实情，政府机关也刻意不说清楚而已。

　　目前尚有滞留大陆湖北约1235名的台胞未能返台，他们在等不到包机的困境下，原本有意化整为零辗转从大陆其他城市搭机返台。没想到，政府既不能与大陆协商安排包机事宜，却又将名单通知各航空公司不准他们搭机入境。“国民返国入境”既是“宪法”权利，法律亦明定无须经许可，如今他们却被以防疫的理由不得国门而入，犹如被放逐海外的国民。

　　侵害人民“返国权利”和自由的防疫措施，就算做得好，也没什么值得称道的。真正有本事的防疫，至少要既把同胞接回，又依然能够控制疫情的发展。如果靠防堵同胞返国来防疫，这不需要特别的专业与能力，牺牲民众的权利来成就绩效，既属于“落后”部署，更只不过是搞政治而已。 　　中评社香港3月1日电／大华网路报今天“是非集”专栏说，因应新冠肺炎疫情所组成的“中央”流行疫情指挥中心”，日前已提升至“一级开设”，并对外表示防疫工作将展开“超前部署”。然而，对于参与防疫工作者的辛劳与贡献，固然值得敬佩与称许，但政府的防疫政策及采行的措施，却可能是在恐惧的心理下，才获得标准偏低的过高的赞赏。例如，因防疫而排拒自己的同胞返台，这种防疫措施即使成功，也是因为标准过低。

　　专栏说，民众对于“一级开设”的期待与想像，以为负责防疫工作的政府机关层级提升，能投入更多的防疫人力与权力作用，因而也让大家更为安心。事实上，所谓指挥中心“一级开设”是指疫情到达设定最严重的“第一等级”，此时政府与防疫相关的各个部门，即应就事先拟定的计划推动所负责的应变作为。

　　因此，所谓“超前部署”似乎意指疫情其实还没到第一等级，只因受到政治力或舆论的压力，所以才“超前”展开疫情为“第一等级”时的部署。不仅如此，依据“卫生福利部”预先拟定的“因应严重特殊传染性肺炎疫情整备应变计划”，在疫情等级为第一级时所开设的指挥中心，其指挥官由第二级时的“卫生福利部”部长改为“由“行政院长指派”，本也意味了要提升指挥者的权力层级，以能整合更为广泛的政府权力与资源。然而，目前“一级开设”的指挥中心指挥官仍是“卫福部”部长，似乎也证实了此为疫情等级尚未达到“第一等级”，所以属于“超前部署”。

　　但又令人不解的是，依据上开“应变计划”的规定，当台湾出现“确诊案例”时，疫情就达到了“第一等级”，也就是指挥中心应“一级开设”。但台湾出现确诊病例已达月余，何以不久前指挥中心仍强调，要达到“社区传染”的地步才应启动“一级开设”？目前的部署情况到底是“超前”或“落后”？让人摸不着头绪。

美容护肤知识