大华网路报：政治操作总在两岸冰封发生疫情时

　　中评社香港2月11日电／大华网路报今天“是非集”专栏说，世界卫生组织(WHO)即将召开探讨新型冠状病毒肺炎防疫会议，邀请全球四百多位专家到瑞士日内瓦举行论坛，台湾应会以“中华台北”名义及以线上视讯方式参加讨论。在2003年爆发SARS疫情时，台湾也曾以相同的方式参加相同型态的专家会议，且无论和中国大陆或世界卫生组织间，就疫情发展也尚能充分交换资讯。然而，为什么在疫情蔓延以来，民进党政府却仍大肆操作“加入”WHO的议题呢？

　　根据17年前SARS时参加过WHO专家会议的“卫生署”疾病管制局前局长苏益仁表示，当时受邀是以“中华台北”名义及以视讯会议方式参加会议，但他同时对此次处理新型病毒肺炎疫情时，仍无法加入WHO而感到遗憾。然而，苏益仁的说法固然是事实，但却仅为部分的事实。在马英九执政后，台湾连续8年受邀出席世界卫生组织大会(WHA)，这不就是民进党当局所谓的“加入”WHO吗？

　　2003年是民进党陈水扁在“中央”执政，开始推动该党“正常国家化”的“两岸“一边一国”政策，而两岸关系也进入了冰封时期。在台湾执政当局走向实质“台独”路线的时刻，没想到中国大陆爆发了SARS传染疫情，而民进党当局又不能心甘情愿地依循“奥会模式”，以“中华台北”的名称参加国际组织或会议，自然会在国际组织间受到“打压”。然而，已有“奥会模式”可资依循却不愿依循，理由自是因为不愿接受国民党和对岸达成“九二共识，一中各表”的默契或理解。

　　说来也是不幸的巧合，这次大陆武汉爆发新型冠状病毒肺炎传染疫情，更是近四年来两岸关系已从“冷和”走向了“冷对抗”的民进党全面执政时期。也因此，马英九执政时期已“加入”WHO的情形，到了大步迈向实质“台独”的民进党执政后，就遭到了中共的“阻挠”和“打压”。然而，过去台湾以“中华台北”名称“加入”WHO并无违反“宪法”，民进党当局是否曾公开主张仍以“中华台北”名称“加入”WHO呢？ 　　到目前为止，只听到民进党当局藉着爆发传染病疫情，大为宣传台湾应该要“加入”WHO，但多年来却因中共阻挠和打压而无法加入。然而，民进党当局却没有告诉台湾民众的是，台湾要“加入”WHO需要具备哪些资格条件和程序？至少，民进党当局并没有告诉台湾的民众，我们要以“中华民国”、“中华民国台湾”、“台湾”或“中华台北”的名称“加入”呢？

　　专栏说，根据世界公共卫生紧急计划执行主任莱恩的说法，世界卫生组织一直和台湾有技术联系，包括与官员及公共卫生部门的联系窗口，针对任何疑似案例沟通合作。就此来看，民进党声称台湾未能“加入”WHO将造成“防疫的缺口”，但这个缺口究竟有多大及将产生何种重大影响？值得怀疑与商榷。再说，在人民身体健康应优先的情况下，民进党主动高呼愿依往例以“中华台北”名称“加入”WHO，何以不为呢？ 　　中评社香港2月11日电／大华网路报今天“是非集”专栏说，世界卫生组织(WHO)即将召开探讨新型冠状病毒肺炎防疫会议，邀请全球四百多位专家到瑞士日内瓦举行论坛，台湾应会以“中华台北”名义及以线上视讯方式参加讨论。在2003年爆发SARS疫情时，台湾也曾以相同的方式参加相同型态的专家会议，且无论和中国大陆或世界卫生组织间，就疫情发展也尚能充分交换资讯。然而，为什么在疫情蔓延以来，民进党政府却仍大肆操作“加入”WHO的议题呢？

　　根据17年前SARS时参加过WHO专家会议的“卫生署”疾病管制局前局长苏益仁表示，当时受邀是以“中华台北”名义及以视讯会议方式参加会议，但他同时对此次处理新型病毒肺炎疫情时，仍无法加入WHO而感到遗憾。然而，苏益仁的说法固然是事实，但却仅为部分的事实。在马英九执政后，台湾连续8年受邀出席世界卫生组织大会(WHA)，这不就是民进党当局所谓的“加入”WHO吗？

　　2003年是民进党陈水扁在“中央”执政，开始推动该党“正常国家化”的“两岸“一边一国”政策，而两岸关系也进入了冰封时期。在台湾执政当局走向实质“台独”路线的时刻，没想到中国大陆爆发了SARS传染疫情，而民进党当局又不能心甘情愿地依循“奥会模式”，以“中华台北”的名称参加国际组织或会议，自然会在国际组织间受到“打压”。然而，已有“奥会模式”可资依循却不愿依循，理由自是因为不愿接受国民党和对岸达成“九二共识，一中各表”的默契或理解。

　　说来也是不幸的巧合，这次大陆武汉爆发新型冠状病毒肺炎传染疫情，更是近四年来两岸关系已从“冷和”走向了“冷对抗”的民进党全面执政时期。也因此，马英九执政时期已“加入”WHO的情形，到了大步迈向实质“台独”的民进党执政后，就遭到了中共的“阻挠”和“打压”。然而，过去台湾以“中华台北”名称“加入”WHO并无违反“宪法”，民进党当局是否曾公开主张仍以“中华台北”名称“加入”WHO呢？