大华网路报：两岸论述与时俱进切莫无病呻吟

　　中评社香港2月4日电／大华网路报今天时评说，随着国民党“立委”江启臣、前副主席郝龙斌相继投入党主席补选，经过一个月的竞逐后，国民党新的权力核心可望在3月7日确定。惟从郝、江两人及其身边人马，近来对两岸关系频频提出新解，补选之战似乎要围绕两岸议题而展开。

　　郝龙斌日前接受媒体访问时直言，中共若不承认“中华民国”，两岸之间的通航、通商、通邮等三通，就没有必要继续下去。而代郝领表参选的前“立委”吴育升近日投书媒体则认为，大陆如喊两岸一家亲，就应让台湾加入世卫组织(WHO)。

　　支持江启臣的国民党“立法院”党团总召林为洲在个人脸书上主张，“一中各表”不能说，那就谈“一中两国”好了。江启臣则表示，国民党两岸路线要重新思考，开放讨论，底线就是回归“宪法”精神，以“中华民国”为主体，台湾人民、社会优先。

　　时评说，郝、江及其幕僚这些说法，不啻把国民党主席补选可能讨论的议题，诸如组织是否需要改造、文宣应否调整作为、党纲有无必要修订、如何争取青年支持等，窄化为“一中各表”是否要彻底废弃，两岸路线有无必要重新建构等。

　　果真如此，国民党的兴革就不能大开大阖，对组织、文宣、论述及路线的问题通盘检讨，寻求未来选举东山再起的途径与机会，反而会走入死胡同，错把两岸政策当作替罪羔羊，以为找到病灶，使国民党在台海互动上从优势沦为劣势。

　　更严重的是，在党主席补选过程中，讨论两岸政策或路线，表面上是无所不谈，各抒己见，实际上却是竞相喊价，取悦民粹。一旦至此，国民党两岸政策恐会失去应有的主体性，成为民进党相关政策的复制版，甚至弄成了四不像。 　　时评指出，就两岸关系的现在情势来说，说明“一中各表”内涵的“九二共识”，的确是到了有必要重新审视的地步，看看是要进一步补充或修订，以符合台海互动的现实需要与未来发展。不过，讨论“九二共识”，也要注意其形成的特殊背景。

　　然而，“一中各表”作为两岸对话的政治基础，系由双方反覆磋商才确认，而用“九二共识”称呼“一中各表”，不光是两岸接受，2008年3月，中共领导人胡锦涛与美国总统小布什通电话时，也提到此一共识，成为美中台三方互动的基础。

　　由此可知，两岸关系对话的政治基础，绝不是台湾单方面就能决定，而是要经过台湾与大陆的磋商与确认，同时也要考虑到美方的态度。这些，必须有复杂的互动，以及时间的累积所致，不是随便说说，或任意放话，就可以达标了。

　　作为一个百年政党，国民党在进退与荣辱之间，应当有冷静的思考、周延的规画、妥善的决断，千万不要沦为走秀的过场、随机的反应、仓促的抉择。若不能如此，国民党不仅难以再起，而且路会越走越窄，不复当年先烈先贤的风范。 　　中评社香港2月4日电／大华网路报今天时评说，随着国民党“立委”江启臣、前副主席郝龙斌相继投入党主席补选，经过一个月的竞逐后，国民党新的权力核心可望在3月7日确定。惟从郝、江两人及其身边人马，近来对两岸关系频频提出新解，补选之战似乎要围绕两岸议题而展开。

　　郝龙斌日前接受媒体访问时直言，中共若不承认“中华民国”，两岸之间的通航、通商、通邮等三通，就没有必要继续下去。而代郝领表参选的前“立委”吴育升近日投书媒体则认为，大陆如喊两岸一家亲，就应让台湾加入世卫组织(WHO)。

　　支持江启臣的国民党“立法院”党团总召林为洲在个人脸书上主张，“一中各表”不能说，那就谈“一中两国”好了。江启臣则表示，国民党两岸路线要重新思考，开放讨论，底线就是回归“宪法”精神，以“中华民国”为主体，台湾人民、社会优先。

　　时评说，郝、江及其幕僚这些说法，不啻把国民党主席补选可能讨论的议题，诸如组织是否需要改造、文宣应否调整作为、党纲有无必要修订、如何争取青年支持等，窄化为“一中各表”是否要彻底废弃，两岸路线有无必要重新建构等。

　　果真如此，国民党的兴革就不能大开大阖，对组织、文宣、论述及路线的问题通盘检讨，寻求未来选举东山再起的途径与机会，反而会走入死胡同，错把两岸政策当作替罪羔羊，以为找到病灶，使国民党在台海互动上从优势沦为劣势。

　　更严重的是，在党主席补选过程中，讨论两岸政策或路线，表面上是无所不谈，各抒己见，实际上却是竞相喊价，取悦民粹。一旦至此，国民党两岸政策恐会失去应有的主体性，成为民进党相关政策的复制版，甚至弄成了四不像。