中评关注：两岸关系70年 台湾民情何解？
中评社韶关12月5日电（记者 沈而忱）由中华全国台湾同胞联谊会、广东省台湾同胞联谊会主办的第28届台湾民情学术研讨会4日在广东韶关开幕。针对台湾社会对“一国两制”的态度、未来两岸面临的障碍、两岸关系70年来值得反思的问题等，八位来自大陆知名对台研究机构、团体、院校的学者给出了自己的看法。
上海国际问题研究院副院长、研究员严安林介绍了两岸社会对“一国两制”的看法及变化的趋势。他分析，“一国两制”在台湾接受有五个障碍。一是利益，台湾社会存在“两岸不统一，他们的日子还能过下去”的认知，或者是“两岸统一之后，既有利益反而受损”的认知，如果这种认知不改变，统一很难成为台湾民意。二是理念，不少台湾的民众认为台湾是自由、民主、开放的，大陆相对是封闭的。三是制度，他们认为台湾的制度比大陆好。四是心理，台湾社会不太信任中国大陆的制度，从心理上排斥大陆，所以台湾民意上不支持统一。五是“台独”。
尽管如此，严安林表示，从长远来看，台湾民众其实已经开始理性的看待“一国两制”，对大陆的好感度也在不断地上升，只要我们坚决贯彻落实1月2日总书记提出的探索“两制”台湾方案和丰富统一的实践，万丈高楼平地起，相信理性总会战胜激情，“一国两制”的接受度一定会成为台湾社会的主流民意。
中国现代国际关系研究院涉台研究中心主任、研究员谢郁围绕“同等待遇政策促进两岸融合发展”作了发言。她指出，面对内外各种挑战性因素，“26条措施”的出台意义重大，展示了大陆坚持两岸交流、融合发展，以惠及台湾同胞的善意。“26条措施”的出台，是对今年1月2日习近平总书记重要讲话的具体落实。
谢郁认为，“26条”是大陆自2018年已经构建的两岸同等待遇政策体系来的又一个新举措，是“惠台31条”和居住证之后的延展。“26条”在两岸形势复杂严峻的时刻推出，表明大陆对同等待遇的推出和落实，不以岛内的政党问题为指向、为标准来改变，不会受到“台独”势力的干扰，不会受到岛内政局变化的阻碍，不会停止，也不会被逆转，是大陆“以我为主”主导和引领两岸关系，主导推进两岸融合发展往前走的一个举措。
北京联合大学台湾研究院教授朱松岭从习近平总书记对台论述出发，回望了两岸关系70年的历程。他表示，不忘初心，解决台湾问题，实现国家统一、民族复兴，一直是两岸关系70年的主流，前三十年中国大陆一直试图突破冷淡阵营大框架，实现祖国统一，后三十年则通过台湾海峡两岸的互动，推动祖国统一，直到进入新时代以后，全面推进祖国统一进程。
朱松岭表示，70年来，大陆砥砺前行，走出了一条具有两岸特色的发展和推动祖国统一之路。国家统一的动力在人民中，在社会中；反对分裂的基础在经济中，在民生间；实现统一的诉求在实践中，在理想中。另外，我们也要反思，到现在为止，我们还有哪些问题没有解决好。
朱松岭指出，没有掌握好“度”，是两岸关系70年以来最值得反思的问题，要解决这个问题，就要认真学习和体会，要全面认真深入了解西方，了解外来因素在两岸关系的插手的来龙去脉，了解台湾当局变动的最新动向，了解岛内根本势力跟外来势力勾结的历史现在，更准确的判断国际局势。更有细心制定和实施对台政策，有效遏制和打击台独势力。
中国社会科学院近代史研究所研究员、教授王键认为，两岸的外部因素十分不稳定，除了美国等势力外，岛内“去中国化”的问题空前严重。习总书记在1月2日的重要讲话充满了辩证思维、战略思维和创新思维，把民族复兴和台湾问题紧密连接到一起，体现了超高的民族心态。但与此同时，我们缺乏对台湾的短期优势，比如在美国把“港独”、“台独”融合等具体问题上，我们还是缺乏更有效的措施，也就是说在大陆构建某些关键领域中关键优势的努力，还做得不够，我们的决心还不够充实，我们的措施还不够得力，这是我们要改善的。
王键建议，我们接下来还要继续做台湾同胞的工作，尤其做台湾青年的工作。他认为台湾民众，或者是台湾的青年人，受外部的影响太重。因此，我们还需要进行两岸的深度融合，特别是在文化上。
上海市社会科学院台湾研究中心主任、研究员盛九元表示，习总书记提出融合的概念，是未来实现两岸统一，解决两岸问题最好的、最有效的一种方式和路径。但是在这个过程当中还存在许多障碍，在意愿方面，台湾一直抗拒；在合作要素方面，双方在国际市场竞争时都锁定在低端市场；另外，从2016年开始，两岸的协商没有很好的发展。
盛九元指出，未来两岸合作的面临两个障碍，第一就是中美贸易战常态化的问题“脱钩”，第二是全球治理结构也面临巨大的挑战，最大的表现是WTO的瘫痪。在新的形势下，两岸的合作面临了全新的形势，对两岸提出了新的要求。
中国社会科学院台湾研究所所长助理、研究员彭维学分析了2020年台湾地区的选举和两岸关系的走势，厦门大学台湾研究院教授林劲详谈了台湾选举的民意倾向，以及选举的民调问题，广东省台湾研究中心副主任、副教授伍晓军介绍了两岸农村产学研相结合的经验。
台湾民情学术研讨会自1992年开始举办，以研究台湾民情为特色，在大陆对台研究领域享有盛誉。28年来，研讨会顺应两岸关系发展潮流，把握对台工作大局，研判台湾民意变迁，汇聚民心工作共识，为做好对台工作贡献智慧。
中评社韶关12月5日电（记者 沈而忱）由中华全国台湾同胞联谊会、广东省台湾同胞联谊会主办的第28届台湾民情学术研讨会4日在广东韶关开幕。针对台湾社会对“一国两制”的态度、未来两岸面临的障碍、两岸关系70年来值得反思的问题等，八位来自大陆知名对台研究机构、团体、院校的学者给出了自己的看法。
上海国际问题研究院副院长、研究员严安林介绍了两岸社会对“一国两制”的看法及变化的趋势。他分析，“一国两制”在台湾接受有五个障碍。一是利益，台湾社会存在“两岸不统一，他们的日子还能过下去”的认知，或者是“两岸统一之后，既有利益反而受损”的认知，如果这种认知不改变，统一很难成为台湾民意。二是理念，不少台湾的民众认为台湾是自由、民主、开放的，大陆相对是封闭的。三是制度，他们认为台湾的制度比大陆好。四是心理，台湾社会不太信任中国大陆的制度，从心理上排斥大陆，所以台湾民意上不支持统一。五是“台独”。
尽管如此，严安林表示，从长远来看，台湾民众其实已经开始理性的看待“一国两制”，对大陆的好感度也在不断地上升，只要我们坚决贯彻落实1月2日总书记提出的探索“两制”台湾方案和丰富统一的实践，万丈高楼平地起，相信理性总会战胜激情，“一国两制”的接受度一定会成为台湾社会的主流民意。
中国现代国际关系研究院涉台研究中心主任、研究员谢郁围绕“同等待遇政策促进两岸融合发展”作了发言。她指出，面对内外各种挑战性因素，“26条措施”的出台意义重大，展示了大陆坚持两岸交流、融合发展，以惠及台湾同胞的善意。“26条措施”的出台，是对今年1月2日习近平总书记重要讲话的具体落实。
谢郁认为，“26条”是大陆自2018年已经构建的两岸同等待遇政策体系来的又一个新举措，是“惠台31条”和居住证之后的延展。“26条”在两岸形势复杂严峻的时刻推出，表明大陆对同等待遇的推出和落实，不以岛内的政党问题为指向、为标准来改变，不会受到“台独”势力的干扰，不会受到岛内政局变化的阻碍，不会停止，也不会被逆转，是大陆“以我为主”主导和引领两岸关系，主导推进两岸融合发展往前走的一个举措。