星岛：巨资救海洋公园　效益存疑问

　　中评社香港1月14日电／星岛日报今天社论说，海洋公园因进场人数持续减少，入不敷支，出现严重亏损，为了救亡，向政府申请注资逾百亿元，进行大翻新，希望把访客人数推回以往水平，以纾财政困局。海洋公园是香港品牌与地标，对旅游业作过很大贡献，大家都希望把它救出“险境”，但一百亿是个大数目，对这项巨大投资的成效必须计算清楚，所谓时移势易，海洋公园的定位、吸引旅客的作用、与邻近地区主题公园的竞争，以至发展的限制等都存有疑问，下决定前须先作全面深入的思虑。

　　定位渐模糊对手更强劲

　　海洋公园曾经有过辉煌表现，每年入场人次达七百多万，园内水泄不通，人龙处处，其成功因素主要有二：首先，“海洋”主题鲜明，定位突出，宏大的水族馆与夺目的海豚表演，都有很大吸引力；此外，当时邻近地区没有类似的主题公园，加上内地经济迅速发展，内地民众消费力强劲，出境旅游成了汹涌潮流，海洋公园“食正”这股巨浪，访客自然滚滚而来，逼爆园区。

　　好景不常，上述两个因素都悄悄减退，大不如前。由于发展空间受限，海洋公园的水族馆不但没有扩大，反而缩细，也没法增添更多与海洋有关的项目；至于海豚表演，因保护动物组织不断批评和施压，次数和花式都不能增加。因要考虑保护动物权益，日后也不会再办海豚表演，这“招牌”项目将成绝响。

　　依海洋公园的计划，未来增建的新主题区，将以机动游戏为主，如建在崖边的过山车等，“海洋”的主题将更模糊，而机动游戏的创意又未必能超越其他乐园，其定位能否吸引大量追求新鲜感的旅客，是个问号。 　　当年内地大批旅客蜂拥到海洋公园，是因为邻近地区没有类似的主题公园，但近十年情况已大有改变，除了上海兴建了迪士尼乐园，珠三角地区也不断发展大型主题公园，由于可用土地广大，限制与社会压力较小，动物数量与表演花样也更多更刺激，故吸引了大量内地旅客，往玩乐的香港市民亦不断增加，对海洋公园构成的竞争愈来愈大，甚至已迎头赶上。

　　旅客移情别去风光难再

　　主题公园此消彼长，看来已成大趋势，日后将会是“强者愈强”，海洋公园在种种限制覊绊下，要由堕后位置追上，十分不容易，政府投入巨资希望扭转劣势，也许是不切实际的想法。

　　更令人看淡的是，过去半年香港爆发反修例风暴，内地旅客闻乱色变，望门却步，访港人数插水下跌，当多了人改变旅游模式，转往其他目的地，目前情况便会成为常态。若如此，海洋公园进场人次能否回复到七百万以上，将成疑问。

　　以海洋公园的规模，应主要为吸引大量外来旅客而设，如果投资百亿而不能达到这成效，是否仍应这样做？对这问题，政府与公众都应深思。 　　中评社香港1月14日电／星岛日报今天社论说，海洋公园因进场人数持续减少，入不敷支，出现严重亏损，为了救亡，向政府申请注资逾百亿元，进行大翻新，希望把访客人数推回以往水平，以纾财政困局。海洋公园是香港品牌与地标，对旅游业作过很大贡献，大家都希望把它救出“险境”，但一百亿是个大数目，对这项巨大投资的成效必须计算清楚，所谓时移势易，海洋公园的定位、吸引旅客的作用、与邻近地区主题公园的竞争，以至发展的限制等都存有疑问，下决定前须先作全面深入的思虑。

　　定位渐模糊对手更强劲

　　海洋公园曾经有过辉煌表现，每年入场人次达七百多万，园内水泄不通，人龙处处，其成功因素主要有二：首先，“海洋”主题鲜明，定位突出，宏大的水族馆与夺目的海豚表演，都有很大吸引力；此外，当时邻近地区没有类似的主题公园，加上内地经济迅速发展，内地民众消费力强劲，出境旅游成了汹涌潮流，海洋公园“食正”这股巨浪，访客自然滚滚而来，逼爆园区。

　　好景不常，上述两个因素都悄悄减退，大不如前。由于发展空间受限，海洋公园的水族馆不但没有扩大，反而缩细，也没法增添更多与海洋有关的项目；至于海豚表演，因保护动物组织不断批评和施压，次数和花式都不能增加。因要考虑保护动物权益，日后也不会再办海豚表演，这“招牌”项目将成绝响。

　　依海洋公园的计划，未来增建的新主题区，将以机动游戏为主，如建在崖边的过山车等，“海洋”的主题将更模糊，而机动游戏的创意又未必能超越其他乐园，其定位能否吸引大量追求新鲜感的旅客，是个问号。