大华网路报:世代之争的选举 未来令人担心

蔡英文不仅2020拿到以817万票,有史以来最高票,六都也连续两次“全胜利”。(中评社 资料照)

  中评社香港1月12日电/大华网路报今天专栏文章说,经过激烈竞争,今年的“总统”大选结果终于揭晓,蔡英文以两百多万票的悬殊差距获胜;“立委”部分,民进党依然单独过半,这固然是民进党的大胜,却可能使岛内政局更加肃杀,两岸情势也将更为紧张。

  根据统计,蔡英文获817万231票,占57.13%;韩国瑜得552万2119票,占38.61%;宋楚瑜60万8590票,占4.26%。

  就韩国瑜来讲,他的得票数比起2016年朱立伦的三八一余万票,只多了一百七十多万票,跟2012年马英九的六八九余万票相比,差得很多,显示蓝营选票虽有回流,但仍然有限。蔡英文的得票数则比她在2016年的六八九余万票,多了一百多万票,甚至超过2008年马英九得票,创下民选“总统”最高纪录,这证明她的胜利并非侥幸;至于宋楚瑜的得票数,比起他在2016年的一五七万余票,少掉不只一半,充分意味他的影响力已经每况愈下。

  这样的结果一点都不意外,因为选前形势对韩国瑜本来就不乐观。其理由是:

第一、根据“中选会”的统计,从二十到四十五岁的年轻选民,估计约八百九十万人,约占全体选民的46%,估计其中七成支持蔡英文,只要这些年轻选民的投票率达到六成,韩国瑜光在这一块就会输掉两百万票以上。

第二、根据媒体最新的民调,在族群认同上,目前自认为是台湾人的比例,超过六成;自认是台湾人也是中国人的,不到三成;自认中国人比例只有6%上下。从二十到二十九岁的年轻人,更有超过八成自认为是台湾人,这对刻意标榜“台湾人不是中国人”的民进党,自然有利。

第三、根据最新民调,主张维持现状者将近六成,虽然仍然是最大公约数,也是2009年以来最高比例;但只有5.5%赞成尽速统一,或在一定的条件下统一,不仅为2002年以来的最低,比起过去十八年来支持统一长期在10%上下浮动,显然也差了很多;特别是二十到二十九岁的年龄层,58.5%选择“台湾独立但与大陆维持和平关系”以及“无论大陆如何,台湾尽快独立”。这对诉求“反统一”的民进党,当然也十分有利。

第四、尽管民进党政府的施政并不理想,但最新民调显示,蔡英文表现的满意度竟然超过不满意度,苏贞昌的满意度在2009年后的七任院长中,也名列前茅。

第五、美国公开且明显的支持蔡英文,对于中间选民造成影响。

  换言之,整个社会氛围对韩国瑜本来就十分不利,再加上国民党始终没有真正整合,这种现象与其说是选民的盲目,毋宁说是民进党选战策略和战术的成功。   “立委”部分,民进党获得六十二席,国民党三十八席,台湾民众党四席,时代力量三席,无党籍六席。事实上,在区域部分,国民党选前认为占绝对优势的有十八个选区,稳定领先有十四个选区,落后及绝对落后的,共有二十二到二十三选区,十八个五五波激战选区,则是最后的决战关键。然而,最后稳定领先的若干选区竟然落败,而胶着选区除了一、二席,几乎全军覆没。

  民进党部分,最先以维持现有的六十八席为目标,后来则设定席次过半,评估“五十七席加减四席”,也就是最好的情况会到六十一席,最坏的情况可能是五十三席;民进党秘书长罗文嘉就表示,只有十五个选区陷于胶着,不确定性高。选举结果证明,民进党对选情的掌握确实比国民党要强。

  在政党不分区部分,只有四个政党得票超过5%的门槛,民进党得票34.06%,国民党得票33.39%,台湾民众党得11.2%,时代力量得7.75%, 其余十五个政党,除了亲民党得票超过3%,其余都得票很少。

  从选举结果来看,国民党大输而民进党大赢。这样的结果无疑会使许多蓝营支持者失望,但真正令人担心的是,两岸情势将会更加恶化,因为大陆不会坐视民进党不断走向“法理“台独”,也不会眼见“天然独”越来越多而不作为。选前大陆可能担心影响选情,而暂时偃旗息鼓,如今选举结果出炉,大陆再无顾忌,势将采取强硬措施,就算不会地动山摇,至少也会让台湾有感。

  更值得注意的是,这次选举形同世代之争,年轻人操纵选举的胜负,也决定台湾的未来,而不是像以往由中壮世代决定,这将使台湾的整个政治结构都发生改变,任何政党或个人,要想在选举取胜,就必须取得年轻人的认同。

蔡英文不仅2020拿到以817万票,有史以来最高票,六都也连续两次“全胜利”。(中评社 资料照)

  中评社香港1月12日电/大华网路报今天专栏文章说,经过激烈竞争,今年的“总统”大选结果终于揭晓,蔡英文以两百多万票的悬殊差距获胜;“立委”部分,民进党依然单独过半,这固然是民进党的大胜,却可能使岛内政局更加肃杀,两岸情势也将更为紧张。

  根据统计,蔡英文获817万231票,占57.13%;韩国瑜得552万2119票,占38.61%;宋楚瑜60万8590票,占4.26%。

  就韩国瑜来讲,他的得票数比起2016年朱立伦的三八一余万票,只多了一百七十多万票,跟2012年马英九的六八九余万票相比,差得很多,显示蓝营选票虽有回流,但仍然有限。蔡英文的得票数则比她在2016年的六八九余万票,多了一百多万票,甚至超过2008年马英九得票,创下民选“总统”最高纪录,这证明她的胜利并非侥幸;至于宋楚瑜的得票数,比起他在2016年的一五七万余票,少掉不只一半,充分意味他的影响力已经每况愈下。

  这样的结果一点都不意外,因为选前形势对韩国瑜本来就不乐观。其理由是:

第一、根据“中选会”的统计,从二十到四十五岁的年轻选民,估计约八百九十万人,约占全体选民的46%,估计其中七成支持蔡英文,只要这些年轻选民的投票率达到六成,韩国瑜光在这一块就会输掉两百万票以上。

第二、根据媒体最新的民调,在族群认同上,目前自认为是台湾人的比例,超过六成;自认是台湾人也是中国人的,不到三成;自认中国人比例只有6%上下。从二十到二十九岁的年轻人,更有超过八成自认为是台湾人,这对刻意标榜“台湾人不是中国人”的民进党,自然有利。

第三、根据最新民调,主张维持现状者将近六成,虽然仍然是最大公约数,也是2009年以来最高比例;但只有5.5%赞成尽速统一,或在一定的条件下统一,不仅为2002年以来的最低,比起过去十八年来支持统一长期在10%上下浮动,显然也差了很多;特别是二十到二十九岁的年龄层,58.5%选择“台湾独立但与大陆维持和平关系”以及“无论大陆如何,台湾尽快独立”。这对诉求“反统一”的民进党,当然也十分有利。

第四、尽管民进党政府的施政并不理想,但最新民调显示,蔡英文表现的满意度竟然超过不满意度,苏贞昌的满意度在2009年后的七任院长中,也名列前茅。

第五、美国公开且明显的支持蔡英文,对于中间选民造成影响。

  换言之,整个社会氛围对韩国瑜本来就十分不利,再加上国民党始终没有真正整合,这种现象与其说是选民的盲目,毋宁说是民进党选战策略和战术的成功。