陈淞山：司法滥权 台湾已出现末日现象
中评社台北5月3日电（记者 黄筱筠）面对检调大举搜索国民党各地党部，政治评论员陈淞山接受中评社访问时表示，死亡连署需要抄家灭族吗？按照审判程序约询不行吗？要用搜索、扣押手段，是有这么罪大恶极到可恶程度吗？政治上不同意见，不需要泛司法化，检调手段会不会超过比例原则，已经是滥权，让台湾陷入恐怖氛围。最后地方党部一定会指出是党中央给名单，最后在投票前，就是搜索国民党中央，激发第三阶段投票能量。
陈淞山指出，难道民进党现在认为有法律依据就可这样搞对手？这未来会加乘作用到自己身上。把台湾分化、撕裂，就算最后“国会”席次民进党过半，但谁会认同这样的政权？民进党现在已经要失控，走向最不正常的“国家”，已经让台湾沈沦成为末日现象，民进党不该让罢免的火烧到这个程度。现在党内有些人还在忍，等到明年各县市要初选，一切都可能爆发出来。
陈淞山曾任陈水扁政府时代的“考试院”保训会委员、陈水扁“国会”办公室主任及扁办主任等职，目前在《美丽岛电子报》担任撰稿人。
面对检调大举搜索、扣押国民党各县市党部与党工，陈淞山指出，检调大举侦办死亡连署，是希望控制罢免绿营情况，不要有过多连署。例如罢免吴思瑶领衔人、艺术学者张克晋宣布退出，但根据相关法令是无法退出，除非死亡或需要连署人二分之一同意。但之后连署书需要领衔人送件的部分，就是由“中选会”认定。
他也说，“用政治工具对付领衔人，那罢免形同虚设”，不能用技术问题去卡罢免，领衔人还是张克晋，没有退出的问题，最后“中选会”去认定罢免连署最后结果，至于若觉得“中选会”认定有违失，可能就要进一步进到司法程序认定，但政治控制“中选会”，“人民怎么看执政党，都觉得有干预中选会”，这些过程都会影响民众对罢免的看法。最后罢免投票谁输谁赢是票数决定，但是人民对执政党的观感是负面。
陈淞山指出，民进党要执政不是只有看25％民意，至少要争取五成以上民众认可。至于在野党4月26日凯道集会前，为什么法院要重新对国民党台北市党部主委黄吕锦茹召开羁押庭，还选在集会前一天开羁押庭，最后是裁定羁押禁见。这一方面可逼在野党冲出人气，让抗争升温，相对的也是要逼绿营支持者出来，冲高二阶段连署。
他表示，现在有意无意已经变成执政操控司法，在检调大动作搜索下，冲高朝野对立，目前罢免蓝委有19位超过二阶罢免门槛，有9位二阶连署也超过九成以上份数，逼出在野党的人出来集会后，也会刺激罢蓝委的连署份数，双方是相互加乘作用。敌方激烈，我们这一方也要增加连署。在游行集会前，法院召开黄吕锦茹羁押庭，后来又羁押，这都是设计好的。
陈淞山不满说，死亡连署需要抄家灭族吗？按照审判程序约询不行吗？一定要用搜索、扣押手段去对付死亡连署吗？有这么罪大恶极到可恶程度吗？政治上不同意见不需要到泛司法化，检调的手段会不会超过比例原则，这已经是滥权，让社会陷入恐怖氛围。未来若选举可以这样抄家灭族到像这次罢免，那是什么“民主宪政国家”？
他觉得，当地方党部的人被羁押，在看守所里是非常有压力加上害怕，最后地方党部一定会向上指出是谁给罢免连署名单，最后就是指向国民党中央，这可能会在第三阶段投票前夕爆发，很可能会搜索国民党中央。当搜索到党中央可能扣押到组发会主委，甚至党主席朱立伦。
陈淞山指出，国民党台北市党部主委黄吕锦茹会被调查是因为万华等党部一定会往上咬，黄吕先放出来之后再被羁押，很可能就是下面的人指控她。有关于选举罢免过程等的伪造文书，这么轻的罪行，最后可能就是缓起诉、缓刑，会在罢免投票前激化选情，但是选后不重要了，还要不要查或是要怎么判，已经不重要了。现在检调的动作主要是为了罢免的火，进行政治操作，“司法就是在配合政治操作”，而这把火不会只到国民党地方党部，一定要往上烧。“罢免投票前都不可能会停，5月中会到最高峰”。
他表示，如果不是“法务部”要求各地检察官要办伪造连署、死亡连署，怎么会各县市如火如荼办下去，就是为了助长罢免火势，但现在已经矫枉过正，只要超过了，人民心里会有一把尺，这也是为什么赖清德满意度民调会往下掉。人民会把这股不满，算到民进党身上、算在赖清德身上，民众一定会担心未来人权，会不会受到不公平的对待。
陈淞山说，现在是法律人也要选边站，有罪是要抓，但是手段要到这种程度吗？未来只要与民进党站在不同边的人，就会担心升迁问题，未来也都不敢讲话。
他还说，民进党发言人卓冠廷日前提到赖清德下军令，要求35席蓝委都要达标二阶门槛，这就是赖的讲法，但是发言人对外这样说就是不得体。如果卓冠廷讲的不是赖的意思，至少要请辞发言人，但是现在并没有严重处分，是谁在说谎？这是严重伤害到民进党的形象。但都没有对卓失言严格调查，民进党内部还轻轻放过，代表是有觉得心虚的地方。
他也说，从头到尾就是民进党主导罢免，只是过去认为可行性不高，但现在台湾没有是非、没有真假，乱成这样，这几个月为了大罢免，根本是大混仗。民进党已经失控，不管是非价值，只用立场对抗激化，把在野党视为敌人，这样是对的吗？那地方执政可不可以也搞独立，那台湾不就四分五裂，他们出身民进党的人，现在只能冷眼旁观看赖清德，最后会怎么样，反民主的作为最后会怎样？
他认为，吴思瑶领衔人目前声明要退出，但不可能每位领衔人都退出，如果真的每位罢免绿委的领衔人都退出，那民进党真的太独裁。目前罢免绿委第二阶段连署截止，还有一个多月可去连署，国民党不能再冷处理，以目前状况大家都会出来投票，火烧起来可以继续动员，罢绿委团体不用忍气吞声，国民党也不能只有打高空，面对罢免蓝委第二阶段，预估会有约25位达标，一定要积极连署罢绿委。
陈淞山强调，死亡连署是有涉及罪行但是轻罪，不能完全用重大犯罪同等看待。在政治正当性与比例原则、合理性、处理司法人权等问题上，需要兼顾平衡性。
他也说，检调搜索目的性、比例原则有问题，应该以损害最小的比例原则进行调查，现在检调的动作有滥权的疑虑。民进党过去经历过检调滥权时代，现在似乎回到司法滥权的幽灵，独裁幽灵的味道出现，会让民众产生恐惧与不安，这对社会民心是会有影响。民进党政府必须要记取过去走过威权、司法滥权的教训，不要自己执政后重蹈覆辙，也要避免走向伤害民主法治的情况。
中评社台北5月3日电（记者 黄筱筠）面对检调大举搜索国民党各地党部，政治评论员陈淞山接受中评社访问时表示，死亡连署需要抄家灭族吗？按照审判程序约询不行吗？要用搜索、扣押手段，是有这么罪大恶极到可恶程度吗？政治上不同意见，不需要泛司法化，检调手段会不会超过比例原则，已经是滥权，让台湾陷入恐怖氛围。最后地方党部一定会指出是党中央给名单，最后在投票前，就是搜索国民党中央，激发第三阶段投票能量。
陈淞山指出，难道民进党现在认为有法律依据就可这样搞对手？这未来会加乘作用到自己身上。把台湾分化、撕裂，就算最后“国会”席次民进党过半，但谁会认同这样的政权？民进党现在已经要失控，走向最不正常的“国家”，已经让台湾沈沦成为末日现象，民进党不该让罢免的火烧到这个程度。现在党内有些人还在忍，等到明年各县市要初选，一切都可能爆发出来。
陈淞山曾任陈水扁政府时代的“考试院”保训会委员、陈水扁“国会”办公室主任及扁办主任等职，目前在《美丽岛电子报》担任撰稿人。
面对检调大举搜索、扣押国民党各县市党部与党工，陈淞山指出，检调大举侦办死亡连署，是希望控制罢免绿营情况，不要有过多连署。例如罢免吴思瑶领衔人、艺术学者张克晋宣布退出，但根据相关法令是无法退出，除非死亡或需要连署人二分之一同意。但之后连署书需要领衔人送件的部分，就是由“中选会”认定。
他也说，“用政治工具对付领衔人，那罢免形同虚设”，不能用技术问题去卡罢免，领衔人还是张克晋，没有退出的问题，最后“中选会”去认定罢免连署最后结果，至于若觉得“中选会”认定有违失，可能就要进一步进到司法程序认定，但政治控制“中选会”，“人民怎么看执政党，都觉得有干预中选会”，这些过程都会影响民众对罢免的看法。最后罢免投票谁输谁赢是票数决定，但是人民对执政党的观感是负面。
陈淞山指出，民进党要执政不是只有看25％民意，至少要争取五成以上民众认可。至于在野党4月26日凯道集会前，为什么法院要重新对国民党台北市党部主委黄吕锦茹召开羁押庭，还选在集会前一天开羁押庭，最后是裁定羁押禁见。这一方面可逼在野党冲出人气，让抗争升温，相对的也是要逼绿营支持者出来，冲高二阶段连署。