大华网路报：绿色恐怖　蔡英文的保证能信吗

　　中评社香港1月3日电／大华网路报今天专栏文章说，“反渗透法”通过那一天，民进党团在“立院”举一个牌子，上书“红色渗透无远弗届　民主防卫刻不容缓”十六个大字，这个说法似曾相似。当年国民党高举反共大旗的时候，不是也说“小心，匪谍就在你身边”吗？简单地说，民进党也是在制造并利用恐中的社会气氛，然后藉反渗透法来整肃异己。

　　如果红色渗透真的无远弗届，那民进党执政之下的“国安”单位岂不是都是吃闲饭的无能之辈，因为到现在都捉不到一个被渗透之人或机关。至于抓到的，像周泓旭、王炳忠，都已证明是个大笑话。蔡英文在新年讲话中提到，“要警觉中国正全面渗透，分化台湾社会。所以，我们必须把民主的防卫机制建立起来。”我人必须正告蔡英文，这是对民主的误解，更是对民主的亵渎。民主的防卫机制不在于反渗透法，不在于限制人民的自由，不在于恐吓人民的行为，而在于民主品质的提升，在于当权者对权力的自我节制。只有当台湾的民主从民粹提升为公民政治，台湾的民主不仅对大陆更具吸引力，也对渗透更有免疫力，这才是最佳的民主防卫机制。

　　蔡英文把反渗透法说得很稀松平常，她说，只要不是接受中国指示、委托或资助，来从事法律不许可的事，就不受“反渗透法”的规范。问题是，这些规范都没有清楚的界定，一切都掌握在民进党政府手中，到时候其手指向那里，检调机关就往那里办。蔡英文说，“有没有违法，不是行政机关或任何人说了算，它必须经过法院判决。”这种说法也是在欺骗一般大众，固然要经过法院判决，但整个侦查过程就足以让人不仅筋疲力竭，而且心生恐惧。 　　蔡英文还跟民众保证，“‘反渗透法’的通过，不会影响自由、不会侵犯人权，不会影响正常经贸交流，它只会让台湾的民主自由更受保障。”然而，此法还没有过，台大苏宏达教授就只因为一年多前在脸书上批评政府有关故宫的政策，就被警局约谈，而且警员还透露是受“调查局”指示。根据社会秩序维护法规定，违反本法行为，逾2个月者，警察机关不得讯问丶处罚。一年多以前的事，现在侦办，显然检警根本视法律为无物，一切都是依上级指示在办案。

　　苏宏达教授的案例，说明了一件事，蔡英文的保证一点都不值钱，也不可信，如果真的相信，那不是天真，而是愚不可及了。更何况，蔡英文的保证何时兑现过？她说要维持两岸现状，但两岸现状早己千疮百孔；她说劳工是她心中最软的一块，但一当选就把劳工忘记了；她说要捍卫“国家主权”，但台湾丢了七个“邦交国”，她却无能为力，只能表示遗憾。

　　当代民主的杀手，最可怕之处不在于她直接用枪炮处决民主，而在于她利用恐惧心理让人民自动奉上自由而不自知。蔡英文不是在捍卫民主，而是慢性谋杀民主，这一次选举就是最后阻止她的机会了！

　　中评社香港1月3日电／大华网路报今天专栏文章说，“反渗透法”通过那一天，民进党团在“立院”举一个牌子，上书“红色渗透无远弗届　民主防卫刻不容缓”十六个大字，这个说法似曾相似。当年国民党高举反共大旗的时候，不是也说“小心，匪谍就在你身边”吗？简单地说，民进党也是在制造并利用恐中的社会气氛，然后藉反渗透法来整肃异己。

　　如果红色渗透真的无远弗届，那民进党执政之下的“国安”单位岂不是都是吃闲饭的无能之辈，因为到现在都捉不到一个被渗透之人或机关。至于抓到的，像周泓旭、王炳忠，都已证明是个大笑话。蔡英文在新年讲话中提到，“要警觉中国正全面渗透，分化台湾社会。所以，我们必须把民主的防卫机制建立起来。”我人必须正告蔡英文，这是对民主的误解，更是对民主的亵渎。民主的防卫机制不在于反渗透法，不在于限制人民的自由，不在于恐吓人民的行为，而在于民主品质的提升，在于当权者对权力的自我节制。只有当台湾的民主从民粹提升为公民政治，台湾的民主不仅对大陆更具吸引力，也对渗透更有免疫力，这才是最佳的民主防卫机制。

　　蔡英文把反渗透法说得很稀松平常，她说，只要不是接受中国指示、委托或资助，来从事法律不许可的事，就不受“反渗透法”的规范。问题是，这些规范都没有清楚的界定，一切都掌握在民进党政府手中，到时候其手指向那里，检调机关就往那里办。蔡英文说，“有没有违法，不是行政机关或任何人说了算，它必须经过法院判决。”这种说法也是在欺骗一般大众，固然要经过法院判决，但整个侦查过程就足以让人不仅筋疲力竭，而且心生恐惧。