港警批港台苹果报道失实煽仇
中评社香港12月25日电／据香港文汇报报道，在修例风波期间，黑衣魔在全港各区堵塞道路、掷汽油弹、纵火、破毁公共设施、袭击警察及对持不同意见的市民滥用私刑以至谋杀，严重冲击社会治安及法制。然而，个别传媒在报道警方执法时颠倒是非，纵暴煽暴，被警方多次点名痛斥。警务处日前再度去信香港电台和《苹果日报》，严词驳斥该两间传媒报道警方于本周日（22日）中环制止暴徒破坏国旗事件时，偏离事实和不负责任，更批评《苹果日报》屡屡以夸张失实标题误导读者，煽惑和制造市民对警队的仇恨。
警察公共关系课总警司郭嘉铨在给广播处处长梁家荣的信中指出，港台在本周一晨早新闻时段报道有关周日（22日）在中环爱丁堡广场集会新闻时，称“在大会堂对出旗杆的国旗被人掷在地上，其后有几名防暴警察进入广场，演变为警民冲突，集会提早结束。混乱期间，警察多次使用警棍、胡椒喷雾，以及举起过手枪，有在场的人掟水樽等物品还击，亦有人冲向警察。”该报道指在场者掟水樽等物品“还击”，会令听众误会是警方主动使用武力。
警方强调，若没有人犯法，没有人使用暴力，警方绝对没有必要使用武力，而港台的有关报道，当中所用的字眼与事实不符，会误导听众，加深大众对警队的误会，并非负责任的做法，促港台的报道能以事实为基础，这也是负责任传媒应有之义。
郭嘉铨昨日还致函《苹果日报》总编辑，指该报本周一（23日）A2版以“警闯集会护旗真枪指市民”为题，报道有关22日在中环爱丁堡广场举行的集会，称：“有人扯下大会堂外中国国旗，五名防暴警即闯入场地『护旗』，遭市民追骂及掷水樽......”警方指出，集会举行期间有人拆下旗杆上的国旗并掷在地上，警方于是上前拾起国旗以免其遭受破坏，但此时有人袭击及围堵警察，更企图抢夺因在场袭警而被捕的一名男子，警察于是使用所需最低武力控制场面。
警现身纯粹为维持公共秩序
警方强调，警员现身现场纯粹是为维持公共秩序、确保公共安全，以及防止罪案发生，如没有混乱情况，警方根本不需要介入，更从来没有如《苹果》所指“闯”入集会及“驱赶和平集会人士”。
警方还驳斥12月22日《苹果日报》A2版以“助理指挥官率便衣警闯海港城赶客”为题的报道。警方指，在21日下午，因应情报在尖沙咀海港城商场作出部署，以保障公共安全及公共秩序，防止暴徒在商场大肆破坏，但多次被激进示威者包围，曾有一名便衣警员在被包围挑衅期间一度手按腰间枪袋戒备，并非该报所指“企图拔枪”和“闯海港城赶客”。
自今年10月，《苹果日报》已至少10次被警方点名驳斥，对上一次是指该报12月17日A5版以“途人用脚传锤 疑助警插赃嫁祸”为题，报道警方于12月15日下午在沙田新城市广场的拘捕行动时，指控警方“未知有否捡走做证物，有插赃嫁祸之嫌”。警方即发信驳斥，指警方已公开清楚解释事件真相，该报仍捏造事实，恶意造谣，诬蔑警队声誉，警方对此强烈不满。
警方批评，《苹果日报》屡次以夸张失实标题及报道误导读者，只会制造公众对警方的仇恨，警方对该报的处理手法深表遗憾，并保留追究权利。
港台有庇暴徒之嫌 偏离新闻专业标准
警队已不只一次点名批评港台在报道警方止暴制乱新闻时立场偏颇，有直播人员甚至有姑息纵容暴徒之嫌。警方月初致函港台高层时指出，港台作为香港唯一公共广播机构，对教育公众，分辨消息真伪，保障香港市民不受劣质新闻及假消息泛滥议题上，有着不可推卸的责任。但港台个别时事评论节目对警方的报道以偏概全，直播警方执法时有包庇暴徒之嫌，偏离《香港电台约章》及《节目制作人员守则》所要求的最高新闻专业标准。
警察公共关系科总警司郭嘉铨在12月6日致函广播处处长梁家荣。信中指，香港的当前急务乃尽快恢复社会秩序，团结各界，止暴制乱，将罪犯绳之以法，还市民一个安全的家。为保障公众知情权及社会整体利益，警方需要港台之积极回应和配合，包括提供真实信息和持平的报道，并对现时坊间失实报道及流言，适时及务实地进行反驳及澄清，重建香港得来不易的安全稳定。可惜在过去数月，个别香港电台节目摄录手法及报道偏颇。
警方举出两个例子指，对港台时事评论节目（如铿锵集、左右红蓝绿、视点31等）而言，内容或评论常常牵涉警方行动及职务，但其报道往往侧重受访者（“泛民”、激进示威者）或编导人员的立场，未能全面发掘事实真相，令相关节目的分析视野狭窄，以偏概全，缺乏客观性。
因此，警方要求上述节目制作负责人及主管恪守不偏不倚，公正持平的原则，认真审视和监管时事评论节目的公平和客观性。
警质疑直播涉偏颇纵暴
警方还在信中质疑香港电台直播频道涉偏颇甚至纵暴。以12月1日及2日于九龙区所摄录的内容为例，直播人员对示威者及暴徒的镜头不是匆匆一瞥，就是在远距离拍摄人群侧面和背后。当直播镜头拍摄到暴徒进行犯罪行为时，镜头会突然转向或转播其他毫不关连的内容，有淡化暴徒暴力之嫌。
反之，直播警务人员（尤其没有蒙面者）却长时间近距离录影，甚至刻意放大其容貌、警员编号或行动呼号卡。相关直播人员采取这两种截然不同的拍摄手法，甚至对暴徒违法行为采取姑息纵容的态度，不禁惹人生疑，涉嫌违反专业、准确、客观及持平原则，也令人怀疑其中有包庇犯罪行为之嫌。警方要求港台管理层确保日后采取公平统一的手法报道。
政界轰影响警民和谐
针对港台和《苹果日报》被批评多次报道偏颇以至失实，多名政界人士昨日在接受香港文汇报访问时批评，有关媒体不少报道都企图误导市民、影响警民关系，希望相关媒体作出检讨，并能时刻保持政治中立，维持媒体专业。
民建联立法会议员葛佩帆表示，今次港台的事件绝非第一次，令港台公信力每况愈下。此前，她已经收到过很多宗市民投诉港台新闻报道非常偏颇和失实，有市民质问：“点解出政府粮但又反政府？”
她并批评，《苹果日报》则经常用夸张失实的报道手法误导市民，其仇警和支持暴力的立场非常明显，所以每逢报道有关警察新闻时，都以非常负面的手法去写，以此影响警民关系与社会和谐。
葛佩帆认为，警方罕有地以公函形式投诉港台及作出澄清，有关的媒体必须作出检讨，必须以公平持平的立场去报道新闻，才是传媒的专业精神。
工联会立法会议员郭伟强相信，警方高调投诉是因为已经掌握了确实的事实依据，所以必须要为警员澄员。
他认为，对于任何媒体偏颇的报道手法，都应该要予以警惕，而被诬蔑的一方亦应该要出声，这样市民才有机会知道事情的真相。
民建联副秘书长颜汶羽表示，港台作为政府一部分，对国家的认同应有更高的标准，作为媒体更应客观报道事实，不应有任何偏颇的描述。
他说，现时政治化时代，作为媒体报道更要搞清事实，完整报道事实的全部，更要时刻保持政治中立，维持媒体的专业。
来源：香港文汇报
中评社香港12月25日电／据香港文汇报报道，在修例风波期间，黑衣魔在全港各区堵塞道路、掷汽油弹、纵火、破毁公共设施、袭击警察及对持不同意见的市民滥用私刑以至谋杀，严重冲击社会治安及法制。然而，个别传媒在报道警方执法时颠倒是非，纵暴煽暴，被警方多次点名痛斥。警务处日前再度去信香港电台和《苹果日报》，严词驳斥该两间传媒报道警方于本周日（22日）中环制止暴徒破坏国旗事件时，偏离事实和不负责任，更批评《苹果日报》屡屡以夸张失实标题误导读者，煽惑和制造市民对警队的仇恨。
警察公共关系课总警司郭嘉铨在给广播处处长梁家荣的信中指出，港台在本周一晨早新闻时段报道有关周日（22日）在中环爱丁堡广场集会新闻时，称“在大会堂对出旗杆的国旗被人掷在地上，其后有几名防暴警察进入广场，演变为警民冲突，集会提早结束。混乱期间，警察多次使用警棍、胡椒喷雾，以及举起过手枪，有在场的人掟水樽等物品还击，亦有人冲向警察。”该报道指在场者掟水樽等物品“还击”，会令听众误会是警方主动使用武力。
警方强调，若没有人犯法，没有人使用暴力，警方绝对没有必要使用武力，而港台的有关报道，当中所用的字眼与事实不符，会误导听众，加深大众对警队的误会，并非负责任的做法，促港台的报道能以事实为基础，这也是负责任传媒应有之义。
郭嘉铨昨日还致函《苹果日报》总编辑，指该报本周一（23日）A2版以“警闯集会护旗真枪指市民”为题，报道有关22日在中环爱丁堡广场举行的集会，称：“有人扯下大会堂外中国国旗，五名防暴警即闯入场地『护旗』，遭市民追骂及掷水樽......”警方指出，集会举行期间有人拆下旗杆上的国旗并掷在地上，警方于是上前拾起国旗以免其遭受破坏，但此时有人袭击及围堵警察，更企图抢夺因在场袭警而被捕的一名男子，警察于是使用所需最低武力控制场面。
警现身纯粹为维持公共秩序
警方强调，警员现身现场纯粹是为维持公共秩序、确保公共安全，以及防止罪案发生，如没有混乱情况，警方根本不需要介入，更从来没有如《苹果》所指“闯”入集会及“驱赶和平集会人士”。