胡幼伟评大选政见会 韩有共鸣蔡轻蔑宋悲凉
中评社台北12月19日电／2020大选首场政见发表会昨日登场，民进党候选人蔡英文、国民党候选人韩国瑜、亲民党候选人宋楚瑜正面交锋。前“行政院”发言人、文化大学新闻系主任胡幼伟在媒体发表评论表示，蔡态度既不谦卑又轻蔑，将自我格局拉低；韩气势磅礡，回黑韩以悲悯，充分展现演讲技巧、引发共鸣；至于宋楚瑜，一副老大哥“训诲”嘴脸，则令他大感悲凉与自作自受。
胡幼伟在《中时电子报》发表〈政见交锋，韩国瑜抢到头香〉，全文如下：
3位“总统”候选人参与了第一场公办政见发表会。虽然不是辩论而主要是各抒己见，但在炮火满天、资讯复杂的竞选空战环境中，能够安静而又完整聆听候选人本尊陈述政见，对选民而言，仍然是一场非常重要的竞选活动。此外，每人讲30分钟，轮流分3段，每段10分钟的发言方式，也为每人提供了现场驳斥对手的机会。这样的设计，对不擅言词与临场表现的蔡英文而言，自是一大挑战；对表达能力特佳的韩国瑜，则是一次很好的表现机会。宋楚瑜因为并非主要竞争者，自然讲得轻松，大家听得也轻松。
按理说，寻求卫冕的蔡英文应该好好说一下，过去3年半，在她主政下，有哪些施政表现，能获得多数民众肯定；她如果连任，又能如何为百姓和国家带来福利；更重要的是，为表现诚意，蔡应该谦卑、谦卑、再谦卑地说说去年九合一选举民进党惨败后，政府是否调整了施政方向，更与民意贴近。韩国瑜和宋楚瑜作为挑战者，则应该明确指出蔡政府的施政偏差，以及自己若挑战成功，百姓生活与“国家”发展，将会有何新面貌，为何台湾会更进步，社会会变得更好。
然而，从实际表现来看，蔡确实是洋洋洒洒地细数了一番自己的“政绩”，对于当“总统”以来所有引发争论的表现，应该好好说明的问题，则是都不主动阐述。例如，网军的问题、能源政策使空污恶化的问题，韩提出质疑，蔡都并未回答。这样的自我陈述，就算支持者满意，能不能让中间选民接受，恐怕大有问题。在我看来，蔡的另一大问题，是用那种一贯黑韩的轻蔑态度，自我得意地辱韩，作为现任“总统”，这种酸民网民般的口吻和水准实在有失格局。
至于宋楚瑜，他的表现，确有老牌政客的火候。但讽刺的是，他如果真像自己宣扬的如此面面俱到、能力一流，为何屡战屡败，早已不在多数选民考虑支持的名单之内？于是，他以老大哥口吻“训诲”韩与蔡，又讲得头头是道时，那场景只让我对宋这一路走来的政客之路，觉得分外悲凉与自作自受。
总体而言，这场政见发表会，简直就是一场攻防激烈的电视辩论会。除了蔡一讲话，照例场面转冷外，韩与宋的表现都比我预期的要更好。如果一定要为3人的表现优劣排序，我会给韩第1名，宋其次，蔡垫底。
“总统”选举，本来就该让选民多听听候选人怎么说。这第一场政见发表会，就如此精彩，令人开始期待3人在电视上的另外3次说清楚、讲明白！
中评社台北12月19日电／2020大选首场政见发表会昨日登场，民进党候选人蔡英文、国民党候选人韩国瑜、亲民党候选人宋楚瑜正面交锋。前“行政院”发言人、文化大学新闻系主任胡幼伟在媒体发表评论表示，蔡态度既不谦卑又轻蔑，将自我格局拉低；韩气势磅礡，回黑韩以悲悯，充分展现演讲技巧、引发共鸣；至于宋楚瑜，一副老大哥“训诲”嘴脸，则令他大感悲凉与自作自受。
胡幼伟在《中时电子报》发表〈政见交锋，韩国瑜抢到头香〉，全文如下：
3位“总统”候选人参与了第一场公办政见发表会。虽然不是辩论而主要是各抒己见，但在炮火满天、资讯复杂的竞选空战环境中，能够安静而又完整聆听候选人本尊陈述政见，对选民而言，仍然是一场非常重要的竞选活动。此外，每人讲30分钟，轮流分3段，每段10分钟的发言方式，也为每人提供了现场驳斥对手的机会。这样的设计，对不擅言词与临场表现的蔡英文而言，自是一大挑战；对表达能力特佳的韩国瑜，则是一次很好的表现机会。宋楚瑜因为并非主要竞争者，自然讲得轻松，大家听得也轻松。
按理说，寻求卫冕的蔡英文应该好好说一下，过去3年半，在她主政下，有哪些施政表现，能获得多数民众肯定；她如果连任，又能如何为百姓和国家带来福利；更重要的是，为表现诚意，蔡应该谦卑、谦卑、再谦卑地说说去年九合一选举民进党惨败后，政府是否调整了施政方向，更与民意贴近。韩国瑜和宋楚瑜作为挑战者，则应该明确指出蔡政府的施政偏差，以及自己若挑战成功，百姓生活与“国家”发展，将会有何新面貌，为何台湾会更进步，社会会变得更好。
然而，从实际表现来看，蔡确实是洋洋洒洒地细数了一番自己的“政绩”，对于当“总统”以来所有引发争论的表现，应该好好说明的问题，则是都不主动阐述。例如，网军的问题、能源政策使空污恶化的问题，韩提出质疑，蔡都并未回答。这样的自我陈述，就算支持者满意，能不能让中间选民接受，恐怕大有问题。在我看来，蔡的另一大问题，是用那种一贯黑韩的轻蔑态度，自我得意地辱韩，作为现任“总统”，这种酸民网民般的口吻和水准实在有失格局。