大华网：大南方大发展?政策买票伊于胡底
大华网路报今天专栏文章说，“行政院政务委员”张景森对此表示，过去每年的岛内投资基本上都集中在中北部，现在有计划地把每年四兆的投资，至少一半吸引到浊水溪以南，新增的海内外投资，也会优先引导到南部。张景森并指出，以聚落带动发展，就是透过亮点聚落的投资来带动。只是民众可能纳闷的是，民进党为何不是在执政之初就提出此计划？在选前才提出不就坐实政策性买票吗？
当然这不是民进党第一次在选前提出此种政策性买票政策，或所谓的大撒币政策。就在高调提出“大南方、大发展”计划之前，赖清德到新北市辅选时就曾表示，规划让农、渔民比照军公教及劳工，老年退休后可以按月领取退休金。赖清德还特别强调，这政策是蔡英文在2018年“全国农业会议”时就已提出，并非因应2020年大选才提出，未来当选连任后会公布相关计划内容。
既然不是临时提出来的，为何要等到连任后才公布相关计划内容？这不就摆明了是在开空头支票吗？否则大可把相关包括农渔民可以享受的保障或是经费来源，向社会大众说明清楚，何需等到连任后？最后赖清德呼吁，乡亲2020年1月一定要出来投票，用三张选票救台湾，“总统”票支持蔡英文、赖清德，“立委”投给民进党候选人，政党票给民进党，帮助政策顺利推动。意图还不明显吗？
在保障与经费来源都不清楚下，就做此承诺，即使不是信口开河，也距离政策性买票不远。莫非因最近发生影响农业县选票甚巨的云林“花生之乱”，民进党才提出“大南方、大发展”计划，以及要让农渔民享受类似军公教的年金政策？军公教劳按月提拨的退休年金，都面临可能破产的命运，若再加入农渔民的退休年金，已捉襟见肘的政府财务支撑得了？
民进党善于打选战在台湾几乎已是共识，因此在选前看到民进党提出许多华而不实的政策并不令人感到意外，选民真的会一再被民进党政策性买票说服吗？民进党政府曾提出8年要建20万户社会住宅的目标，让经济条件较差的年轻人有房可住。姑且不论4年执政未完成8年的半数10万，谨就民进党不断提出新计划，势必会对旧计划产生排挤效应而论，就明白要达标的可能性低！
君不见民进党执政之初曾提出的五加二产业计划吗？“智慧机械”、“亚洲‧硅谷”、“绿能科技”、“生医产业”、“国防产业”、“新农业”及“循环经济”等产业创新计划，都已经完成了吗？进度与成效如何，难道不该向选民说明吗？若“新农业”奏效，试问还会出现“香蕉之乱”、“高丽菜之乱”，以及近期的“花生之乱”？更遑论工商界关心的“五缺”问题，每年都提醒政府要解决。
尤有甚者，民进党官员在2018年底县市长选举助选时还恐吓选民，只有民进党籍的县市长当选或连任，建设才不会中断。仿佛在明示，若国民党候选人当选或连任，建设经费将会非常有限。所幸民众未被民进党吓到，用国民党当选15位县市长来回应民进党的呼吁。如今选举又到了，民进党政府又再次用政策性买票手法来打选战。既然选民去年没被吓到，2020年应也不要被被吓到！
大华网路报今天专栏文章说，“行政院政务委员”张景森对此表示，过去每年的岛内投资基本上都集中在中北部，现在有计划地把每年四兆的投资，至少一半吸引到浊水溪以南，新增的海内外投资，也会优先引导到南部。张景森并指出，以聚落带动发展，就是透过亮点聚落的投资来带动。只是民众可能纳闷的是，民进党为何不是在执政之初就提出此计划？在选前才提出不就坐实政策性买票吗？
当然这不是民进党第一次在选前提出此种政策性买票政策，或所谓的大撒币政策。就在高调提出“大南方、大发展”计划之前，赖清德到新北市辅选时就曾表示，规划让农、渔民比照军公教及劳工，老年退休后可以按月领取退休金。赖清德还特别强调，这政策是蔡英文在2018年“全国农业会议”时就已提出，并非因应2020年大选才提出，未来当选连任后会公布相关计划内容。
既然不是临时提出来的，为何要等到连任后才公布相关计划内容？这不就摆明了是在开空头支票吗？否则大可把相关包括农渔民可以享受的保障或是经费来源，向社会大众说明清楚，何需等到连任后？最后赖清德呼吁，乡亲2020年1月一定要出来投票，用三张选票救台湾，“总统”票支持蔡英文、赖清德，“立委”投给民进党候选人，政党票给民进党，帮助政策顺利推动。意图还不明显吗？
在保障与经费来源都不清楚下，就做此承诺，即使不是信口开河，也距离政策性买票不远。莫非因最近发生影响农业县选票甚巨的云林“花生之乱”，民进党才提出“大南方、大发展”计划，以及要让农渔民享受类似军公教的年金政策？军公教劳按月提拨的退休年金，都面临可能破产的命运，若再加入农渔民的退休年金，已捉襟见肘的政府财务支撑得了？