大华网路报：“抗中”还是“和中”的选择
文章说，蔡英文上任以来的两岸关系倒退、两岸当局对立升高，乃是事实，这是绝对和台湾整体利益相违背的。然而，在政绩贫乏、弊案连爆、官箴败坏的情况下，蔡与民进党干脆选择加剧和大陆对抗，以刺激民众情绪。这也是民进党的陈水扁于2004年竞选连任时，面临可能败选而采取的手段。陈水扁最后靠制造“两颗子弹”而狡诈胜选，大陆针对其“台独”动向而制订“反分裂国家法”来反制。如今蔡若连任，台海新一轮的危机也就在所难免。
据苏起指出，世界各地的执政者只有台湾百分之百“反中”，又对于大陆所有软硬兼施的对台策略都束手无策，只好倒过来惩罚自己的老百姓。他说，尽管蔡英文自诩台美关系空间良好，其实美国行政部门并没有做出什么对台湾特别友善的行动。而民进党一向寄望一旦两岸开战，美国会向台湾伸出援手，但是，这种可能性很低，甚至美国军方模拟中美两军在台海开打时，“打了十八次，美国输了十八次”。
文章说，蔡得胜则说，当前台湾面临的是生存与发展两大问题，这都涉及两岸关系，台湾执政者不可因处理不了两岸关系，就一切都“阴谋论”。他表示，思考两岸关系不能只是单一角度，也应该思考大陆的想法，才能有效加以处理。如果两岸不坐下来谈，难道要打仗吗？怎么可以把和大陆谈判戴上红帽子呢？他强调，台湾执政者最重要的责任就是远离战争，否则不配担任“总统”。
苏起与蔡得胜的行政经历，都历经海峡两岸的重大起伏，包括1992年两岸建立对一中原则有同、对一中涵义有异的九二共识；1993年辜汪会谈；1995年李登辉访美及台海危机；1996年台湾大选与台海危机；1998年辜汪会晤；1999年李登辉抛出“两国论”又引发台海危机；2000年陈水扁当选后两岸协商中断八年；2008年马英九当选后两岸关系和平发展；2016年蔡英文当选后两岸协商又中断等等。
两岸关系的历程明确地显示，唯有双方交流、对话才能保障台海和平稳定。也正是因为蔡英文运用行政权发动“去中国化”，向“台独”挺进，大陆才会出现几十年未闻的“武统”之声。因此，习近平透过“1.2”讲话重申“争取和平统一的前景”，台湾本可回应以重建两岸互信来推动和平发展，顺势平息所谓“武统”，蔡英文却反其道而行，使得台海局势更趋不安。
文章说，苏起和蔡得胜根据经验提出的警语是值得选民郑重参考的。“和中”才能保台、保平安，“抗中”只会把台湾不断推向战争边缘。历史殷鉴非常清楚，选民唯有慎选领导人。