方长平：2019年大国关系深度调整
中评社北京12月11日电（记者 李娜）中国人民大学国际关系学院日前在北京举办“学习党的十九大四中全会精神暨2019国际形势与中国外交盘点高端研讨会”。中国人民大学国际关系学院教授方长平在会上表示，未来5－10年是中美关系的关键时期，也是风险高发期。在双方的战略紧张期，理性管控中美之间任何突发性危机对中美关系的发展至关重要。
方长平表示，2019年的中美关系引起全球关注，冲击了全球范围内的国际关系体系。中美关系的矛盾和冲突一面更突出，特别是中美经贸冲突、高科技领域的竞争，面临着“脱钩”危险，而且正在产生一定的外溢效应。
他指出，当前中美战略竞争与当年的美苏战略竞争相比，美苏竞争具有意识形态和地缘竞争双重特色，而当前的中美竞争，就意识形态而言，虽然意识形态问题一直存在于中美关系中，但其表现是美国单方面对我施压，这从当前的香港、新疆问题上可以佐证；基于中国没有输出自己意识形态的偏好，更没有利用意识形态干涉他国内政的想法，因此双方在意识形态领域的竞争并不突出。中美之间的地缘竞争至少目前还局限在亚太地区，即便在亚太地区也没有跳出中国维权和美国霸权（如南海问题）关系的属性，也没有外溢到其他地区。
就2019年的大国关系发展，方长平主要梳理分析以下几点特征，
第一，中美关系成为大国关系的焦点，是世界最重要的双边关系。这就表明，中美关系对国际体系的结构影响凸显，既会影响其他大国关系的互动，也会影响其他大国和中小国的关系。这导致主要大国的战略调整和中小国的“选边站”压力增强；
第二，与历史上的大国关系主要争夺地缘战略空间相比，现在主要着眼于国际贸易规则和新一轮科技革命的主导权竞争，重在谋“势”，而并非竞争传统的地理空间。
第三，大国关系受内部政治经济影响加剧。主要大国在民粹主义和保护主义影驱使下，对外战略受内部影响加深，对外关系的自主性也在增强；
第四，国际组织和多边机制对大国关系的牵制和约束在下降。这种约束降低正在从过去的安全领域扩展到经贸和其他领域。
最后，国际权势转移和世界政治的结构转型，正成为大国关系调整的深层动因。
第二，世界格局的变化并不意味着我们和平发展战略的变化，全面新冷战的可能性较小，但局部冷战、脱钩的压力在增加；
第三，集团对抗的风险并非不可能。我们要看到美国联盟体系的韧性和美国管理联盟体系的决心，而且美国的联盟体系正在从政治安全领域向经济领域扩展。这可能不以我们的良好意愿为转移。第四，基于世界权势中心的转移和美国战略中心的转移，印太地区将是大国竞争的重点和关键地区。
中评社北京12月11日电（记者 李娜）中国人民大学国际关系学院日前在北京举办“学习党的十九大四中全会精神暨2019国际形势与中国外交盘点高端研讨会”。中国人民大学国际关系学院教授方长平在会上表示，未来5－10年是中美关系的关键时期，也是风险高发期。在双方的战略紧张期，理性管控中美之间任何突发性危机对中美关系的发展至关重要。
方长平表示，2019年的中美关系引起全球关注，冲击了全球范围内的国际关系体系。中美关系的矛盾和冲突一面更突出，特别是中美经贸冲突、高科技领域的竞争，面临着“脱钩”危险，而且正在产生一定的外溢效应。
他指出，当前中美战略竞争与当年的美苏战略竞争相比，美苏竞争具有意识形态和地缘竞争双重特色，而当前的中美竞争，就意识形态而言，虽然意识形态问题一直存在于中美关系中，但其表现是美国单方面对我施压，这从当前的香港、新疆问题上可以佐证；基于中国没有输出自己意识形态的偏好，更没有利用意识形态干涉他国内政的想法，因此双方在意识形态领域的竞争并不突出。中美之间的地缘竞争至少目前还局限在亚太地区，即便在亚太地区也没有跳出中国维权和美国霸权（如南海问题）关系的属性，也没有外溢到其他地区。
就2019年的大国关系发展，方长平主要梳理分析以下几点特征，
第一，中美关系成为大国关系的焦点，是世界最重要的双边关系。这就表明，中美关系对国际体系的结构影响凸显，既会影响其他大国关系的互动，也会影响其他大国和中小国的关系。这导致主要大国的战略调整和中小国的“选边站”压力增强；
第二，与历史上的大国关系主要争夺地缘战略空间相比，现在主要着眼于国际贸易规则和新一轮科技革命的主导权竞争，重在谋“势”，而并非竞争传统的地理空间。
第三，大国关系受内部政治经济影响加剧。主要大国在民粹主义和保护主义影驱使下，对外战略受内部影响加深，对外关系的自主性也在增强；
第四，国际组织和多边机制对大国关系的牵制和约束在下降。这种约束降低正在从过去的安全领域扩展到经贸和其他领域。
最后，国际权势转移和世界政治的结构转型，正成为大国关系调整的深层动因。