中评关注:美机构对中国网民民调 结论意外

美国卡特中心和埃默里大学进行中国民意调查 中评社 记者 余东晖摄

  中评社华盛顿5月1日电(记者 余东晖)4月30日美国机构发布的面对中国成年网民的民调有“令人困惑”的发现:一方面多数中国人不愿“武统”,另一方面多数中国人预期应在五年之内“武统”。

  这项去年9月面向2211名中国成年公民进行的网上调查的组织者--美国卡特中心和埃默里大学发布的报告对这两个“互相矛盾”的结果也感到困惑,承认“有必要就此进行进一步的调查研究”。
  
  此前对于美国人防卫台湾的看法,美国机构已经多有调查。近年来,在美中竞争愈演愈烈,美国“以台制华”冲动更加强烈的舆论背景下,更多的美国人赞成在台海有事时以各种方式支持台湾,但反对“出兵干预”的美国人依然占多数。芝加哥全球事务委员会去年发布的民调显示,56%的美国人反对“派兵保台”。这与美国人总体上将避免美中战争作为处理美中关系的头等目标是一致的。

  相比之下,对于中国人在台湾问题上的民意调查不多,但近年来在中国互联网上,面对日益紧张的台海形势,“武统”声音抬高,也是不争的现实。2023年5月发布于《当代中国》期刊的一项多选调查发现:55%的人赞成以“全面战争”作为统一手段,58%主张“军事强制”,57%主张“经济制裁”,55%主张“维持现状”。

  在最新的这个调查中,对于“与台湾统一在任何情况下都不应以武力来实现”的说法,55.1%的人表示同意,24.5%的人表示不同意,20.5%的人表示中立。问到“什么时候中国应当使用武力解决台湾问题”时,33.5%的人表示5年之内,20.3%的人表示1年之内,20.2%的人表示10年之内,只有7.9%的人认为应在25年之内或以上。

祖若水认为,中美两国民间都存在相当大的和平力量 中评社记者 余东晖摄

  对于这项调查称有55.1%的中国人表示赞成“在任何情况下”(under any circumstances)都不动用武力实现统一,许多人感到意外,因为这既与北京“尽最大努力争取和平统一的前景,但决不承诺放弃使用武力”的对台政策立场不尽相同,也与中国大陆网络上日益抬高的“武统”声音大相径庭。

  在4月30日举行的报告发布研讨会上,有不少与会者对此表示质疑,询问调查方法和问题角度。调查组织者承认,未来再进行调查时应当更加细致,设定条件。中评社记者也向调查组织者核实,到底问题是怎么问的?调查组织者表示,虽然这个问题是问“在任何情况下”,但重点在于支持“不动用武力”,其理解是“在现状的情况下不动武”。这位调查组织者表示,未来调查会设定不同的情形,更具体地问应对选项,而且会区分不同地域,比如“福建人与甘肃人”的回答很可能有所不同。

  “什么时候中国应当使用武力解决台湾问题”的调查结果,则凸显了中国人在台海形势日益严峻的背景下,“武统”紧迫感更加强烈。这就是为什么连调查组织者自己对调查结果的矛盾现象都感到困惑,表示需要对这个问题进行进一步的调查研究。

  无论如何,这个结果显示,和平统一在中国仍有强劲的民意支持度。有调查组织者承认,如果这个调查是在赖清德将大陆作为“境外敌对势力”的说法后进行,其结果有可能会不同。

  普林斯顿大学政治与国际事务副教授祖若水(Rory Truex)30日在报告发布研讨会上解读调查报告时,也特别提到了在台湾问题上的民调结果。他指出,中国公众意见并非如西方想象的“铁板一块”,他们在许多问题上有不同意见,包括在台湾问题上。

  祖若水表示,任何民调都会有偏差。是否真有55%的人同意“在任何情况下都不动武实现统一”,还是40%的人这么认为,这在他看来不重要。重要的是,仍有一大部分中国人是和平力量。同样,美国人也有很大一部分是和平的力量,不愿意因为台湾与中国走向战争。这是中美两国政府都应当考虑的民意。

  祖若水进一步指出,现在美国有人宣称,北京因为经济放缓更有可能以对台动武来转移注意力。这种说法不管从政权稳定和民意支持来看,都是说不通的。他认为,中国政权相当稳定,民众对执政党的支持度也相当高,没有必要通过走向战争等戏剧性的事情来继续掌权。

  祖若水希望类似的民调能对中美两国民众对于战争代价的看法有更深入的探究。曾有民调发现,80%的美国受访者认为,美国在美中战争中会获胜,会像伊拉克战争那样取得决定性的胜利。他认为,美国人并不完全理解美中战争是什么样的,但他想知道,中国人是否也像美国人那样对自己的力量存在幻想,抑或中国人会更加克制?这些都是未来民调可以进一步探究的。

美国卡特中心和埃默里大学进行中国民意调查 中评社 记者 余东晖摄

  中评社华盛顿5月1日电(记者 余东晖)4月30日美国机构发布的面对中国成年网民的民调有“令人困惑”的发现:一方面多数中国人不愿“武统”,另一方面多数中国人预期应在五年之内“武统”。

  这项去年9月面向2211名中国成年公民进行的网上调查的组织者--美国卡特中心和埃默里大学发布的报告对这两个“互相矛盾”的结果也感到困惑,承认“有必要就此进行进一步的调查研究”。
  
  此前对于美国人防卫台湾的看法,美国机构已经多有调查。近年来,在美中竞争愈演愈烈,美国“以台制华”冲动更加强烈的舆论背景下,更多的美国人赞成在台海有事时以各种方式支持台湾,但反对“出兵干预”的美国人依然占多数。芝加哥全球事务委员会去年发布的民调显示,56%的美国人反对“派兵保台”。这与美国人总体上将避免美中战争作为处理美中关系的头等目标是一致的。

  相比之下,对于中国人在台湾问题上的民意调查不多,但近年来在中国互联网上,面对日益紧张的台海形势,“武统”声音抬高,也是不争的现实。2023年5月发布于《当代中国》期刊的一项多选调查发现:55%的人赞成以“全面战争”作为统一手段,58%主张“军事强制”,57%主张“经济制裁”,55%主张“维持现状”。

  在最新的这个调查中,对于“与台湾统一在任何情况下都不应以武力来实现”的说法,55.1%的人表示同意,24.5%的人表示不同意,20.5%的人表示中立。问到“什么时候中国应当使用武力解决台湾问题”时,33.5%的人表示5年之内,20.3%的人表示1年之内,20.2%的人表示10年之内,只有7.9%的人认为应在25年之内或以上。