大华网：柯文哲的真话　搞“台独”都是骗子

　　中评社香港11月21日电／柯文哲日前在谈到国防与征兵制时表示：“那些搞“台独”的，儿子孙子全部躲在美国，躲在纽西兰，都是骗子，本来就是这样。”大华网路报今天专栏文章说，从柯文哲的背景与经历来看，他这一番话应该是有感而发，而不是空穴来风。显然，柯文哲心中瞧不起这些人，因为这些人把“台独”的风险全部由他人承受，但更可恶的是，他们贩卖的“台独”根本是黑心商品，是假货。

　　在台湾，“台独”有三种。第一种是真心支持“台独”的人，但为数极稀少，这种人往往知其不可为而为之，至少值得尊重。第二种是把“台独”当牟利商品的人，最主要是政治人物，尤其是民进党。他们知道“台独”不可行，但也知道台湾人心中害怕被统一，于是把二者包装在一起贩卖。第三种是那些跟着起哄的群众“台独”，但人数最多，他们无法从“台独”的口号中得到利益，却是“台独”的风险承受者。柯文哲瞧不起的应该是属于第二种。

　　这些贩卖“台独”黑心商品的政治人物，知道“台独”不可行，于是又发明了“务实”两个字来包装。然而，务实的“台独”本身就是一个矛盾，赖清德可谓典型。

　　赖清德在担任“行政院长”时曾自称是“务实的“台独”工作者”，而且“我们已是“主权独立国家”，不需另行宣布独立”。这种说法有两个矛盾，首先，如果他真的是一位务实的“台独”工作者，他不会说出来，如果他说出来，他就不是一位务实的“台独”工作者。其次，“务实“台独”工作者”和“我们已是“主权独立国家”，不需另行宣布独立”的说法也是一种矛盾。“务实“台独”工作者”是一种战略与战术兼具的陈述，因为“台独”是最终目标（战略），但还没有达成，而且困难重重，所以要务实（战术）。然而“我们已是“主权独立国家”，不需另行宣布独立”则代表目标已经达成，二者岂不是矛盾。这种包装过的矛盾话术，其实就是骗术。

　　这个世界根本没有“务实“台独”这回事，用“务实”来包装“台独”，更说明了“台独”是既没有策略，也没有路径的骗局。“台独”本来是反国民党政权的产物，后来又变成反中国统一的口号，它的本质是一种情绪性的出口，后来才演变成黑心商品。 　　务实与否，有三个标准。第一个标准，就是言行是否有利于台湾，或至少不会让台湾受到伤害。不管如何务实，台独的目标与统一是背道而驰，而赖清德的发言，对中国大陆来说，是公然的挑衅。蔡英文说要维持现状，也是一种自认为务实的策略。但所谓的务实，并非单方面就可以决定，民进党政府所谓的务实，在大陆眼中反而是不识时务者。从民进党执政至今，台湾的国际空间日益缩小是事实，民进党政府拿不出对策也是事实。民进党自认为的务实，其实已经对台湾造成了不小的伤害，而且都是可见的伤害。马英九执政时，两岸关系和缓，对台湾经济的利益是可见的利益，但民进党一直拿看不到的主权与尊严来批评马政府。民进党执政之后，看得见的利益受到伤害，但看不见的主权与尊严又得到多少的进步？如果从邦交国的减少来看，主权与尊严也受到了伤害。这样的务实，还真令人难以消受。

　　第二个标准就是言行是否有利于台湾的团结。在当前两岸关系之下，台湾内部的团结是台湾生存发展之道，也是与大陆协商的重要资本，相信蔡英文及民进党也心知肚明。谢长廷即曾指出，民进党若想稳定执政，就不能再把两岸政策“工具化”，而且民进党的两岸政策要有逾6成满意度才能叫台湾共识。换言之，这种共识不可能没有国民党的影子，否则就只是“民进党共识”。民进党即使想要推动台独，其务实之道也应该是致力于台湾内部的团结，但从民进党政府执政后的作为来看，其“团结”与“整肃”只是一个铜板的两面，这种不容异议的心态已足以产生寒蝉效应。这种追求团结的方式，老实说，代价十分的高，而且以台湾社会的结构，也不可能成功。这样又怎么能说是务实呢？

　　务实的第三个标准是台湾的实力是否更强。这两年多来，新南向有成果吗？产业有亮点吗？军队士气更高吗？这些问题，至少目前还没有令人乐观的答案。

　　民进党的务实台独，其实就是自己心知肚明不可能，却仍拿它欺骗民众，与其说他们是务实台独，不如说是黑心政客，因为他们和黑心商人一样，算计的是自己的利益，却不管他人的死活。

　　中评社香港11月21日电／柯文哲日前在谈到国防与征兵制时表示：“那些搞“台独”的，儿子孙子全部躲在美国，躲在纽西兰，都是骗子，本来就是这样。”大华网路报今天专栏文章说，从柯文哲的背景与经历来看，他这一番话应该是有感而发，而不是空穴来风。显然，柯文哲心中瞧不起这些人，因为这些人把“台独”的风险全部由他人承受，但更可恶的是，他们贩卖的“台独”根本是黑心商品，是假货。

　　在台湾，“台独”有三种。第一种是真心支持“台独”的人，但为数极稀少，这种人往往知其不可为而为之，至少值得尊重。第二种是把“台独”当牟利商品的人，最主要是政治人物，尤其是民进党。他们知道“台独”不可行，但也知道台湾人心中害怕被统一，于是把二者包装在一起贩卖。第三种是那些跟着起哄的群众“台独”，但人数最多，他们无法从“台独”的口号中得到利益，却是“台独”的风险承受者。柯文哲瞧不起的应该是属于第二种。

　　这些贩卖“台独”黑心商品的政治人物，知道“台独”不可行，于是又发明了“务实”两个字来包装。然而，务实的“台独”本身就是一个矛盾，赖清德可谓典型。

　　赖清德在担任“行政院长”时曾自称是“务实的“台独”工作者”，而且“我们已是“主权独立国家”，不需另行宣布独立”。这种说法有两个矛盾，首先，如果他真的是一位务实的“台独”工作者，他不会说出来，如果他说出来，他就不是一位务实的“台独”工作者。其次，“务实“台独”工作者”和“我们已是“主权独立国家”，不需另行宣布独立”的说法也是一种矛盾。“务实“台独”工作者”是一种战略与战术兼具的陈述，因为“台独”是最终目标（战略），但还没有达成，而且困难重重，所以要务实（战术）。然而“我们已是“主权独立国家”，不需另行宣布独立”则代表目标已经达成，二者岂不是矛盾。这种包装过的矛盾话术，其实就是骗术。

　　这个世界根本没有“务实“台独”这回事，用“务实”来包装“台独”，更说明了“台独”是既没有策略，也没有路径的骗局。“台独”本来是反国民党政权的产物，后来又变成反中国统一的口号，它的本质是一种情绪性的出口，后来才演变成黑心商品。