卜睿哲劝香港抗议者莫误读美国支持铤而走险
中评社华盛顿11月22日电（记者余东晖）美国知名亚洲问题专家卜睿哲（Richard Bush）劝告香港的抗议者：不要误读美国国会刚通过的香港法案，以为美国会一路支持到底，就铤而走险。他也建议，不应贸然挺进艰巨的选举改革问题，香港现在急需冷静期和恢复信任期。
布鲁金斯学会东北亚政策研究中心高级研究员卜睿哲21日与前香港环保局副局长陆恭蕙就香港局势对谈后，接受媒体采访时做上述表示。他认为，“香港人权与民主法案”的作用并不如示威者所以为的那么大，而北京则以为这项法案的作用比实际更大，因此存在误解与反应过度的风险。
卜睿哲受访时进一步阐述，以前抗议者因为害怕有后果，不敢冒一些风险。如果抗议者觉得美国国会通过了这个法律，美国就会一路支持到底，现在可以铤而走险了，那就是误读这个法律，也误读特朗普的对华手法。他指出，美国国会有责任不要鼓励人们陷入险境。
另一方面，卜睿哲也认为，如果中方过度解读，并因此不与美方达成第一阶段贸易协议，那将是不良后果，也是一种误解。他分析，新的香港法案有可能影响中国政府对于美国政府对华态度的解读。假设特朗普签了这个法案并以谨慎方式实施，而中方认为这证明特朗普政府对华抱有敌意，为什么要签第一阶段协议，给特朗普政治上的好处呢？所以这取决于中方作何反应。
卜睿哲相信，特朗普目前处于要不要签这个法案的困难境地。如果他否决，很可能被国会驳回；也许他签署了法案，但会以自己的方式来实施。
卜睿哲认为，人们容易误读这个法律对于香港与美国经济关系的意涵，现在说该法案会使得香港失去金融中心地位还为时过早。按照卜睿哲的解读，1992年的香港政策法包含有双边和多边安排。对于双边项目，美国总统要监督香港是否有足够自治来执行，如果美国总统决定香港没有足够自治，他就会被授权而不是被要求中止这些项目；在多边方面，美国总统的职责是监督，如果发现香港政府在法律上没有能力执行起多边义务，必须向国会汇报，仅此而已，所以没那么可怕。
卜睿哲表示，需要关注的是，1992年香港政策法中有关技术转让的规定，因为对华技术转让限制，对香港和中国内地是有两套标准。若美国判定，因为香港海关无能，使得转让给香港的技术转到内地去了，美国就会切断。到目前为止，香港海关管理得很好，那对香港也有好处，因为那使得香港能获得比内地更好的技术。
认为香港法案实施起来有回旋余地的卜睿哲表示，其中认定压制抗议者的部分，需要确凿证据与信息，这就是可以利用的空间。
卜睿哲希望人们仔细阅读香港法案的用语，重要的是，要将新的香港法案与1992年的香港政策法迭加在一起来解读。他称，新法案的前四、五条是对1992年法案的补充修正。
谈到即将举行的香港区议会选举，卜睿哲希望选举能够如期举行。他说，如果抗议者试图打乱之，那将是巨大的错误。他不觉得抗议者的议程一定是挺民主，不应当过于匆忙地进行选举改革。他强调，现在香港需要的是冷静期和恢复信任期，也许可以先从容易的事情做起，然后才重返选举改革。贸然处理困难的问题容易失败，失败了要再想回来就更难了。
至于香港情势如何影响台湾大选，曾任美国在台协会理事主席的卜睿哲表示，若今年1月份问他，蔡英文是否有机会连任，他会坦白说没有，但现在蔡很有机会连任，主要是因香港情势，以及台湾人对“一国两制”的态度；目前香港事态让台湾更反对“一国两制”。
中评社华盛顿11月22日电（记者余东晖）美国知名亚洲问题专家卜睿哲（Richard Bush）劝告香港的抗议者：不要误读美国国会刚通过的香港法案，以为美国会一路支持到底，就铤而走险。他也建议，不应贸然挺进艰巨的选举改革问题，香港现在急需冷静期和恢复信任期。
布鲁金斯学会东北亚政策研究中心高级研究员卜睿哲21日与前香港环保局副局长陆恭蕙就香港局势对谈后，接受媒体采访时做上述表示。他认为，“香港人权与民主法案”的作用并不如示威者所以为的那么大，而北京则以为这项法案的作用比实际更大，因此存在误解与反应过度的风险。
卜睿哲受访时进一步阐述，以前抗议者因为害怕有后果，不敢冒一些风险。如果抗议者觉得美国国会通过了这个法律，美国就会一路支持到底，现在可以铤而走险了，那就是误读这个法律，也误读特朗普的对华手法。他指出，美国国会有责任不要鼓励人们陷入险境。
另一方面，卜睿哲也认为，如果中方过度解读，并因此不与美方达成第一阶段贸易协议，那将是不良后果，也是一种误解。他分析，新的香港法案有可能影响中国政府对于美国政府对华态度的解读。假设特朗普签了这个法案并以谨慎方式实施，而中方认为这证明特朗普政府对华抱有敌意，为什么要签第一阶段协议，给特朗普政治上的好处呢？所以这取决于中方作何反应。