中评编译:CPTPP对自由主义有重要启示
特朗普第二届政府上台后,经常在韩国媒体上看到"我们所认识的美国已经没有了"的报导。看到因签署自由贸易协定而取消关税的韩国征收25%的关税、炫耀与金正恩的兄弟情、对同盟毫不犹豫地说"比敌人坏"的美国,当然会产生这样的想法。
对于二战以后在美国主导的自由主义国际秩序中实现了坚实的安全和前所未有的经济发展的我们来说,不禁要问,特朗普第二届政府的上台是否意味着这种国际秩序的终结?这是美国盟友乃至美国国内频频提出的重要问题。
其中之一就是代表现实主义国际政治的学者哈尔·布兰兹(Hal Brands)最近在《外交事务》(Foreign Affairs)上发表的论文。布兰兹提出,特朗普总统不是合适人选,但只要能管控好破坏的诱惑,他可能会成为维护自由主义秩序的意外捍卫者。
自今年1月20日就任以来,特朗普的行动更接近于破坏者,而不是守护者。但盟友认为,不应袖手旁观,而应积极采取行动维护自由主义秩序。因为这是发展我国安保和经济的非常重要的条件。
CPTPP的经验有两个重要的启示。第一,尽管美国退出,但11个国家团结一致,保持了多边合作的优势。第二,换些立场扩大参与多边主义时,维持了美国可以采取的措施依据,这一点也很重要。
CPTPP的经验有很多国际组织需要应用。首先是世界贸易组织(WTO)。美国发动关税战争,又全面无视WTO的规定。然而,其他成员国通过遵守WTO规则来享受其优势,敦促美国回归对于我们这样的开放经济至关重要。值得庆幸的是,日本、加拿大、澳大利亚、欧盟等国家也维持了类似的立场。
在解决朝鲜核问题方面一直起到重要作用的联合国安理会、韩国作为亚太4国的一员最近参加的北约峰会、至今为止一直以"观察员(observer)"参与但一直表现出加入意愿的G7、韩国一直发挥核心作用的G20等问题上,美国越是消极,包括韩国在内持类似立场的国家就越应该积极参与,这将有助于维持自由主义的国际秩序。
特朗普总统能否如布兰兹所想,成为自由主义秩序的维护者?我们国家不能袖手旁观,而是应该做出必要的努力。因为这是对我们国家非常重要的问题。
特朗普第二届政府上台后,经常在韩国媒体上看到"我们所认识的美国已经没有了"的报导。看到因签署自由贸易协定而取消关税的韩国征收25%的关税、炫耀与金正恩的兄弟情、对同盟毫不犹豫地说"比敌人坏"的美国,当然会产生这样的想法。
对于二战以后在美国主导的自由主义国际秩序中实现了坚实的安全和前所未有的经济发展的我们来说,不禁要问,特朗普第二届政府的上台是否意味着这种国际秩序的终结?这是美国盟友乃至美国国内频频提出的重要问题。
其中之一就是代表现实主义国际政治的学者哈尔·布兰兹(Hal Brands)最近在《外交事务》(Foreign Affairs)上发表的论文。布兰兹提出,特朗普总统不是合适人选,但只要能管控好破坏的诱惑,他可能会成为维护自由主义秩序的意外捍卫者。
自今年1月20日就任以来,特朗普的行动更接近于破坏者,而不是守护者。但盟友认为,不应袖手旁观,而应积极采取行动维护自由主义秩序。因为这是发展我国安保和经济的非常重要的条件。