煽暴派续“起警底” 公然漠视禁制令

　　中评社香港10月27日电／据文汇报报道，高等法院前晚颁发临时禁制令，禁止任何人非法及故意地对警员及其家人进行“起底”，惟煽暴派无视法纪，非但没有按规定删除旧有的“起底”帖文，更公然继续出新帖文。其中Telegram的“老豆搵仔”群组在禁制令生效后，即铺天盖地上载多名警员的相片及个人资料，其管理员甚至口出狂言、公然藐视法庭地称：“禁制令真系惊条铁！”有大律师指出，执达主任会跟进情况，适时向群组管理员发出警告，倘对方无动于衷，将构成藐视法庭罪，即使网站的伺服器在境外，禁制令也有效。高院禁制令禁制任何人非法地及故意地，在没有相关人士的同意下使用、发布、传达或披露给他人属于警务人员及其家庭成员的姓名、职位、住宅地址、办公地址、电子邮件地址、出生日期、电话号码、社交媒体账户及任何照片等个人资料，并要求将已经被公开于不同平台上的资料删除。

　　警员编号住址一览无遗

　　在禁令生效后，早前已在各大社交平台FB、Telegram公开的起底帖文非但未有删改或移除，更涌现新一批帖文，出现更多新的受害人。其中，“老豆搵仔”群组昨日最少再多3名警员被人公开其照片、姓名、警员编号及住址等资料。

　　“老豆搵仔”群组的管理员甚至在群组中上载写有“FIGHT　FOR　INFORMATION　FREEDOM（为资讯自由而战），STAND　WITH老豆搵仔”的图片，更强词夺理称“寻亲无罪，团聚有理”，运用言语伪术把一切违法行为包装成“寻亲”。

　　大律师陆伟雄接受香港文汇报访问时指出，所有公众人士都是今次临时禁制令所限制的对象，如果有人明知禁制令的存在而又继续作出违反禁制令的行为，就等同藐视法庭，“执达主任发现有关行为后，会先找群组的管理员作出警告，如果对方未有按要求跟进，执达主任可以要求警方协助处理。”

　　违反禁制令可能构成藐视法庭罪，一经定罪，可被判罚款或监禁，法庭过往在处理同类案件时曾经指出，有关行为直接挑战香港的法治，法庭一般会判处有阻吓性刑期，防止被告再犯，并防止其他人干犯刑事藐视法庭。 　　大律师：境外网站同受管

　　陆伟雄续说，法庭的临时禁制令限制所有在香港进行的行为，将被禁止发布的资料上载到伺服器设在境外的网站亦不能逃过法律责任，警方可以透过参与讨论者的IP地址等追寻违令者。

　　对有网民声称其就读的学校在临时禁制令生效后，将学校网页上警员子女的相片打格，意外地暴露这些学生来自警员家庭，等同协助“起底”，陆伟雄表示，禁制令只是要求删除警员家人的资料，但学校有关的做法将弄巧成拙，倘有人因而被识别是不幸的。

　　（来源：文汇报） 　　中评社香港10月27日电／据文汇报报道，高等法院前晚颁发临时禁制令，禁止任何人非法及故意地对警员及其家人进行“起底”，惟煽暴派无视法纪，非但没有按规定删除旧有的“起底”帖文，更公然继续出新帖文。其中Telegram的“老豆搵仔”群组在禁制令生效后，即铺天盖地上载多名警员的相片及个人资料，其管理员甚至口出狂言、公然藐视法庭地称：“禁制令真系惊条铁！”有大律师指出，执达主任会跟进情况，适时向群组管理员发出警告，倘对方无动于衷，将构成藐视法庭罪，即使网站的伺服器在境外，禁制令也有效。高院禁制令禁制任何人非法地及故意地，在没有相关人士的同意下使用、发布、传达或披露给他人属于警务人员及其家庭成员的姓名、职位、住宅地址、办公地址、电子邮件地址、出生日期、电话号码、社交媒体账户及任何照片等个人资料，并要求将已经被公开于不同平台上的资料删除。

　　警员编号住址一览无遗

　　在禁令生效后，早前已在各大社交平台FB、Telegram公开的起底帖文非但未有删改或移除，更涌现新一批帖文，出现更多新的受害人。其中，“老豆搵仔”群组昨日最少再多3名警员被人公开其照片、姓名、警员编号及住址等资料。

　　“老豆搵仔”群组的管理员甚至在群组中上载写有“FIGHT　FOR　INFORMATION　FREEDOM（为资讯自由而战），STAND　WITH老豆搵仔”的图片，更强词夺理称“寻亲无罪，团聚有理”，运用言语伪术把一切违法行为包装成“寻亲”。

　　大律师陆伟雄接受香港文汇报访问时指出，所有公众人士都是今次临时禁制令所限制的对象，如果有人明知禁制令的存在而又继续作出违反禁制令的行为，就等同藐视法庭，“执达主任发现有关行为后，会先找群组的管理员作出警告，如果对方未有按要求跟进，执达主任可以要求警方协助处理。”

　　违反禁制令可能构成藐视法庭罪，一经定罪，可被判罚款或监禁，法庭过往在处理同类案件时曾经指出，有关行为直接挑战香港的法治，法庭一般会判处有阻吓性刑期，防止被告再犯，并防止其他人干犯刑事藐视法庭。