大华网：“脱中谋独”“一中遏独”摊牌？
四年前蔡英文竞选时及三年多前上任之初，曾经承诺依据“宪法”与两岸关系来处理两岸事务，这就是说当前两岸处于“国家统一前”，以及双方关系的政治定位是“一国两区”。然而，其所言所行均与此相反，包括持续的对抗性言论和大肆“去中国化”行动，导致两岸失去良性互动的政治基础。最近，蔡方面更提高了“脱离中国、谋求“台独”的声量。
9月28日，蔡英文把“突破两岸框架”作为其下一阶段的目标。10月14日，民进党主席卓荣泰宣称，台湾要“摆脱被认为是中国一部份的历史负担”。其实，此类说法既不符“宪法”与两岸条例的规定，亦违反活生生的国际现实。在规定上，两岸同属一个中国，惟双方对于一中涵义的不同认知在未经由政治谈判获得化解前，各自保留自己的解释。在国际上，全世界和大陆建交的国家都接受一个中国原则，也都承认或者表示认知大陆对台湾问题的立场。
这不是说台湾不能加强和国际社会接触，而是必须避免让国际社会在两岸之间选边，否则将会徒劳无功。又如果台湾能够妥善理两岸关系，即可降低参与国际活动的阻力。蓝绿两党在处理相关事务的不同正是在此，其结果也迥异。上次马英九执政时，透过九二共识和大陆良性互动，不仅两岸关系形成前所未有的和平发展局面，其正面效应也外溢到国际社会。蔡英文上任后，因拒九二共识，使得两岸当局对立互斥，两岸关系倒退成为众所公认，其负面效应便扩及国际社会。
因此，马英九任内得以连续八年都委请卸任“副总统”代表他出席APEC领袖会议，至蔡英文时期，前两年降格为由卸任省长代表，后两年再改由无政治性的企业家代表。马时期基本维持了邦交国数量，蔡时期流失了七个“邦交国”，且还不见底。马时期取得出席世界卫生大会、国际民航大会的门票，蔡时期已无法出席。马时期和新加坡、纽西兰签署经济伙伴协定，蔡时期没有进展。马时期派驻六个邦交国的代表处以“中华民国”或台湾为名，蔡时期均被迫改以台北为名。
专栏文章指出，毋庸置疑的是，只要两岸未能重建政治互信，台湾的国际空间必将愈遭限缩，完全和蔡英文口口声声所谓“护主权”背道而驰。两岸的政治互信唯有从蔡英文自己说过的“宪法”和两岸条例中的一中架构出发；陈水扁也曾经说过一个中国应“从“宪法”里找答案”。但是蔡英文舍此不由，前引谈话更表明要反向而行，那么大陆加强“遏制“台独”便不可避免，如此绝非台湾之福。10月22日，大陆国防部长魏凤和在有68个国家军事首长与专家出席的北京香山论坛即称，“绝不会任由台独份子挺而走险，绝不会坐视外部势力插手台湾事务”。台湾对此固可视为恫吓之词并加强备战，但是，找出有尊严的避战之道难道不是更加符合台湾利益吗？
马英九曾以任内不谈统一的不统、不走“台独”路线的不独，来维护两岸和平的不武。客观来说，其成效显着。反之，台湾执政者把脱中、拒统、谋独明确化，两岸走向终局摊牌的危险性就会愈大。相对于蔡英文、民进党的动向及其可能后果，韩国瑜、国民党提出以九二共识重新构建两岸关系和平发展，成为选民对未来祸福的抉择。
四年前蔡英文竞选时及三年多前上任之初，曾经承诺依据“宪法”与两岸关系来处理两岸事务，这就是说当前两岸处于“国家统一前”，以及双方关系的政治定位是“一国两区”。然而，其所言所行均与此相反，包括持续的对抗性言论和大肆“去中国化”行动，导致两岸失去良性互动的政治基础。最近，蔡方面更提高了“脱离中国、谋求“台独”的声量。
9月28日，蔡英文把“突破两岸框架”作为其下一阶段的目标。10月14日，民进党主席卓荣泰宣称，台湾要“摆脱被认为是中国一部份的历史负担”。其实，此类说法既不符“宪法”与两岸条例的规定，亦违反活生生的国际现实。在规定上，两岸同属一个中国，惟双方对于一中涵义的不同认知在未经由政治谈判获得化解前，各自保留自己的解释。在国际上，全世界和大陆建交的国家都接受一个中国原则，也都承认或者表示认知大陆对台湾问题的立场。
这不是说台湾不能加强和国际社会接触，而是必须避免让国际社会在两岸之间选边，否则将会徒劳无功。又如果台湾能够妥善理两岸关系，即可降低参与国际活动的阻力。蓝绿两党在处理相关事务的不同正是在此，其结果也迥异。上次马英九执政时，透过九二共识和大陆良性互动，不仅两岸关系形成前所未有的和平发展局面，其正面效应也外溢到国际社会。蔡英文上任后，因拒九二共识，使得两岸当局对立互斥，两岸关系倒退成为众所公认，其负面效应便扩及国际社会。