大华网路报：莫非要香港实行“一国一制”？
一个香港人在台湾杀死了自己的女友，然后逃回香港，由于台港之间没有引渡协议，所以这名杀人犯迄今逍遥法外。香港政府为此规画立法，以便今后在台湾、在大陆犯下三十七项重罪的犯人“送台”、“送中”，引起港人“反送中”群众运动，至今持续达四个月之久。港府已撤回了逃犯条例，社会动乱仍未止息，而且议题扩及特首和立法会直选，对香港经济、尤其紧要的旅游产业打击不小。连无辜商家亦被伤害，民众生活受到干扰，社会失序状态处处可见。令人担心东方之珠的光芒能不能重新绽放？
既然逃犯条例已撤，送中问题已不存在，社会动乱仍未止息，而且参与者以年轻人为主，这就可见香港存在着比较深沈的社会问题，至少包括贫富差距太大、青年购屋困难、外国势力插手、民主进程较慢、港府治理不足等等。蔡英文把这些问题说成是一国两制失败，那么是否意谓唯有实施一国一制，亦即香港实施和中国内地一样的社会主义制度，放弃现行资本主义制度，才能有效解决香港的社会与政治问题？其所言十十足足地违背了港人所愿，竟还侈言“撑香港民主”。
专栏续道，中共已故元老邓小平的一国两制构想，本是为了解决台湾问题。他最早于1982年元月会见美国华人协会主席李耀基时说，“在实现国家统一的前提下，国家的主体实行社会主义制度，台湾实行资本主义制度”。后来因为出现香港回归时间表，该构想便先在香港推行。1984年6月，邓小平在会见香港团体时表示，“大陆实行社会主义制度，香港、台湾实行资本主义制度”。香港回归乃历史的必然，谁也改变不了此一结果，亦即唯有在一国一制与一国两制当中作选择，那么对香港而言，当然接受一国两制较佳，这一点不能不说是大陆的善意。
而两岸之间，并不存在统一时间表，这与香港或澳门先后限时于1997年和1999年回归中国管辖完全不同。尤其港澳分别曾是英国、葡萄牙的殖民地，乃十九世纪西方帝国主义侵华的产物，台湾则为“中华民国”政府领导中国军民及各党派击溃日本侵华后，由日本交还给“中华民国”。自1949年“中华民国”政府迁台后，两岸分治，未来如何化解历史遗留的政治分歧，有赖双方执政者的智慧及通过民主程序。
鉴于两岸关系和港澳回归的性质根本不同，所以现在蔡英文、民进党用以恫吓民众、制造“亡国感”的所谓“今日香港、明日台湾”，根本不能成立，纯属虚构，暴露了执政者对于因应两岸关系的无能及逃避，也是把台湾降格、自我矮化，向国际社会传播错误印象。须知，大陆有权提出其处理两岸终局安排的意见，台湾在尚未提出最有利的主张之前，唯有先谋求两岸良性互动，才符合台湾安全与人民福祉。
至于为了反对一国两制运用在台湾而指斥一国两制在香港失败，其实是在消费香港。目前香港所遭遇的问题，除了在对一国两制的精进中寻求解决外，总不能把香港推向一国一制吧？
一个香港人在台湾杀死了自己的女友，然后逃回香港，由于台港之间没有引渡协议，所以这名杀人犯迄今逍遥法外。香港政府为此规画立法，以便今后在台湾、在大陆犯下三十七项重罪的犯人“送台”、“送中”，引起港人“反送中”群众运动，至今持续达四个月之久。港府已撤回了逃犯条例，社会动乱仍未止息，而且议题扩及特首和立法会直选，对香港经济、尤其紧要的旅游产业打击不小。连无辜商家亦被伤害，民众生活受到干扰，社会失序状态处处可见。令人担心东方之珠的光芒能不能重新绽放？
既然逃犯条例已撤，送中问题已不存在，社会动乱仍未止息，而且参与者以年轻人为主，这就可见香港存在着比较深沈的社会问题，至少包括贫富差距太大、青年购屋困难、外国势力插手、民主进程较慢、港府治理不足等等。蔡英文把这些问题说成是一国两制失败，那么是否意谓唯有实施一国一制，亦即香港实施和中国内地一样的社会主义制度，放弃现行资本主义制度，才能有效解决香港的社会与政治问题？其所言十十足足地违背了港人所愿，竟还侈言“撑香港民主”。
专栏续道，中共已故元老邓小平的一国两制构想，本是为了解决台湾问题。他最早于1982年元月会见美国华人协会主席李耀基时说，“在实现国家统一的前提下，国家的主体实行社会主义制度，台湾实行资本主义制度”。后来因为出现香港回归时间表，该构想便先在香港推行。1984年6月，邓小平在会见香港团体时表示，“大陆实行社会主义制度，香港、台湾实行资本主义制度”。香港回归乃历史的必然，谁也改变不了此一结果，亦即唯有在一国一制与一国两制当中作选择，那么对香港而言，当然接受一国两制较佳，这一点不能不说是大陆的善意。