大华网路报：期待蔡英文与韩国瑜展开辩论
中评社香港10月17日电／截至目前为止，这一次的“总统”大选和过去似乎一样，依然是各说各话，依然是假讯息充斥，依然是情绪操作。这样的民主，老实说，相当令人难过，感觉就像是你点了一道满汉大席，上来的却是路边小炒。
大华网路报今天专栏说，台湾民主品质的提升，不仅对台湾人本身具有意义，放在两岸关系来看，其意义更为显着。什么是优质民主？简单地说，就是理性竞争、尊重彼此、容忍异见、拒绝抹黑谣言，如此简单，却又如此困难。台湾在民主化的过程中，被统独的意识型态扭曲，被政客权欲私心腐化，以致于沦落到今日可以打民主反民主的地步。
蔡英文政府常常提到民主防卫机制，认为大陆藉台湾的民主来影响选举。这完全是似是而非，转移焦点的说法。事实上，要防卫民主，真正的重点是公民素养的提升以及执政者的自我节制，亦即提升民主的品质才是真正的民主防卫机制，而不是限缩民主来防卫民主，例如“国安”五法的制定，没收公投法等等。
最近这几年，全球各地民主国家的选举，都遇到了反民主气氛的逆袭，连英美都不例外，甚至美国学者都忧心民主已死。此时此刻，台湾的民主如果能够自我向上提升，将可让世界看到台湾虽是新兴民主“国家”，却能展现优质民主，这才是真正的台湾之光，这样的表现，也更能对大陆民众展现民主的可能与可贵。
国民党候选人韩国瑜日前希望与蔡英文就两岸议题进行辩论，我们认为是提升台湾民主一个很好的开始。探戈需要两人共舞，只可惜蔡英文及其团队已表现拒绝的态度。蔡英文用了三个字：急什么，我们认为这不是急不急的问题，而是关系到台湾选举品质的问题。
没有错，正式登记后会有辩论会，但正如张善政所言：那样的辩论“场次太少，时间太短，难以聚焦，而且交锋不足。”如果双方能在正式成为候选人后，开始就各项议题一项一项展开辩论，将可以大幅提升台湾的民主。
首先，执政者应该展现其执政的信心，更应面对在野党的挑战。其次，任何想要挑战大位的人，都必须先思考其“国政”方向以及“国家”政策，要有勇气向选民证明他或她是有所准备，而且不怕执政者的质疑。最后，选民可以藉这样的辩论，清清楚楚、完完整整了解候选人的政见，为自己的选择奠下了理性的基础。选前三个月就开始辩论，这是给候选人的压力，候选人有压力，选民才像主人。
韩国瑜发出辩论邀请，蔡英文可以置之不理，但如果社会都有这样的期待，或许会有不一样的发展。提升台湾民主，机会就在现在，就看我们社会如何回应韩国瑜的呼吁了。
中评社香港10月17日电／截至目前为止，这一次的“总统”大选和过去似乎一样，依然是各说各话，依然是假讯息充斥，依然是情绪操作。这样的民主，老实说，相当令人难过，感觉就像是你点了一道满汉大席，上来的却是路边小炒。
大华网路报今天专栏说，台湾民主品质的提升，不仅对台湾人本身具有意义，放在两岸关系来看，其意义更为显着。什么是优质民主？简单地说，就是理性竞争、尊重彼此、容忍异见、拒绝抹黑谣言，如此简单，却又如此困难。台湾在民主化的过程中，被统独的意识型态扭曲，被政客权欲私心腐化，以致于沦落到今日可以打民主反民主的地步。
蔡英文政府常常提到民主防卫机制，认为大陆藉台湾的民主来影响选举。这完全是似是而非，转移焦点的说法。事实上，要防卫民主，真正的重点是公民素养的提升以及执政者的自我节制，亦即提升民主的品质才是真正的民主防卫机制，而不是限缩民主来防卫民主，例如“国安”五法的制定，没收公投法等等。
最近这几年，全球各地民主国家的选举，都遇到了反民主气氛的逆袭，连英美都不例外，甚至美国学者都忧心民主已死。此时此刻，台湾的民主如果能够自我向上提升，将可让世界看到台湾虽是新兴民主“国家”，却能展现优质民主，这才是真正的台湾之光，这样的表现，也更能对大陆民众展现民主的可能与可贵。
国民党候选人韩国瑜日前希望与蔡英文就两岸议题进行辩论，我们认为是提升台湾民主一个很好的开始。探戈需要两人共舞，只可惜蔡英文及其团队已表现拒绝的态度。蔡英文用了三个字：急什么，我们认为这不是急不急的问题，而是关系到台湾选举品质的问题。