大华网路报：智慧抉择 不信司法公义唤不回
中评社香港10月1日电／陈水扁日前获准参加民进党党庆大会，对此坊间有评论指出台湾司法已死。犹记不久前中监曾对陈水扁参加募款餐会，订下“四不原则”—不上台、不演讲、不讲政治、不接受媒体采访。陈水扁日前应邀出席“908台湾国”餐会，已然违反不上台的原则而上台致词，如今在民进党庆庆大会上致词，明显将中监所订参加公开活动的“四不原则”弃之如敝屣！
大华网路报今天专栏文章说，当初负责让陈水扁保外就医的中监，核准陈水扁出席民进党党庆的理由，是经审核相关资料，认为出席活动有助于陈水扁的病情恢复。陈水扁三天两头以自媒体评论时政，看不出来有何病情？若按照一般受刑人的标准，理应回监服刑，也应让停止审判的案件重新恢复审理。然而就因为他具有前“总统”的身分，使得台湾的司法面临被凌迟的处境。
陈水扁及其支持者经常以“政治迫害”来形容他所涉及的贪渎案件，只是若大家不健忘的话，2006年当涉及洗钱弊案爆发时，陈水扁是当着全台湾人民的面，承认自己做了法律不允许的事。在没有任何胁迫之下，公然承认自己所犯的罪行，试问有何“政治迫害”可言？若是陈水扁愿意像当时一样认错道歉，也会让继任“总统”发布特赦有些许正当性。
不知是出于何种的政治判断，陈水扁打算持续以受“政治迫害”之名，来维持其政治影响力。看到陈水扁又是发表勇哥物语，又是上自媒体来评论时政，怎会让人相信他现处于保外就医状态？中监连参加党庆活动有助于病情的这种理由都说得出来，还有什么理由不能用？只是王子犯法不是该与庶民同罪吗？为何陈水扁能享有特殊礼遇？
同样地，当“国安”维勤人员走私香烟案爆发后，“总统府”发言人在两次记者会上信誓旦旦声称，未发现府内政务、机要人员有走私香烟的情况。不料“总统府”发言人室谘议被发现在外访专机上违法购买37条香烟，远远超过一个人有免税携带入境的1条，或付税另多带4条的数量。对此，蔡英文表示，因为是在机上刷卡购买与机边交易不同，只能是涉及行政处罚的“超买”。
其实早在走私香烟案爆发时，“总统府”就将之定位为“超买”，后来因为数量实在多到惊人，致引发舆论一阵哗然，“总统府”才改口不再提“超买”。如今“超买”一词再现，显然又在为自己人的违法行为擦脂抹粉，想藉此避开司法侦查。偏偏日前有货轮大副超带20条香烟，遭宜兰地院依“烟酒管理法”输入私烟罪判4个月徒刑。“总统府”谘议带得更多，却仅罚钱了事，司法公义何在？
另一遇到民进党执政就转弯且受瞩目的案件，就是号称英派大将的民进党“立委”陈明文在高铁遗失的300万台币案。不仅每次以提领50万的方式分次提领300万未受到洗钱防制单位的关注，且“法务部”政务次长还在第一时间跳出来说明此种提领方式未涉及洗钱。试问一般民众若如此提领，不会受到洗钱防制单位关注吗？如果这不是司法遇到民进党执政就转弯，什么才是？
“司法院”公务惩戒委员会（公惩会）委员长石木钦日前因涉嫌在“最高法院”庭长、台湾高等法院院长任内，接受不当饮宴等违反法官伦理规范而请辞。不料石木钦在辞职声明中竟称自己：“因个人审判作为，不能见容于当道，竟成斗争下的牺牲品”。石木钦得以出任公惩会委员长，系因与民进党关系良好之故，又怎会成为斗争下的牺牲品？
民进党执政之初，将司法改革当成重要施政目标来推动，不料执政近三年半以来，不仅未看到任何实质司法改革成果，反而受到愈来愈多的政治干扰，距司法公义愈来愈远。然而不信公义唤不回，相信明年选举选民会做出最智慧的选择，让民主政治受到司法公义更多的保障。
中评社香港10月1日电／陈水扁日前获准参加民进党党庆大会，对此坊间有评论指出台湾司法已死。犹记不久前中监曾对陈水扁参加募款餐会，订下“四不原则”—不上台、不演讲、不讲政治、不接受媒体采访。陈水扁日前应邀出席“908台湾国”餐会，已然违反不上台的原则而上台致词，如今在民进党庆庆大会上致词，明显将中监所订参加公开活动的“四不原则”弃之如敝屣！
大华网路报今天专栏文章说，当初负责让陈水扁保外就医的中监，核准陈水扁出席民进党党庆的理由，是经审核相关资料，认为出席活动有助于陈水扁的病情恢复。陈水扁三天两头以自媒体评论时政，看不出来有何病情？若按照一般受刑人的标准，理应回监服刑，也应让停止审判的案件重新恢复审理。然而就因为他具有前“总统”的身分，使得台湾的司法面临被凌迟的处境。
陈水扁及其支持者经常以“政治迫害”来形容他所涉及的贪渎案件，只是若大家不健忘的话，2006年当涉及洗钱弊案爆发时，陈水扁是当着全台湾人民的面，承认自己做了法律不允许的事。在没有任何胁迫之下，公然承认自己所犯的罪行，试问有何“政治迫害”可言？若是陈水扁愿意像当时一样认错道歉，也会让继任“总统”发布特赦有些许正当性。
不知是出于何种的政治判断，陈水扁打算持续以受“政治迫害”之名，来维持其政治影响力。看到陈水扁又是发表勇哥物语，又是上自媒体来评论时政，怎会让人相信他现处于保外就医状态？中监连参加党庆活动有助于病情的这种理由都说得出来，还有什么理由不能用？只是王子犯法不是该与庶民同罪吗？为何陈水扁能享有特殊礼遇？
同样地，当“国安”维勤人员走私香烟案爆发后，“总统府”发言人在两次记者会上信誓旦旦声称，未发现府内政务、机要人员有走私香烟的情况。不料“总统府”发言人室谘议被发现在外访专机上违法购买37条香烟，远远超过一个人有免税携带入境的1条，或付税另多带4条的数量。对此，蔡英文表示，因为是在机上刷卡购买与机边交易不同，只能是涉及行政处罚的“超买”。
其实早在走私香烟案爆发时，“总统府”就将之定位为“超买”，后来因为数量实在多到惊人，致引发舆论一阵哗然，“总统府”才改口不再提“超买”。如今“超买”一词再现，显然又在为自己人的违法行为擦脂抹粉，想藉此避开司法侦查。偏偏日前有货轮大副超带20条香烟，遭宜兰地院依“烟酒管理法”输入私烟罪判4个月徒刑。“总统府”谘议带得更多，却仅罚钱了事，司法公义何在？