社评：美国在亚洲部署导弹纯属一厢情愿
过去在美国和苏联之间签署的《中导条约》，所限制的是射程为500-5500公里的中程弹道导弹和巡航导弹。如今美国单方面撕毁这一条约，又想在亚洲部署中程导弹，直接剑指中国和俄罗斯，因此美国的这一设想理所当然地遭到中俄两国的强烈反对。
新任美国国防部长埃斯珀上任伊始，便马不停蹄地开始其日本、韩国、蒙古、澳大利亚和纽西兰等亚太五国之行，与各国领导人及军方高层开展沟通。显而易见，此行的目的之一，就是确定中程导弹的部署地点。但由于这一设想很难为各国所接受，所以访问结束后埃斯珀只能以“并未谈及导弹部署一事”来搪塞。而出访前他还胸有成竹地表示：此事易如反掌，几个月内就可以搞定！
在特朗普以及美国军方看来，美国在亚太地区拥有诸多基地，驻扎重兵多年，如今再部署一点中程导弹，不过是小菜一碟的事。但事实证明，事情远非那么简单。其中的原因也并不复杂，即亚太各国不得不考虑中国对此举的反应，而中国的国防建设进展之快，力度之大，使得日本、韩国和澳大利亚都不敢轻举妄动，因此它们都故意对美国的这一设想装聋作哑。安倍9月5日在符拉迪沃斯托克出席“远东经济论坛”时就明确表示：“日本并未收到美国想部署导弹的建议，”而已确定引进的陆基宙斯盾今后将由日本控制，不可能通过该系统发射巡航导弹。这番话既是为了让在座的普京总统宽心，同时也是说给华盛顿听的。不要说部署中程导弹，连波斯湾护航日本都拒绝参加，而安倍一直号称与特朗普是“铁哥们。”
此前，韩国青瓦台明确表示，韩国不考虑部署中程导弹，也未曾与美国讨论过这一问题，澳大利亚总理莫里森上月也做出同样表态。
该课题报告明确指出，一旦在东亚地区发生战事，驻日美军基地在连续几小时遭遇中国人民解放军精确制导武器的密集攻击后将陷入瘫痪状态。如果中国实施先发制人打击的话，则中国将在转瞬之间获得压倒性优势……
至于中国何以在东亚地区有明显的军事优势，报告指出：多年来，美国军方领导层仍未走出冷战时代的思维定势，而美国的军费开支又长年受到两党政治的掣肘。当美国在阿富汗和伊拉克泥足深陷之际，中国的国防建设出现了突飞猛进的发展。
其实，不只是悉尼大学美国研究中心的课题小组得出这样的结论，早在3年前以安全研究着称于世的美国兰德公司的研究报告，也得出了类似的结论：如果中国发动打击的话，则冲绳的美军基地将面临灾难性的局面。而这3年中国在这一领域的发展步伐之快远超以往，所以双方之间的差距应该是进一步拉大了。
日本、韩国和澳大利亚领导人对这一切当然是了然于胸的，它们当然不愿为取悦美国而遭致中国的强势反对，这从此前韩国因部署“萨德”一事而对中韩关系产生的巨大负面影响就可一目了然。中国外交部军控司司长傅聪此前已明确表示：如果美国在中国家门口部署导弹、对中国极限施压的话，则中国将被迫采取对策。而且美国废弃《中导条约》的根本目的就是想把中国拉入该条约，但中国已多次重申绝不会加入该条约。
火可不是好玩的，它与贸易战的危害是不可同日而语的。除非脑子进水，没有一个理智的领导人是不惜引发战火的。中程导弹部署受挫一事，不知能否使美国领导人变得清醒一点？
过去在美国和苏联之间签署的《中导条约》，所限制的是射程为500-5500公里的中程弹道导弹和巡航导弹。如今美国单方面撕毁这一条约，又想在亚洲部署中程导弹，直接剑指中国和俄罗斯，因此美国的这一设想理所当然地遭到中俄两国的强烈反对。
新任美国国防部长埃斯珀上任伊始，便马不停蹄地开始其日本、韩国、蒙古、澳大利亚和纽西兰等亚太五国之行，与各国领导人及军方高层开展沟通。显而易见，此行的目的之一，就是确定中程导弹的部署地点。但由于这一设想很难为各国所接受，所以访问结束后埃斯珀只能以“并未谈及导弹部署一事”来搪塞。而出访前他还胸有成竹地表示：此事易如反掌，几个月内就可以搞定！
在特朗普以及美国军方看来，美国在亚太地区拥有诸多基地，驻扎重兵多年，如今再部署一点中程导弹，不过是小菜一碟的事。但事实证明，事情远非那么简单。其中的原因也并不复杂，即亚太各国不得不考虑中国对此举的反应，而中国的国防建设进展之快，力度之大，使得日本、韩国和澳大利亚都不敢轻举妄动，因此它们都故意对美国的这一设想装聋作哑。安倍9月5日在符拉迪沃斯托克出席“远东经济论坛”时就明确表示：“日本并未收到美国想部署导弹的建议，”而已确定引进的陆基宙斯盾今后将由日本控制，不可能通过该系统发射巡航导弹。这番话既是为了让在座的普京总统宽心，同时也是说给华盛顿听的。不要说部署中程导弹，连波斯湾护航日本都拒绝参加，而安倍一直号称与特朗普是“铁哥们。”
此前，韩国青瓦台明确表示，韩国不考虑部署中程导弹，也未曾与美国讨论过这一问题，澳大利亚总理莫里森上月也做出同样表态。