郭柯联盟破灭 柯P振作拉抬民众党
中评社台北9月17日电／鸿海创办人郭台铭昨晚宣布不参与连署竞选2020大位。台湾民众党主席、台北市长柯文今日在脸书发出声明表示，他从头到尾对参与2020大选的意愿不高，当蓝绿初选结果出炉时，让人非常的焦虑，整个台湾又开始陷入统独的泥淖。柯文哲阐述民众党进入“国会”可成为一个关键少数，具有三个好处。
柯文哲说，郭台铭是跨国大企业的老板，应是危机型的处理人物，郭台铭参选有助于台湾跳脱蓝绿泥淖，郭决定不选，他也只能表达尊重和理解。
柯文哲声明全文如下：
2013年，我在苹果日报有一篇投书，“我的存在，见证台湾的荒谬”，6年后的今天，面对台湾今天的政坛，依旧如此。
其实2020“总统”大选，我从头到尾都没有说过我要去选，可是蓝绿双方一直把柯文哲当成假想敌，甚至把他放在“总统”初选的民调，来做对比式民调，那今天如果柯文哲说他不选了，请问两党的初选是不是要重办？
我的主观认为，刚选完市长就马上就投入“总统”大选，这不是一个正常国家应该有的现象。我也认为，这会影响整个市政的进行。
事实上，我在一开始很不想去选，很大的原因，是因为到了今年年底，我们同时有一万户的公宅（社宅）在开工，环南市场要完工进驻，大龙市场要完工进驻，第一果菜市场跟鱼市场要开工，这些工程加一加就超过两百多亿元，有很多理由，让市政跟“总统”大选没有办法同时去兼顾。
我个人也认为，要相信自己的口号，“改变台湾从首都开始，改变台北从文化开始”，如果我们在台北可以把它做好，政治文化可以改变，也可以把台北当杠杆，来影响整个台湾。
事实上，在过去这段时间，我相信我们在台北的所作所为，不管在财政纪律，从双语教育，到智慧教学，都一步一步去改变整个台湾。
我从一个素人来当台北市长，我非常清楚，其实当台北市长的前两年非常非常的辛苦，因为都搞不清楚状况，一直到第三年第四年才比较顺利，其实我现在如果选上了“总统”，我相信整个故事又要重演一遍，前两年会非常辛苦，对整个状况没办法掌握那么好。
所以，事实上从头到尾，本人对参选2020“总统”大选的意愿本来就不高。
只是，当时蓝绿初选结果出炉的时候，让我们非常的焦虑，我相信这不仅是我，而是全台湾知识份子都有类似的焦虑：“难道我们真的要在草包跟菜包当中做个选择吗？”这种蓝绿对决，或是诉诸意识形态的对决，就会造成到现在为止，蓝绿双方的“总统”候选人很少在谈政见，每天晚上政论节目在谈的，也只是如何去赢得这场选举，从来就没有一个候选人告诉我们，如果他当选的话，台湾会变成什么样子。
当整个台湾又开始陷入统独的泥淖，我个人认为，台湾在现阶段要解决的，还是“国家治理”，效率、务实、注重数字，讲究KPI，这种政治文化才是我们这个时代要建立的。
郭台铭先生是一个跨国大企业的老板，应该是一种危机型的处理人物，所以当时我认为，如果能在企业界存活下来，总是有一定的实力，我也相信，这种企业出身的，受意识形态的包袱会比较低。
当时郭台铭先生表达他想投入大选，特别是在初选之后，那我们也觉得，如果有人愿意出来挑战这一局，让台湾有机会跳脱蓝绿泥淖，我个人是乐观其成，所以还特别还替他取了一个口号：“台湾重开机”。
不过，每个人都有他的人情世故，郭董作为一个跨国企业大老板，他考虑的层面一定更复杂，我想他还是有很多的包袱，所以当他决定不选，我也只能表达尊重，那我也理解，将来大家还是会维持合作关系，在每个人的工作岗位上继续努力。
能够对台湾有好处的事情，我们还是可以在不同岗位，不同角度去努力。
既然这场“总统”大选，会回归到蓝绿对决的局势，那就更凸显我们在“国会”力求三党不过半的重要性。目前的执政党在“国会”也过半，可是我们看到的是执政毫无顾忌，人事浮滥酬庸，特别在选前太多大撒币的政策，在我看起来是完全没有财政纪律，这是目前执政跟“国会”都过半的一个写照。
如果民众党可以进入“国会”成为一个关键少数，我想有几个好处：
第一，有人在问：“为什么要组党？”其实在现行的体制下，我们要进军“立法院”，不得不组党，特别是不分区“立委”，所以我们希望成立政党进军“国会”，把我们的价值理念带进“国会”，将它推广跟实践。
第二，如果我们可以成为一个关键少数，至少在不同的议题，跟不同的政党合作，既可以减少在野党无理取闹，不是纯粹为反对而反对，也可以避免执政党肆无忌惮，我们可以做更好的监督。
最后，我们在“国会”的布局，还是用影子“内阁”的概念，我们会提满34席的不分区“立委”，能够当选的就进入“国会”当“立法委员”，排在后半段的，就进入“国会”当办公室主任，或是幕僚助理，这也是培养下一代的政治人才。
以上是我的声明。
中评社台北9月17日电／鸿海创办人郭台铭昨晚宣布不参与连署竞选2020大位。台湾民众党主席、台北市长柯文今日在脸书发出声明表示，他从头到尾对参与2020大选的意愿不高，当蓝绿初选结果出炉时，让人非常的焦虑，整个台湾又开始陷入统独的泥淖。柯文哲阐述民众党进入“国会”可成为一个关键少数，具有三个好处。
柯文哲说，郭台铭是跨国大企业的老板，应是危机型的处理人物，郭台铭参选有助于台湾跳脱蓝绿泥淖，郭决定不选，他也只能表达尊重和理解。
柯文哲声明全文如下：
2013年，我在苹果日报有一篇投书，“我的存在，见证台湾的荒谬”，6年后的今天，面对台湾今天的政坛，依旧如此。
其实2020“总统”大选，我从头到尾都没有说过我要去选，可是蓝绿双方一直把柯文哲当成假想敌，甚至把他放在“总统”初选的民调，来做对比式民调，那今天如果柯文哲说他不选了，请问两党的初选是不是要重办？
我的主观认为，刚选完市长就马上就投入“总统”大选，这不是一个正常国家应该有的现象。我也认为，这会影响整个市政的进行。
事实上，我在一开始很不想去选，很大的原因，是因为到了今年年底，我们同时有一万户的公宅（社宅）在开工，环南市场要完工进驻，大龙市场要完工进驻，第一果菜市场跟鱼市场要开工，这些工程加一加就超过两百多亿元，有很多理由，让市政跟“总统”大选没有办法同时去兼顾。
我个人也认为，要相信自己的口号，“改变台湾从首都开始，改变台北从文化开始”，如果我们在台北可以把它做好，政治文化可以改变，也可以把台北当杠杆，来影响整个台湾。
事实上，在过去这段时间，我相信我们在台北的所作所为，不管在财政纪律，从双语教育，到智慧教学，都一步一步去改变整个台湾。
我从一个素人来当台北市长，我非常清楚，其实当台北市长的前两年非常非常的辛苦，因为都搞不清楚状况，一直到第三年第四年才比较顺利，其实我现在如果选上了“总统”，我相信整个故事又要重演一遍，前两年会非常辛苦，对整个状况没办法掌握那么好。
所以，事实上从头到尾，本人对参选2020“总统”大选的意愿本来就不高。
只是，当时蓝绿初选结果出炉的时候，让我们非常的焦虑，我相信这不仅是我，而是全台湾知识份子都有类似的焦虑：“难道我们真的要在草包跟菜包当中做个选择吗？”这种蓝绿对决，或是诉诸意识形态的对决，就会造成到现在为止，蓝绿双方的“总统”候选人很少在谈政见，每天晚上政论节目在谈的，也只是如何去赢得这场选举，从来就没有一个候选人告诉我们，如果他当选的话，台湾会变成什么样子。
当整个台湾又开始陷入统独的泥淖，我个人认为，台湾在现阶段要解决的，还是“国家治理”，效率、务实、注重数字，讲究KPI，这种政治文化才是我们这个时代要建立的。