新政党如雨后春笋 刘一德预测各家政党票
中评社台北9月7日电（记者 洪德谕）面对2020大选，近期陆续有许多新兴政党成立，谈及小党发展，曾为“立法院”第三大党的台湾团结联盟党主席刘一德接受中评社访问分析，区域成为蓝、绿对决，小党无法扎根，进而造成不分区无着力点，使得小党难以生存。不过政党换来换去没改变，台湾最终将走向以政策为号召，若肯在政策上下功夫，小党不至于完全没有机会。
刘一德也进一步预测2020各家小党能拿下多少政党票，分别是“国会政党联盟”约20万票，喜乐岛联盟20至30万票，台联至少30万票，“一边一国行动党”50、60万票，时代力量若不分裂应能维持上次70万票，台湾民众党100万。社民党、台湾基进与绿党同质性高，恐怕难以生存。
台联是在2001年创立，以李登辉为精神领袖，主张台湾是“主权独立的国家”，曾在2012年选举拿下3席“立委”，成为“立院”第三大党，不过2016年未拿下任何席次，逐渐走向泡沫化。刘一德现为台联主席，过去曾担任“国民大会代表”、台联副秘书长等职务。
刘一德分析，新兴政党成立主要发生在泛绿阵营，原因在于国民党的选票主要来自外省族群、台湾地方派系，这两个族群很铁不太容易分裂，加上台湾选举投票的方式为蓝投蓝、绿投绿，若绿的表现不好就不去投，去年九合一大选就出现此现象，看准泛绿不投民进党的契机，成为许多泛绿阵营小党成立的原因之一。
刘一德接着说，民进党执政的社会面评价不高，做了如一例一休、年金改革等错误政策，东奥正名也禁止党员表态，各路人马都有讨厌民进党，虽大选可能还是“含泪”投蔡英文，对蔡政府的不满可能反映在政党票上，如同2012年因民进党不分区提名遭批是派系分赃，很多人把政党票投给台联让台联那次选举拿下100多万票，也是小党成立的契机。
进一步针对泛绿小党做分析，刘一德认为可分为三大块，第一是跟着民进党走的有社民党、台湾基进与绿党；第二是抗英保台有“一边一国行动党”、喜乐岛联盟与台湾维新党；第三是支持蔡但不赞同蔡政策的抗中保台，则为台联；时代力量则处于分裂状况，尚难归类。
刘一德解释这些小党的战力，针对既有的泛绿政党，社民党、台湾基进与绿党同质性高，“僧多粥少”分相同族群的选票恐怕难以生存；台联则是老牌的政党大家耳熟能详，加上李登辉的关系，在上次几乎没宣传下能拿30万票，这次应至少可维持此基础；时力在“立法院”有舞台可曝光，若不分裂应可维持上次70万票。
新兴政党方面，刘一德说，“一边一国行动党”，有陈水扁的加持，以扁迷拿下50、60万政党票接近获得不分区“立委”没问题；喜乐岛联盟则有长老教会加持与独派的铁粉，应也有个20、30万。
除了泛绿阵营的政党外，也有宗教领袖悟觉妙天的“国会政党联盟”与台北市长柯文哲的台湾民众党，刘一德认为，上次选举妙天以民国党为号召，花了将近新台币4亿仅拿19万票，这次没有看到新的诉求，应还是以上次的选票为主拿下20万票左右。
至于民众党，刘一德指出，柯文哲民调有20%左右，在蓝绿拉扯下砍半应有100万政党票的实力。至于区域“立委”选举得看提名人选，目前柯有“半明星”的北市府副发言人黄瀞莹（学姊），也有可能靠行的前嘉义市议长萧淑丽、台北市议员锺小平，若提有实力的人，区域有机会拿3到5席。
谈到小党的生存，刘一德批评，现行的选制让小党没有空间，小选区只能有一人当选，变成蓝、绿对抗的局面，若小党提名可能会遭批是来乱的，进而可能影响到政党票，小党无法在地方扎跟，寄望政党票又有着台湾那么大无着力点的困境。
不过，刘一德也看到契机，台湾在1996年真正民主化至今20多年，党换来换去，像是韩国瑜半年前拿下高雄市长，但短时间变得没那么厉害，显示最终还是要回归到政策面，如同欧洲的政党就以社会主义或是资本主义做导向，小党只要肯在政策上下功夫，不至于会完全没有机会，政党将走向不是代表谁而是代表什么政策。
中评社台北9月7日电（记者 洪德谕）面对2020大选，近期陆续有许多新兴政党成立，谈及小党发展，曾为“立法院”第三大党的台湾团结联盟党主席刘一德接受中评社访问分析，区域成为蓝、绿对决，小党无法扎根，进而造成不分区无着力点，使得小党难以生存。不过政党换来换去没改变，台湾最终将走向以政策为号召，若肯在政策上下功夫，小党不至于完全没有机会。
刘一德也进一步预测2020各家小党能拿下多少政党票，分别是“国会政党联盟”约20万票，喜乐岛联盟20至30万票，台联至少30万票，“一边一国行动党”50、60万票，时代力量若不分裂应能维持上次70万票，台湾民众党100万。社民党、台湾基进与绿党同质性高，恐怕难以生存。
台联是在2001年创立，以李登辉为精神领袖，主张台湾是“主权独立的国家”，曾在2012年选举拿下3席“立委”，成为“立院”第三大党，不过2016年未拿下任何席次，逐渐走向泡沫化。刘一德现为台联主席，过去曾担任“国民大会代表”、台联副秘书长等职务。
刘一德分析，新兴政党成立主要发生在泛绿阵营，原因在于国民党的选票主要来自外省族群、台湾地方派系，这两个族群很铁不太容易分裂，加上台湾选举投票的方式为蓝投蓝、绿投绿，若绿的表现不好就不去投，去年九合一大选就出现此现象，看准泛绿不投民进党的契机，成为许多泛绿阵营小党成立的原因之一。
刘一德接着说，民进党执政的社会面评价不高，做了如一例一休、年金改革等错误政策，东奥正名也禁止党员表态，各路人马都有讨厌民进党，虽大选可能还是“含泪”投蔡英文，对蔡政府的不满可能反映在政党票上，如同2012年因民进党不分区提名遭批是派系分赃，很多人把政党票投给台联让台联那次选举拿下100多万票，也是小党成立的契机。
进一步针对泛绿小党做分析，刘一德认为可分为三大块，第一是跟着民进党走的有社民党、台湾基进与绿党；第二是抗英保台有“一边一国行动党”、喜乐岛联盟与台湾维新党；第三是支持蔡但不赞同蔡政策的抗中保台，则为台联；时代力量则处于分裂状况，尚难归类。
刘一德解释这些小党的战力，针对既有的泛绿政党，社民党、台湾基进与绿党同质性高，“僧多粥少”分相同族群的选票恐怕难以生存；台联则是老牌的政党大家耳熟能详，加上李登辉的关系，在上次几乎没宣传下能拿30万票，这次应至少可维持此基础；时力在“立法院”有舞台可曝光，若不分裂应可维持上次70万票。
新兴政党方面，刘一德说，“一边一国行动党”，有陈水扁的加持，以扁迷拿下50、60万政党票接近获得不分区“立委”没问题；喜乐岛联盟则有长老教会加持与独派的铁粉，应也有个20、30万。