华府观察：美两党“中国威胁”观差异多大？
中评社华盛顿9月23日电（记者 余东晖）最新调查发现，美国两党人士对于中国给美国带来多大威胁的看法大不相同，共和党人视中国为主要威胁的比例明显高于民主党人。然而两党精英的对华看法却趋于相同，即愿与中国展开对抗性竞争，国会山上已经形成对华强硬的跨党派共识。
芝加哥全球事务委员会最新进行的民调发现，在当今最重要的外交政策问题上，民主党和共和党存在着深刻的分歧。在美国应该如何处理这些问题，以及如何与世界其它国家接触的问题上，他们的分歧更大。
总的来说，民主党人更喜欢国际主义的方式：与其它国家合作，扩大美国在国际组织和协议中的参与，向其它国家提供援助。相比之下，共和党人更喜欢民族主义的做法：将美国利益置于其它国家利益之上，创造经济自给自足，在外交和全球参与方面采取单边做法。
涉及影响美国的最重要的外交政策问题，民主党人和共和党人的看法有着天壤之别。当共和党人视中国为最大威胁时，民主党人担心的威胁排行榜前7位中，并没有中国。
民主党人最关心全球问题，如新冠大流行，87%的民主党人认为是严重威胁；75%民主党人认为气候变化是严重威胁；其次是社会问题，如种族不平等（73%）和经济不平等（67%）。此外，70%的民主党人担心外国势力对美国大选的干涉（69%）。
共和党人认为传统的安全挑战是美国面临的最严重威胁，包括中国作为世界强国的发展（67%）、国际恐怖主义（62%）和伊朗核计划（54%）。61%的共和党人还认为大量涌入美国的移民和难民是重大威胁。
中国在这里是一个明显的例子。尽管民主党人和共和党人都认为北京是不公平的贸易伙伴，而且在很大程度上是华盛顿的对手，但大多数民主党人仍然倾向于接触而不是遏制的策略。60%的民主党人认为美国应该寻求与中国的友好接触。在被问及有关中国的具体政策建议时，多数民主党人反对限制美中科学研究交流（57%）或限制中国赴美留学人数（64%）。只有36%的民主党人认为应当限制中国的国力和影响力。
共和党人则将中国列为目前美国面临的头号威胁。据此，64%的共和党人认为美国应该大力寻求限制中国的国力和影响力。共和党人还支持压缩与中国的人文交流：65%的人赞成限制中国学生在美数量，66%赞成限制两国之间的科研交流。
在对华贸易问题上，共和党人的偏好亦与民主党人相反。56%的民主党人反对对华关税战手法，而76%的共和党人支持提高从中国进口的产品关税，70%的共和党人支持大幅减少美中贸易，即使这会增加美国消费者的生活成本。
这个于今年7月上中旬进行的民调，获得了2111名美国成年人的有效样本，从中可看出民主党人与共和党人在对华看法上确有很大不同，这也与前不久皮尤研究中心进行的美国公众对华观感的两党差异相吻合。根据皮尤民调，尽管美国人总体上对华观感急剧恶化，跌至有调查纪录以来的低点，但民主党人对华观感，总体上依然好于共和党人。
不过，即便两党公众对华看法有巨大差异，能影响和左右政策走向的两党精英对华观感的差异，似乎小于公众。而且，在芝加哥全球事务委员会的这个调查中，总体上中国被美国公众视为美国的第三大威胁；美国人总体最担忧的新冠大流行威胁，以及第四大威胁－－全球经济衰退，也很容易在美国大选中，被炒作为两党竞相就此攻击中国的热点话题。多个民调已经显示，多数美国民众有意因美国疫情控制不住而责怪中国。
随着美国大选进入最后阶段，两党争相鞭笞中国，成为今年选战的热门手法。尤其是特朗普和共和党人，更热衷于利用美国人对中国日益增长的敌意，作为对抗民主党的政治武器。民主党人也不敢在对华强硬上示弱。上周四，参议院民主党人提出了他们迄今为止与中国对抗和竞争的最全面战略，推出庞大法案，将在10年内提供逾3500亿美元，用于建设美国工业产能和基础设施，挑战中国在全球供应链的地位。在军事上，民主党人更强调利用盟友网络，共同加强对中国的威慑。
目前美国国会至少已经提出366个涉华议案和75个非强制性的涉华决议案。虽说新冠疫情暴发后，共和党人在追责和对抗中国的议案上表现更活跃，但参众两院的两党成员对中国的关注都显着增加。如果以联署议员的数量来衡量，在2019年最后一个季度，民主党人的数量超过了共和党人；在2020年期间，共和党联署议员总数上占据优势，但两者的趋势线非常相似。
当美国两党在诸多议题上争斗不休的时候，国会两党在对抗中国问题上却不同寻常地达成共识，反映出在新冠疫情和大国竞争的背景下，美国立法者对抗中国的紧迫感。民主党人越来越希望扩大政府干预，以帮助美国企业与中国竞争，这甚至引来主张自由市场经济的一些共和党议员的共鸣。
即将于9月29日举行的今年美国大选两党候选人第一场辩论会，人们或许可以看见特朗普和拜登是如何争相表现对华强硬的。
中评社华盛顿9月23日电（记者 余东晖）最新调查发现，美国两党人士对于中国给美国带来多大威胁的看法大不相同，共和党人视中国为主要威胁的比例明显高于民主党人。然而两党精英的对华看法却趋于相同，即愿与中国展开对抗性竞争，国会山上已经形成对华强硬的跨党派共识。
芝加哥全球事务委员会最新进行的民调发现，在当今最重要的外交政策问题上，民主党和共和党存在着深刻的分歧。在美国应该如何处理这些问题，以及如何与世界其它国家接触的问题上，他们的分歧更大。
总的来说，民主党人更喜欢国际主义的方式：与其它国家合作，扩大美国在国际组织和协议中的参与，向其它国家提供援助。相比之下，共和党人更喜欢民族主义的做法：将美国利益置于其它国家利益之上，创造经济自给自足，在外交和全球参与方面采取单边做法。
涉及影响美国的最重要的外交政策问题，民主党人和共和党人的看法有着天壤之别。当共和党人视中国为最大威胁时，民主党人担心的威胁排行榜前7位中，并没有中国。