室内PM2.5调查 烧烤和寺庙燃香空气糟
中央社报道，“国家卫生研究院国家环境医学研究所”研究团队近年针对台湾民众经常出入的各种场域进行细悬浮微粒（PM2.5）监测，了解不同微环境可能的暴露浓度，主要监测项目分为室内、室外、交通等3大类，室内包括餐厅、办公室、寺庙等，室外则包括公园、夜市等，交通方面像是走路、骑车、搭火车等。
“国家卫生研究院”副研究员陈裕政接受中央社记者访问时表示，空污议题引发各界关注，民众健康意识也逐渐抬头，当空气品质不佳时，开始会以戴口罩等方式避免暴露；实际上，民众每天身处的住家、办公室等“微环境”的空气品质和民众个人健康更息息相关。
“国卫院”派出6、7名研究人员，耗时2年时间，天天背着监测仪器到相同的场所或搭乘相同的交通工具进行监测。
调查结果显示，室内场所当中，以庙宇的PM2.5浓度最高，每立方公分空气中PM2.5约有62.5微克，餐厅以33.9位居第二；浓度最低的是办公室、教室及理发厅，浓度都在18左右。
室外场所方面，以夜市PM2.5浓度59.9最高，传统市场及环保署测站以41.4并列第二；浓度最低的是室外运动场所、PM2.5浓度约17.9，次低的是公园约26.4。
至于不同交通工具方面，骑机车暴露的PM2.5浓度最高、达40.2，其次是火车32.4、公车约31.3；浓度最低的是汽车16.5。
有趣的是，这次研究进一步针对PM2.5浓度高的庙宇、餐厅进行分析，发现有限制燃香的寺庙PM2.5浓度和大气浓度相当，但在没有禁止烧香的寺庙，PM2.5每小时暴露量会增加36.1，显示环保署减香政策真能有效减少民众PM2.5暴露量。
餐厅方面，研究团队比较14种不同风格餐厅，发现韩式烧烤餐厅的PM2.5平均浓度高达87居冠，其次是铁板烧餐厅约84，第3名为牛排馆约83；最低的前3名则是日式餐厅，PM2.5浓度仅约15，其次依序是美式餐厅17.8、西式餐厅18。
陈裕政解释，PM2.5主要透过燃烧产生，因此韩式烧烤、铁板烧、牛排这类用餐时容易接触到燃烧源或开放式厨房的餐厅，PM2.5自然较高，反观密闭式厨房或料理方式不是烧烤为主的日式料理等，PM2.5浓度也较低。
按监测数据计算，同样吃晚餐，韩式烧烤餐厅用餐的民众暴露的PM2.5恐比到日本料理用餐的高出4.8倍。
陈裕政强调，PM2.5颗粒相当细小，只有头发直径1/28，吸入人体后会穿越肺泡，影响心肺功能，建议民众在享受美食之余，也能注意随之而来的健康风险，选择非开放式厨房、通风较佳的餐厅；平时在家煮饭也应开抽油烟机、烧香应开窗通风，当户外空气品质不好时，可将门窗关起来，可望减少20%空污暴露。
中央社报道，“国家卫生研究院国家环境医学研究所”研究团队近年针对台湾民众经常出入的各种场域进行细悬浮微粒（PM2.5）监测，了解不同微环境可能的暴露浓度，主要监测项目分为室内、室外、交通等3大类，室内包括餐厅、办公室、寺庙等，室外则包括公园、夜市等，交通方面像是走路、骑车、搭火车等。
“国家卫生研究院”副研究员陈裕政接受中央社记者访问时表示，空污议题引发各界关注，民众健康意识也逐渐抬头，当空气品质不佳时，开始会以戴口罩等方式避免暴露；实际上，民众每天身处的住家、办公室等“微环境”的空气品质和民众个人健康更息息相关。
“国卫院”派出6、7名研究人员，耗时2年时间，天天背着监测仪器到相同的场所或搭乘相同的交通工具进行监测。
调查结果显示，室内场所当中，以庙宇的PM2.5浓度最高，每立方公分空气中PM2.5约有62.5微克，餐厅以33.9位居第二；浓度最低的是办公室、教室及理发厅，浓度都在18左右。
室外场所方面，以夜市PM2.5浓度59.9最高，传统市场及环保署测站以41.4并列第二；浓度最低的是室外运动场所、PM2.5浓度约17.9，次低的是公园约26.4。
至于不同交通工具方面，骑机车暴露的PM2.5浓度最高、达40.2，其次是火车32.4、公车约31.3；浓度最低的是汽车16.5。