社评:美朝对话陷尴尬 只元首互动不足够
事实上,从去年的新加坡峰会开始,关于无核化的谈判便一直是“雷声大雨点小”,尽管双方在最高元首互动上热热闹闹,但双方的预期发生了错位——朝鲜想要的制裁松动仍然是镜花水月,而美国想要的弃核则是迟迟不见朝鲜的实质行动。美朝两国本期望通过外交互动各有所得,但现在仍然在僵局中盘旋。可以说,特金时代的美朝互动开始呈现“单曲循环”模式:每一次都是新起点,每一次都没有离开起点。即使特朗普作为首位踏上朝鲜领土的美国领导人,但真正解决起朝核问题来,总是听上去理想丰满,现实骨感。
究其主要原因,还是美朝双方对朝鲜半岛无核化的认知存在着较大差异。美国要求的朝鲜弃核是一步到位,而朝鲜方面却想着步步推进,这是完全截然不同的两种方式,又鉴于美国的霸权和特朗普本人经常性出尔反尔的说辞,美朝之间几乎还没有建立起来战略互信,两个国家在去核化这个问题上一直浮于表面也是不难料到的情况。特朗普执政后,美国从各种条约、协议和机制中退出,显示了颠覆现状的强烈意愿。而且,特朗普政府在处理伊核协议的态度上更是蛮横无理,这也影响到了美朝之间弃核、换和平与发展的大交易。有伊核协议的美国态度做参考,我们认为,朝鲜很难对美国能否能够遵守协议抱有信心。接下来双方如何能够在摸清楚对方在无核化进程的底线之后再一步步建立互信,是美方和朝方都需要认真思考的问题。否则,再多的“一拍脑门、说见就见”的两方首脑峰会,也只能是在形式上缓和美朝关系,对实质上的改善并未有任何推力。
美朝关系已经从2018年以前的剑拔弩张变成了现在的克制谨慎,尽管双方目前看起来都还算融洽,但我们仍想提醒美方和朝方,只有“亲密”的元首关系而在务实性层面无法操作的话,朝核问题不仅解决无望,甚至可能复归紧张局势。我们都知道,朝鲜半岛再发生冲突的话,将是灾难性的。世界都希望和平,而半岛无核化进程绝不是一蹴而就的,未来如何解,还需要美朝和其他相关方一起贡献智慧。
事实上,从去年的新加坡峰会开始,关于无核化的谈判便一直是“雷声大雨点小”,尽管双方在最高元首互动上热热闹闹,但双方的预期发生了错位——朝鲜想要的制裁松动仍然是镜花水月,而美国想要的弃核则是迟迟不见朝鲜的实质行动。美朝两国本期望通过外交互动各有所得,但现在仍然在僵局中盘旋。可以说,特金时代的美朝互动开始呈现“单曲循环”模式:每一次都是新起点,每一次都没有离开起点。即使特朗普作为首位踏上朝鲜领土的美国领导人,但真正解决起朝核问题来,总是听上去理想丰满,现实骨感。
究其主要原因,还是美朝双方对朝鲜半岛无核化的认知存在着较大差异。美国要求的朝鲜弃核是一步到位,而朝鲜方面却想着步步推进,这是完全截然不同的两种方式,又鉴于美国的霸权和特朗普本人经常性出尔反尔的说辞,美朝之间几乎还没有建立起来战略互信,两个国家在去核化这个问题上一直浮于表面也是不难料到的情况。特朗普执政后,美国从各种条约、协议和机制中退出,显示了颠覆现状的强烈意愿。而且,特朗普政府在处理伊核协议的态度上更是蛮横无理,这也影响到了美朝之间弃核、换和平与发展的大交易。有伊核协议的美国态度做参考,我们认为,朝鲜很难对美国能否能够遵守协议抱有信心。接下来双方如何能够在摸清楚对方在无核化进程的底线之后再一步步建立互信,是美方和朝方都需要认真思考的问题。否则,再多的“一拍脑门、说见就见”的两方首脑峰会,也只能是在形式上缓和美朝关系,对实质上的改善并未有任何推力。