大华网路报:混淆视听误导社会 堕落的执政党
林浊水的说法,显然是以部分事实误导大众,而这位曾经被誉为“台独理论大师”者,如今反倒让人认清他以往所建构的理论,同样也是立于部分事实的基础上,而与网路“乡民”的水准其实相差不大。事实上,如果退休年金不改革,确实会有极少数人退休后的每月所得,将立即会高于在职时的每月薪俸,但此情形终究发生在最后在职时达到特定等级,而且具有超过35年的服务年资者。
年金改革并不是针对退休所得替代率超过百分之百的情形,而最主要是因应台湾已走向“少子化”和“高龄社会”,在“开源”未必得有成效的情形下,必须先采“节流”的政策。台湾近年来的生育率每每世界最低,“少子化”将使台湾年轻劳动力人口愈来愈少,加上学校数量过多已难招到学生,其影响已能让不少人有感。
从去年开始,台湾也走向了“高龄社会”,亦即65岁以上人口占总人口达到14%。一般来说,65岁为退休之年龄,亦即不再从事生产劳动,靠着积蓄与退休给与过生活。然而,台湾的平均余命又随着社会进步而提高,同样65岁退休和10年前相比,政府须付出的月退休金当然也将增加。但当少子化造成劳动力人口减少,而养老的资本逐渐增加时,就会让年轻世代“扶老”的压力愈形加重。
再者,目前已有个别退休人员对于年金改革“砍”得过凶表达不服,经依行政争讼程序向行政法院提起行政诉讼,已有行政法院的承审法官对于某些部分改革所依据的法律,因“确信违反财产权保障、法律不溯既往、信赖保护等原则”,而裁定停止诉讼程序,声请大法官解释。
就上述而言,可知林浊水将年金改革归因于退休所得替代率超过百分之百,乃为刻意地误导社会大众。林浊水身为民进党的先进,而且还被称为“理论大师”,现今成了混淆视听的“键盘手”,也象征了民进党的堕落。、
林浊水的说法,显然是以部分事实误导大众,而这位曾经被誉为“台独理论大师”者,如今反倒让人认清他以往所建构的理论,同样也是立于部分事实的基础上,而与网路“乡民”的水准其实相差不大。事实上,如果退休年金不改革,确实会有极少数人退休后的每月所得,将立即会高于在职时的每月薪俸,但此情形终究发生在最后在职时达到特定等级,而且具有超过35年的服务年资者。
年金改革并不是针对退休所得替代率超过百分之百的情形,而最主要是因应台湾已走向“少子化”和“高龄社会”,在“开源”未必得有成效的情形下,必须先采“节流”的政策。台湾近年来的生育率每每世界最低,“少子化”将使台湾年轻劳动力人口愈来愈少,加上学校数量过多已难招到学生,其影响已能让不少人有感。
从去年开始,台湾也走向了“高龄社会”,亦即65岁以上人口占总人口达到14%。一般来说,65岁为退休之年龄,亦即不再从事生产劳动,靠着积蓄与退休给与过生活。然而,台湾的平均余命又随着社会进步而提高,同样65岁退休和10年前相比,政府须付出的月退休金当然也将增加。但当少子化造成劳动力人口减少,而养老的资本逐渐增加时,就会让年轻世代“扶老”的压力愈形加重。