国研院专家答中评 回应蓬佩奥对华接触言论
中评社北京7月25日电（记者徐梦溪林艶）中国国际问题研究院专家24日出席中国记协茶座，期间，国研院亚太研究所所长刘卿和美国研究所副所长沈雅梅就蓬佩奥的美国对华接触政策“失败”言论应询中评社提问。针对目前的中美关系，两位学者强调对话和合作的必要性。
中评社记者问，美国国务卿蓬佩奥正式宣告美国对华接触政策“失败”，请问对此有何看法？有观点认为，中美关系面临建交以来最严峻的挑战，那么要如何看待当前的中美关系？应该如何来推动中美关系回到正轨，避免其滑向错误的方向？
刘卿认为，所谓的“美国对华政策失败”是美国现任政府对华政策的失败，而不是前任政府的对华政策失败。从尼克松总统访华开始，中美关系取得历史性的成就是有目共睹的，中美在政治、经济、安全、文化各领域都取得了积极的成果。
刘卿建议，蓬佩奥可以回顾1972年，1978年的中美关系，也可以回顾80年代、90年代的中美关系。他举例说明：正因为中美的合作，才使得美国从越南撤军；正是因为中美的合作，才签订了共同应对气候变化的巴黎协定；正是因为中美的合作，世界的贸易、世界经济的繁荣才有了今天这样一个大好的局面。
“当今对华政策的失败，很大程度上是蓬佩奥所在的国务院这种极端的对华政策，很大程度上是蓬佩奥为代表的这些极端对华人士的一种失败，并不是代表所有的美国人对华政策的失败。”刘卿表示，我相信现在在中国的很多美国企业，他们仍然希望跟中国保持着友好的关系，包括很多民间的人士都愿意加强与中国的对话。
沈雅梅表示，美国对华政策或者说中美关系出现的变化，有些是长期性的，有些是短期性的。“比如蓬佩奥国务卿说接触政策的失败，这是一个短期性的评估。为什么这么说呢？这是因为本届美国政府对接触政策抱有不切实际的目的，是因为它的预设错误了，所以对结果的评估是错误的，所以我觉得这是一个短期的因素。”
谈及美国对接触政策抱有不切实际的目的，沈雅梅解释说，首先，美国希望通过接触政策让中国首先在经济上永远停留在价值链底端，这一点现实与美国的预期不符。第二，美国希望在政治制度上改造中国，这一点美国现在也非常失望。所以，如果说美国认为接触政策失败，那么主要是因为美国对中国抱有的目的是不切实际的。
沈雅梅认为，长期来看，中美关系发展的主流仍然是合作。近一段时间以来，美国政府将中美关系的历史描述成40年来美国在吃亏的论调，但实际上，这40年来，中美合作是主流，虽然也曾经出现过这样或那样的摩擦，但最后都是通过对话合作解决问题。所以长期来看，一是中国的经济发展是美国不能阻挡的；二是中国追求改革开放、追求民主自由的步伐是中国人民的选择，美国无法把它的模式强加给中国；三是中国追求中美关系的合作与对话仍然是主流。
沈雅梅强调，中美需要用互动来走出现在的困境。“所以我们特别希望现在的美国政府能够走出他的短视，能够回到现实当中的一面，顺应潮流，应对变化，化解各种困难，创造更多前进的机会。”
中评社北京7月25日电（记者徐梦溪林艶）中国国际问题研究院专家24日出席中国记协茶座，期间，国研院亚太研究所所长刘卿和美国研究所副所长沈雅梅就蓬佩奥的美国对华接触政策“失败”言论应询中评社提问。针对目前的中美关系，两位学者强调对话和合作的必要性。
中评社记者问，美国国务卿蓬佩奥正式宣告美国对华接触政策“失败”，请问对此有何看法？有观点认为，中美关系面临建交以来最严峻的挑战，那么要如何看待当前的中美关系？应该如何来推动中美关系回到正轨，避免其滑向错误的方向？
刘卿认为，所谓的“美国对华政策失败”是美国现任政府对华政策的失败，而不是前任政府的对华政策失败。从尼克松总统访华开始，中美关系取得历史性的成就是有目共睹的，中美在政治、经济、安全、文化各领域都取得了积极的成果。
刘卿建议，蓬佩奥可以回顾1972年，1978年的中美关系，也可以回顾80年代、90年代的中美关系。他举例说明：正因为中美的合作，才使得美国从越南撤军；正是因为中美的合作，才签订了共同应对气候变化的巴黎协定；正是因为中美的合作，世界的贸易、世界经济的繁荣才有了今天这样一个大好的局面。
“当今对华政策的失败，很大程度上是蓬佩奥所在的国务院这种极端的对华政策，很大程度上是蓬佩奥为代表的这些极端对华人士的一种失败，并不是代表所有的美国人对华政策的失败。”刘卿表示，我相信现在在中国的很多美国企业，他们仍然希望跟中国保持着友好的关系，包括很多民间的人士都愿意加强与中国的对话。
沈雅梅表示，美国对华政策或者说中美关系出现的变化，有些是长期性的，有些是短期性的。“比如蓬佩奥国务卿说接触政策的失败，这是一个短期性的评估。为什么这么说呢？这是因为本届美国政府对接触政策抱有不切实际的目的，是因为它的预设错误了，所以对结果的评估是错误的，所以我觉得这是一个短期的因素。”