大华网路报：中国人不打中国人的立足点
郭台铭会这么说，其前提必须是他承认自己为中国人，才有资格要求大陆不打台湾；如果不承认自己的中国人身份，那么主张中国人不打中国人，便失去立足点，等于在讲与自己无关的事。因此，郭台铭对中国人身份的认同应是毋庸置疑的。而此种认同在“去中国化”严重的台湾政治生态中是需要勇气的。
专栏说，如果是在公元两千年前首次政党轮替之前，包括两蒋时代与李登辉在位时期，中国人认同在台湾社会根本不成问题。直到李登辉时期，绝大多数的台湾居民仍认同自己是中国人或台湾人也是中国人，只有少数会把台湾人认同和中国人认同对立起来。连本土代表的李登辉于1996年出任首任民选“总统”的就职演说中，都十二次以中国人自居。
在此形势中，台湾向大陆要求中国人不打中国人，完全是理直气壮的，而大陆原领导人江泽民于对台八项主张中即已提出中国人不打中国人，于是八项主张发表后，李登辉接受幕僚建议，进一步提出“中国人帮助中国人”，这样的概念在当时是很自然很正面的。
同一幕僚也是连战角逐公元两千年大选时发表两岸关系十条主张的执笔人；“连十条”的结语亦为中国人不打中国人、中国人帮助中国人。其后李登辉愈往相反方向走，连战则一以贯之，终能成为国共和解与两岸关系和平发展的开创者。
专栏说，民进党陈水扁掌权后，以“一边一国”定位两岸关系，大力推行“去中国化”，把原本台湾所认知的中国人身份属于民族认同或“中华民国”即中国，改变为大陆居民才是中国人、台湾或“中华民国”均非中国，从而造成民众偏离中国人认同，使得台湾人身份处在大陆十三亿中国人的对立面，这对台湾是非常不利的。虽又历经马英九执政，但他并未促进台湾人也是中国人的观念。至蔡英文上台后，又加紧“去中国化”。
大陆领导人习近平今年一月二日的对台政策讲话中，除了重申中国人不打中国人外，也提出“中国人要帮中国人”。此系从两岸人民同属中华民族的认知而说的，应视为善意。因此，要基于台湾人也是中国人的双重身份认同，台湾当然有立场有资格向大陆呼吁实现中国人不打中国人、中国人要帮中国人。前引郭台铭的主张即为如此。
至于蔡英文既不认同台湾人也是中国人，那么她要求郭台铭向大陆说中国人不打中国人，其实是没有立足点的，在理论上实际上都讲不通。而以中国为党名的国民党，更应对自己具备恢复两岸和平、共同发展的条件，怀有信心。
郭台铭会这么说，其前提必须是他承认自己为中国人，才有资格要求大陆不打台湾；如果不承认自己的中国人身份，那么主张中国人不打中国人，便失去立足点，等于在讲与自己无关的事。因此，郭台铭对中国人身份的认同应是毋庸置疑的。而此种认同在“去中国化”严重的台湾政治生态中是需要勇气的。
专栏说，如果是在公元两千年前首次政党轮替之前，包括两蒋时代与李登辉在位时期，中国人认同在台湾社会根本不成问题。直到李登辉时期，绝大多数的台湾居民仍认同自己是中国人或台湾人也是中国人，只有少数会把台湾人认同和中国人认同对立起来。连本土代表的李登辉于1996年出任首任民选“总统”的就职演说中，都十二次以中国人自居。
在此形势中，台湾向大陆要求中国人不打中国人，完全是理直气壮的，而大陆原领导人江泽民于对台八项主张中即已提出中国人不打中国人，于是八项主张发表后，李登辉接受幕僚建议，进一步提出“中国人帮助中国人”，这样的概念在当时是很自然很正面的。
同一幕僚也是连战角逐公元两千年大选时发表两岸关系十条主张的执笔人；“连十条”的结语亦为中国人不打中国人、中国人帮助中国人。其后李登辉愈往相反方向走，连战则一以贯之，终能成为国共和解与两岸关系和平发展的开创者。