社评：日韩打贸易战 美日韩同盟摇摇欲坠？
中评社北京7月30日电（评论员 张迎春）G20大阪峰会刚刚曲终人散，“保卫自由贸易”的倡议言犹在耳，日本就急不可待地对韩国打响了“贸易战”。在没有告知韩方的情况下，日本突然就出口韩国的半导体核心原料加强审查与管控，这是自1965年韩日邦交正常化以来，日本政府首次对韩国施加经济制裁。
在日前召开的G20大阪峰会上，日本作为主办国，口口声声“为实现自由、公正、非歧视、稳定的贸易和投资环境，保持市场开放作出努力”，接下来却出尔反尔，日本经济产业省1日宣布，从4日起加强“高纯度氟化氢”、“光刻胶”和“氟聚酰亚胺”这三种半导体核心原料对韩国的出口管制。按照日本方面要求，日本企业每份合同都必须向相关机构提出出口申请，接受单独审批。日本《读卖新闻》分析，鉴于当前日韩关系持续紧张，日本政府大多不会予以批准，所以这就如同禁运。此外，日本对韩新一轮制裁也已如箭在弦：自下月1日起，日本还将把韩国从“白色国家”名单中删除，意味着韩方将不再享有出口优待。
日本这次出手，可谓“精准打击”，戳中了韩国的软肋。半导体工业是韩国首屈一指的出口支柱产业，韩国企业对日本产“高纯度氟化氢”、“光刻胶”和“氟聚酰亚胺”的依赖度分别为43.9%、91.9%和93.7%，而且日本的产量分别占全球份额的70%、72%和90%。这三种核心原料在半导体生产中不可或缺，由于其含有剧毒、不易存储，韩国企业普遍存货有限，也无法找到替代货源。核心原料受制于人，对于韩国经济打击之重，不言而喻。
面对自身产业严重依赖日本的现实，短期来看，韩国经济承受着巨大冲击，一时难有良策。但从长远来看，这将倒逼韩国升级产业，加速补齐半导体产业短板，也将直接削弱日本的竞争力。更何况，“杀敌一千、自伤八百”，贸易战没有真正的赢家，日本限制对韩出口，也会造成日本企业投资与产能过剩、半导体材料滞销积压。有评论指出，对于日本企业来说，放弃韩国开辟新的市场，同样意味着高昂的成本和不可小觑的经济损失。而当韩国摆脱了对日依赖，两国经济进一步脱钩，日本企业将蒙受长远的损失。
那么，日本为什么还要执意挑起这场也许会自食其果的贸易纠纷呢？据日韩媒体解读，本次日韩危机是由韩国劳工向日本企业索赔案争议引发。去年，韩国最高法院相继对多个“强征劳工”案作出判决，采取法律强制手段，要求日本企业对二战期间强征韩国劳工进行赔偿，日本方面则称，按照1965年《日韩请求权协定》，两国及国民之间的赔偿请求权已彻底了结，拒绝支付赔偿金。因此，日方发起贸易制裁，被看作是“日本对韩国的政治报复”，意在迫使韩国在劳工索赔问题上妥协。
日韩关系冰冻三尺非一日之寒。除了与日本侵略历史直接相关的劳工问题、慰安妇问题之外，领土争议问题、军方“雷达照射事件”等众多症结导致日韩两国摩擦不断。有专家分析，日本对韩贸易制裁，是日韩关系的一次重大转折，这显示出两国间的矛盾日积月累，已从历史问题的固有矛盾、军事领域的互相质疑，延烧至经贸领域，甚至已有走向全面对抗之虞。
因此，日韩贸易争端如何收场，令人关注。从以往看，没有美国的斡旋，单凭韩日两国，很难打破僵局。但种种迹象显示，美方对介入日韩冲突并不积极。与前总统奥巴马不同，特朗普政府秉持“美国优先”的外交理念，对美日、美韩同盟框架颇为冷淡，对日韩矛盾也是视若无睹。随着日韩关系持续恶化，作为精明的商人，特朗普清楚，在日韩历史或者领土问题上的任何介入，归根结底是要选边站，因而不实质介入就成了最实用的选择。况且，日韩争端目前对美国影响有限，美方乐得置身事外。
但是，日韩作为美国在东亚的重要盟国，如果争端继续走向失控，美国在东亚的安全架构恐将坍塌。也无庸讳言，审视这场争端，可以发现，美国对日韩盟国的控制力、影响力正在弱化。美国对日韩索取多于付出，在强迫两国负担军费之外，还动辄以贸易制裁相威胁，特朗普即便想要在两国间和稀泥，已经很难再找到抓手。尤其是日韩两国都有着极其鲜明的民族个性，两国关系短期之内，恐怕很难转圜。
中评社北京7月30日电（评论员 张迎春）G20大阪峰会刚刚曲终人散，“保卫自由贸易”的倡议言犹在耳，日本就急不可待地对韩国打响了“贸易战”。在没有告知韩方的情况下，日本突然就出口韩国的半导体核心原料加强审查与管控，这是自1965年韩日邦交正常化以来，日本政府首次对韩国施加经济制裁。
在日前召开的G20大阪峰会上，日本作为主办国，口口声声“为实现自由、公正、非歧视、稳定的贸易和投资环境，保持市场开放作出努力”，接下来却出尔反尔，日本经济产业省1日宣布，从4日起加强“高纯度氟化氢”、“光刻胶”和“氟聚酰亚胺”这三种半导体核心原料对韩国的出口管制。按照日本方面要求，日本企业每份合同都必须向相关机构提出出口申请，接受单独审批。日本《读卖新闻》分析，鉴于当前日韩关系持续紧张，日本政府大多不会予以批准，所以这就如同禁运。此外，日本对韩新一轮制裁也已如箭在弦：自下月1日起，日本还将把韩国从“白色国家”名单中删除，意味着韩方将不再享有出口优待。
日本这次出手，可谓“精准打击”，戳中了韩国的软肋。半导体工业是韩国首屈一指的出口支柱产业，韩国企业对日本产“高纯度氟化氢”、“光刻胶”和“氟聚酰亚胺”的依赖度分别为43.9%、91.9%和93.7%，而且日本的产量分别占全球份额的70%、72%和90%。这三种核心原料在半导体生产中不可或缺，由于其含有剧毒、不易存储，韩国企业普遍存货有限，也无法找到替代货源。核心原料受制于人，对于韩国经济打击之重，不言而喻。
面对自身产业严重依赖日本的现实，短期来看，韩国经济承受着巨大冲击，一时难有良策。但从长远来看，这将倒逼韩国升级产业，加速补齐半导体产业短板，也将直接削弱日本的竞争力。更何况，“杀敌一千、自伤八百”，贸易战没有真正的赢家，日本限制对韩出口，也会造成日本企业投资与产能过剩、半导体材料滞销积压。有评论指出，对于日本企业来说，放弃韩国开辟新的市场，同样意味着高昂的成本和不可小觑的经济损失。而当韩国摆脱了对日依赖，两国经济进一步脱钩，日本企业将蒙受长远的损失。
那么，日本为什么还要执意挑起这场也许会自食其果的贸易纠纷呢？据日韩媒体解读，本次日韩危机是由韩国劳工向日本企业索赔案争议引发。去年，韩国最高法院相继对多个“强征劳工”案作出判决，采取法律强制手段，要求日本企业对二战期间强征韩国劳工进行赔偿，日本方面则称，按照1965年《日韩请求权协定》，两国及国民之间的赔偿请求权已彻底了结，拒绝支付赔偿金。因此，日方发起贸易制裁，被看作是“日本对韩国的政治报复”，意在迫使韩国在劳工索赔问题上妥协。