大华网路报：管斗殴却不抓贪污通缉犯
中评社香港3月10日电／大华网路报今天“是非集”专栏说，近来全台多处传出特种行业或夜店发生斗殴事件，“行政院长”苏贞昌在治安会报中对此发出重话，还意指地方警政首长“如果斗殴发生在（特种店）门口，就换掉地方警察局长”。苏贞昌看似“接地气”，其实是“接空气”；因为前高雄市府官员赵嘉宝遭通缉四年，仍能享受自由的空气，而苏贞昌对此却无感。
苏贞昌在治安会报中强调，“特种行业不能卖毒、打打杀杀”。其后在“立法院”接受质询时，他再度重申“我讲的话，夜店老板听得懂、警察局长听得懂，请不要低估我的决心与政府能力”，以及“这哪一点不是人民最深恶痛绝的？”事实上，苏贞昌提出警告的治安事件，如毒品和打架斗殴等，既属于传统类型，且打架斗殴更多为偶发事件。
在苏贞昌严厉地做出指示后，几个“直辖市”警察局立即遵办，对辖区特种行业展开大规模临检。这些积极的作为，确实能够立即显现防范破坏治安的效果。但问题是，这些临检勤务本为警察的常规性任务，即使增加临检的频率和规模，效果总会有其边际性，而且还会排挤其他警察勤务人力的运用。
专栏说，事实上，这种传统型且有些还是偶发性的治安事件，并不值得苏贞昌如此“有魄力”地宣示要遏制，更不应还强势地对地方警政首长发出可“换掉”的警告。固然，警察人事权为“一条鞭制”，亦即地方政府警政首长的人事任免权，依据《地方制度法》规定归于“中央政府”掌有，但这并不表示“行政院长”可直接对地方警察机关首长下达指令。
在特种行业或夜店门口斗殴，多为偶发事件，既不算重大治安事件，也未对平常百姓造成伤害，苏贞昌如此高调给予地方警政首长压力，真实意图当然是针对“直辖市长”。换言之，苏贞昌藉掌有警政首长人事任免权，才会“指桑骂槐”地要胁以“换掉”警察局长，而顾不得尊重地方自治及法律所划分的权限。
前高雄市长陈菊任内的亲信幕僚赵嘉宝，因贪污罪判刑确定后却潜逃，遭通缉四年来不仅常上脸书，去年还被人拍到在高雄市区和绿营人士餐叙的相片。这情形不仅已重伤了警察的声誉，还对整个司法体系造成伤害。苏贞昌面对公务员犯罪却能逍遥法外，嚣张地享受自由的空气，接到的恐怕只是这空气而已吧？
中评社香港3月10日电／大华网路报今天“是非集”专栏说，近来全台多处传出特种行业或夜店发生斗殴事件，“行政院长”苏贞昌在治安会报中对此发出重话，还意指地方警政首长“如果斗殴发生在（特种店）门口，就换掉地方警察局长”。苏贞昌看似“接地气”，其实是“接空气”；因为前高雄市府官员赵嘉宝遭通缉四年，仍能享受自由的空气，而苏贞昌对此却无感。
苏贞昌在治安会报中强调，“特种行业不能卖毒、打打杀杀”。其后在“立法院”接受质询时，他再度重申“我讲的话，夜店老板听得懂、警察局长听得懂，请不要低估我的决心与政府能力”，以及“这哪一点不是人民最深恶痛绝的？”事实上，苏贞昌提出警告的治安事件，如毒品和打架斗殴等，既属于传统类型，且打架斗殴更多为偶发事件。
在苏贞昌严厉地做出指示后，几个“直辖市”警察局立即遵办，对辖区特种行业展开大规模临检。这些积极的作为，确实能够立即显现防范破坏治安的效果。但问题是，这些临检勤务本为警察的常规性任务，即使增加临检的频率和规模，效果总会有其边际性，而且还会排挤其他警察勤务人力的运用。
专栏说，事实上，这种传统型且有些还是偶发性的治安事件，并不值得苏贞昌如此“有魄力”地宣示要遏制，更不应还强势地对地方警政首长发出可“换掉”的警告。固然，警察人事权为“一条鞭制”，亦即地方政府警政首长的人事任免权，依据《地方制度法》规定归于“中央政府”掌有，但这并不表示“行政院长”可直接对地方警察机关首长下达指令。