网评：美中不足到中美双赢会是历史定论

　　中评社洛杉矶3月8日电（作者　张一飞）中国的成语是世界语文中的特点。一个成语一定代表着一段甚至好几段历史。所以会用成语表达的人，就是能把一段历史故事浓缩的呈现出来，与当今的人，事，物打比喻，作联想，下结论。就像引经据典，以博学，历史典故，来说明事理。目前世界上学汉语的风气已盛，洋人对成语诗词典故是觉得很难的，但是一旦他们有了一些汉语基础，一接触成语，多半就爱上了。中国历史悠久，文化渊博，学成语就是学中国历史文化的捷径，帮助记忆的好方法，比记住一个书名或作者实名还有效更容易。当然引用成语要慬慎，用错了会出笑话。当洋人用错成语的时候，千万不要笑他们，那会打击他们学汉语的自信和兴趣。应当好好解释，帮他们真正了解和学到成语。成语是中华文化的基因，所有华人都应当了解和爱护成语。

　　美中不足是一句成语，因为它字面的意思很容易懂，所以许多人都会用这个成语，也不会用错，但是很多人虽会用，但并不一定知道它代表的历史故事，或者它的出处。作者在此文中不只是要说明它的出处及原用的道理，而是要由此成语的字面引伸到现代的国际关系，那就是美国和中国的的关系，这两个大国关系近年由好变坏，目前有很多不好不足的地方，居然打起了贸易战。两岸统一的问题由二十世纪拖到二十一世纪，其中两岸本身有政治制度演化的问题，但是‘一国两制’是宪法上定位的法则，两岸没有不能解决，互相不能接受的道理。因为人是理性的，制度是理性的产物，两岸在和平协商的方式下是应当能达成一个中国多种制度的体制。这背后不幸的是有美国情结在阻挡两岸统一。其实，美国的联邦政府就是一种‘一国多制’的体制，如果我们能探讨明白这些道理和原因，那美中不足这个成语在后代看来，就可能加上了一段二十一世纪的历史，把美中不足引伸到一个新的意义，解读为美国和中国的关系有不理性，不完美的地方，所以可说是‘美中不足’。

　　如果查一下‘美中不足’的出处，百度就可以给你285条查询结果。但大部分都是出现在中国各代的宫廷闱史的后代记载中，或者是言情武侠小说里的引用，这可见此成语已被广泛接受和使用。谈到‘美中不足’的典故，有三处值得一提，第一是明代的吾丘瑞《运甓记.折翼着梦》：“只这一州未归掌握，杖击折翼，这是美中不足“。第二也是明代·凌蒙初《初刻拍案惊奇》卷二十七：“破镜重圆，离而复合，固是好事；但王夫人所遭不幸，失身为妾，又不曾根究奸人，报仇雪恨，尚为美中不足”。第三是清代的曹雪芹《红楼梦》第五回：“叹人间，美中不足今方信，纵然是齐眉举案，到底意难平“。第二条指的是人间遗憾事，第三条指的爱情中委屈事，第一条虽是神话故事，但说的是天上九门，地下九州，过了八门统了八州，缺一州未能统一，实为美中不足。这故事真可与当今两岸不能统一作比喻。美国夹在中间，使两岸统一困难，也使美中关系不能完美，那岂不是美中不足之处！

　　天下事轮回转变，但终归依理作结。人可能会有意气用事之时，但必尽是短暂的，在历史的大车轮下，国与国的关系演变，必定有理可循。美国两百年的兴起，成为全球霸主，其天时，地利，人为因素，历史都有明载，从建国，经世界第一次大战，再经第二次大战，以致超强之国，大家不难了解其成长成功的经过。中国的近两百年是一段辛酸的历史，从一个世界第一大国衰弱为西方列强的砧板上的肉，任意宰割，甚至一国日本小邻国都敢想侵吞整个中国，幸得中华文化深厚，有多次被侵，不屈不挠抵抗的经验，终能战败侵略者。如今中国虽分为两岸，不容否认的是华人的基因使两岸都站起来了，中国已经不是被认为是东亚病夫的中国，而是指日可以回复到世界第一经济大国的地位，并且在军事力量上强大了，科技上也表现了自信。这种快速的崛起，使美国担忧了，美国的担忧是理性的，但是她目前的外交政策尤其对中政策是受过去的政策影响，没有完全接受现实。这种意气用事的表现是短暂的，终究会转向理性的结果。 　　什么是理性的结果？理性的结果就是‘美中双赢’。美国目前对中国的指控，不公平竞争，对中国的报复，关税制裁，都是在担忧中的意气用事。事实上，美国有许多学者专家都理性的知道，所谓的不公平竞争，是所有发展中国家必经的道路，包括英国，美国，德国，日本等所有发达国家都经过吸取强者的技术，保护自己的产业市场的过程。如今的贸易，投资，都是自愿自主做的，不像当年殖民帝国时代，可以用炮舰火力强迫中国接受贸易投资条件。美国说中国偷技术是阿Q的话，谁没偷过？现实是中国强起来了，有自己的北斗卫星定位，比美国的GPS功能还强。这意味着中国的军事力量在战时是不需要靠美国的通讯系统，那美国也就没有完全制胜的把握。中国的飞弹早已相当的进步，连军机都有高超音（hypersonic)的发明。美国的航母虽多但已经不敢随便进入中国领海。美国意气用事的结果，反使得中国加速南海岛屿的现代化和军事化。在双方都不敢打核子战争的情况下，中美两国终究会在理性中调整关系。

　　美国打击华为是怕中国在5G通讯上领先全球，但是这种意气用事是要向现实低头的。美国的高科技仍然很强，但是打压不是正途，譬如美中在高速电脑，超导体（电池），人工智能，太空领域，生化科技都在竞争。中国有超越的兆头但美国有雄厚的基础，美国能源丰富，中国稀土金属多，如果两国保持敌对竞争必定互害，而如果两国和作，则必定双赢。科技进步不外人才，钱财的投入，两国的人才和钱财和起来比定是一加一大于一，甚至是一加一大于二，这有何不好？所谓突斯逮陷阱（Thucydides Theory)是古希腊的历史推论根本不适用于核武时代，美国部分学者迷信这套理论，但也有不少专家认为两大国并非一定要相争到底。如果我们用理智来分析，两大国相争必两败俱伤，即使一国赢了，能完全并吞另一国还是完全消灭另一国？最后对自己的利益仍是损失，对世界更不用说了。反过来说，如果两国和作，互补的竞争，两国都会受益，全世界都得利了，这就是‘中美双赢’！它会变成一句成语，代表二十一世纪的一段历史，大家可以引用。举个例子，如果阿里巴巴和亚马森合作，两国老百姓买对国货品全部免运费免税，鼓励两国交易，这就可以用‘中美双赢’来形容了！写一个对联来预祝：

　　美中不足非必成人间常态

　　中美双赢可造就世界奇迹 　　中评社洛杉矶3月8日电（作者　张一飞）中国的成语是世界语文中的特点。一个成语一定代表着一段甚至好几段历史。所以会用成语表达的人，就是能把一段历史故事浓缩的呈现出来，与当今的人，事，物打比喻，作联想，下结论。就像引经据典，以博学，历史典故，来说明事理。目前世界上学汉语的风气已盛，洋人对成语诗词典故是觉得很难的，但是一旦他们有了一些汉语基础，一接触成语，多半就爱上了。中国历史悠久，文化渊博，学成语就是学中国历史文化的捷径，帮助记忆的好方法，比记住一个书名或作者实名还有效更容易。当然引用成语要慬慎，用错了会出笑话。当洋人用错成语的时候，千万不要笑他们，那会打击他们学汉语的自信和兴趣。应当好好解释，帮他们真正了解和学到成语。成语是中华文化的基因，所有华人都应当了解和爱护成语。

　　美中不足是一句成语，因为它字面的意思很容易懂，所以许多人都会用这个成语，也不会用错，但是很多人虽会用，但并不一定知道它代表的历史故事，或者它的出处。作者在此文中不只是要说明它的出处及原用的道理，而是要由此成语的字面引伸到现代的国际关系，那就是美国和中国的的关系，这两个大国关系近年由好变坏，目前有很多不好不足的地方，居然打起了贸易战。两岸统一的问题由二十世纪拖到二十一世纪，其中两岸本身有政治制度演化的问题，但是‘一国两制’是宪法上定位的法则，两岸没有不能解决，互相不能接受的道理。因为人是理性的，制度是理性的产物，两岸在和平协商的方式下是应当能达成一个中国多种制度的体制。这背后不幸的是有美国情结在阻挡两岸统一。其实，美国的联邦政府就是一种‘一国多制’的体制，如果我们能探讨明白这些道理和原因，那美中不足这个成语在后代看来，就可能加上了一段二十一世纪的历史，把美中不足引伸到一个新的意义，解读为美国和中国的关系有不理性，不完美的地方，所以可说是‘美中不足’。

　　如果查一下‘美中不足’的出处，百度就可以给你285条查询结果。但大部分都是出现在中国各代的宫廷闱史的后代记载中，或者是言情武侠小说里的引用，这可见此成语已被广泛接受和使用。谈到‘美中不足’的典故，有三处值得一提，第一是明代的吾丘瑞《运甓记.折翼着梦》：“只这一州未归掌握，杖击折翼，这是美中不足“。第二也是明代·凌蒙初《初刻拍案惊奇》卷二十七：“破镜重圆，离而复合，固是好事；但王夫人所遭不幸，失身为妾，又不曾根究奸人，报仇雪恨，尚为美中不足”。第三是清代的曹雪芹《红楼梦》第五回：“叹人间，美中不足今方信，纵然是齐眉举案，到底意难平“。第二条指的是人间遗憾事，第三条指的爱情中委屈事，第一条虽是神话故事，但说的是天上九门，地下九州，过了八门统了八州，缺一州未能统一，实为美中不足。这故事真可与当今两岸不能统一作比喻。美国夹在中间，使两岸统一困难，也使美中关系不能完美，那岂不是美中不足之处！

　　天下事轮回转变，但终归依理作结。人可能会有意气用事之时，但必尽是短暂的，在历史的大车轮下，国与国的关系演变，必定有理可循。美国两百年的兴起，成为全球霸主，其天时，地利，人为因素，历史都有明载，从建国，经世界第一次大战，再经第二次大战，以致超强之国，大家不难了解其成长成功的经过。中国的近两百年是一段辛酸的历史，从一个世界第一大国衰弱为西方列强的砧板上的肉，任意宰割，甚至一国日本小邻国都敢想侵吞整个中国，幸得中华文化深厚，有多次被侵，不屈不挠抵抗的经验，终能战败侵略者。如今中国虽分为两岸，不容否认的是华人的基因使两岸都站起来了，中国已经不是被认为是东亚病夫的中国，而是指日可以回复到世界第一经济大国的地位，并且在军事力量上强大了，科技上也表现了自信。这种快速的崛起，使美国担忧了，美国的担忧是理性的，但是她目前的外交政策尤其对中政策是受过去的政策影响，没有完全接受现实。这种意气用事的表现是短暂的，终究会转向理性的结果。